Myślenice: O polityce prorodzinnej i programie 500plus z posłem Szlachetką

W Domu Katolickim mieszkańcy miel możliwość spotkania się z posłem Jarosławem Szlachetką, który mówił o polityce prorodzinnej w Polsce oraz 100 dniach rządu

Do sali Domu Katolickiego na spotkanie z myślenickim parlamentarzystą przybyło ok. 80 osób. Tematem spotkania była polityka prorodzinna w Polsce oraz podsumowanie 100 dni Rządu RP.

W pierwszej części poseł omówił sprawy związane z poziomem demografii i problemów jakie najczęściej napotykają małżeństwa decydujące się na dzieci.

- Poziom dzietności w Polsce należy do najniższych na świecie, a poziom wsparcia dla rodzin do tej pory był jednym z najniższych w Europie. Jednocześnie młodzi ludzie są najbardziej zagrożeni ubóstwem - mówił.

Poseł podsumowując tą część spotkania stwierdził, że napewno polska polityka rodzinna wymaga reform i systemowych rozwiązań.

- Takim rozwiązaniem jest program Rodzina 500plus. Skorzystają z niego wszystkie polskie rodziny bez względu na poglądy polityczne, czy światopogląd – wyjaśniał.

Zgodnie z zapowiedziami polskie rodziny od kwietnia będą otrzymywać wsparcie finansowe w wysokości 500 zł. Utrzymany został próg dochodowy przy pierwszym dziecku - na poziomie 800 zł i 1200 zł, gdy w rodzinie jest dziecko z niepełnosprawnością. Na drugie i każde kolejne dziecko świadczenie wypłacane będzie bez kryterium dochodowego, do ukończenia przez nie 18. roku życia.

Blisko dwugodzinne spotkanie zakończyła dyskusja z pytaniami do parlamentarzysty.

Powiązane tematy

Czytaj także

Komentarze

  • 24.02.2016 - 8:59
    Witam.
    Czy Pan poseł ma dzieci? żonę? jakoś nie mogę znaleźć tych informacji.
    Pozdrawiam
    31 23 Cytuj Zgłoś
  • Damian 24.02.2016 - 11:04
    Słabo szukasz :)
    19 13 Cytuj Zgłoś
  • 24.02.2016 - 11:19
    500+ to "chleb dla ludu". Czekamy posle na rzeczy wazniejsze... (nie czytaj: drozsze).
    26 13 Cytuj Zgłoś
  • mirek@ 24.02.2016 - 12:36
    ten pan z lewej chyba sie nie zgadza ;)
    21 9 Cytuj Zgłoś
  • 24.02.2016 - 13:03
    Jak zwykle blablanina!
    Może Pan Poseł by się odniósł najpierw do tego co P. Premier zapowiadała w kampanii wyborczej?
    Przypomnę! 500 zł NA KAŻDE DZIECKO !!!
    To ja zadam proste pytanie, czy jak by Pan Poseł miał dwójkę dzieci, to czy Pan Poseł dostanie 2x500,00 zł ??? Czy też może 1x500 zł!!! Bo pewnie dochody "nie pozwolą"!!!
    To czy to jest na każde dziecko, czy nie??? Czy "pierwsze" dziecko jest gorsze? Inne?
    Ja wiem, że zaraz usłyszę, że to jest dla uboższych rodzin... i że "bogaci" nie powinni z tego korzystać.
    To jeśli tak to ja pytam:
    1. Dlaczego nie jest to zapisane w ustawie - dlaczego PIS nie wprowadziło kryterium dochodowego?
    2. Czy Pan Poseł nie będzie pobierał tych 500 zł na drugie dziecko jako ten "nieubogi"?
    39 26 Cytuj Zgłoś
  • 24.02.2016 - 13:18
    A nie zgodzę się.
    Myślę, że Pan poseł przede wszystkim powinien mieć praktyczne przygotowanie do wystąpienia. Teoretyzować każdy może, gadać (trochę lepiej, trochę gorzej) też. Dlatego pytam, czy Pan poseł, wykładając program prorodzinny wie właściwie o czym mówi?
    30 14 Cytuj Zgłoś
  • 24.02.2016 - 15:44
    Cóż za charakterystyczne nakrycia głowy widzę u Pań :)
    Myślę, że są one głównymi beneficjentami programu 500+ :)
    41 17 Cytuj Zgłoś
  • Samanta Rigerr 24.02.2016 - 16:07
    500 zeta to ja mam gdzieś,,Nie potrzebuję jałmużny, dajcie mi pracę za 10 euro na godzinę to sama wychowam swoją trójkę dzieci. Jałmużnie mówię stanowcze NIE !!!!!!!
    42 12 Cytuj Zgłoś
  • 24.02.2016 - 17:55
    Jarosław powiedział co mu Jarosław kazał i tyle .... Że jest bardzo dobrze, a będzie jeszcze lepiej to już wszyscy wiedzą.
    34 12 Cytuj Zgłoś
  • 24.02.2016 - 19:44
    Co jest z wami???Narzekacie na to coś cie wybrali?(Pis) Przeciesz to było ''przynętą'' dla wyborców a teraz lament??? Ej Walker co jest grane?Bono może ty mi wytłumaczysz?
    16 14 Cytuj Zgłoś
  • 24.02.2016 - 21:20
    tak to jest jak "nauczyciele" biorą się za politykę....
    15 8 Cytuj Zgłoś
  • jeden język a dwoje uszu 24.02.2016 - 22:16
    Każdy obiecuje. Tak już jest u nas i szybko tego nie zmienimy. I tak mam wrażenie (choć może nieobiektywne) że i tak więcej swoich obietnic spełniają w ciągu tych 100 dni niż ich poprzednicy.
    10 17 Cytuj Zgłoś
  • 24.02.2016 - 23:26
    Oseł napisał/a:
    Jak zwykle blablanina!
    Może Pan Poseł by się odniósł najpierw do tego co P. Premier zapowiadała w kampanii wyborczej?
    Przypomnę! 500 zł NA KAŻDE DZIECKO !!!
    To ja zadam proste pytanie, czy jak by Pan Poseł miał dwójkę dzieci, to czy Pan Poseł dostanie 2x500,00 zł ??? Czy też może 1x500 zł!!! Bo pewnie dochody "nie pozwolą"!!!
    To czy to jest na każde dziecko, czy nie??? Czy "pierwsze" dziecko jest gorsze? Inne?
    Ja wiem, że zaraz usłyszę, że to jest dla uboższych rodzin... i że "bogaci" nie powinni z tego korzystać.
    To jeśli tak to ja pytam:
    1. Dlaczego nie jest to zapisane w ustawie - dlaczego PIS nie wprowadziło kryterium dochodowego?
    2. Czy Pan Poseł nie będzie pobierał tych 500 zł na drugie dziecko jako ten "nieubogi"?
    Widzę że nic z tego nie rozumiesz. Ten program to program demograficzny. Nie socjalny!!
    Ile to można powtarzać?
    Dostajesz 5 stów za to że masz dwójkę i więcej dzieci. Bo to się Państwu czyli nam wszystkim opłaca.
    Mówienie o jakiś gorszych dzieciach to zwyczajne traktowanie odbiorcy takich kiszek za kretyna i polegające na ich głupocie. Tej linii trzyma się kurczowo tonąca platforma (nie)obywatelska..
    22 24 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 1:02
    Walker84 napisał/a:
    Widzę że nic z tego nie rozumiesz. Ten program to program demograficzny. Nie socjalny!!
    Ile to można powtarzać?
    Dostajesz 5 stów za to że masz dwójkę i więcej dzieci. Bo to się Państwu czyli nam wszystkim opłaca.
    Mówienie o jakiś gorszych dzieciach to zwyczajne traktowanie odbiorcy takich kiszek za kretyna i polegające na ich głupocie. Tej linii trzyma się kurczowo tonąca platforma (nie)obywatelska..
    A co w przypadku narodzin blizniaków? To nie jest według Ciebie program socjalny? Większosc wyborców dała się nabrać na 500zł a teraz nie mogą ich pobrać bo program został szybko zredukowany do drugiego dziecka. Warto byłoby pomyśleć o tym by obywatelowi dać wędke a nie rybkę bo zazwyczaj kończy się to tak, że pieniądzę pobierają rodzice którzy potem 'pożytkują' je nie na dzieci a na własne potrzeby.
    18 10 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 5:44
    Od kwietnia bedzie wyplacane:-) :-) :-) mgops myslenice panie mowia maja miec dopiero szkolenia nic jeszcze nie wiedza.pytac o wnioski na koniec marca.
    13 2 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 6:47
    Ale bzdury,od poczatku bylo mowione ze od drugiego dziecka bedzie 500 zl,to schetyna o szmacianym wizerunku gdzies w jednym z wystapien uslyszal skrot myslowy szydlo i tego sie caly czas trzyma i agituje jako klamstwo wyborcze.
    A swoja droga polska to dziwny kraj...,zabieraja placz...daja...jeszcze wiekszy lament
    Tak jak ktos tam juz napisal...to program demograficzny a nie socjalny,a czy sie sprawdzi xobaczymy za dwa trzy lata,bedzie akurat przed wyborami wiec mozna bedzie rzadowi wystawic ocene,czy dobrze zrobil czy zle...
    "Carna" rzecz w tym ze prywaciaz ci nie da 10 euro na godzine bo niby czemu by ci mial dac ,dlatego to panstwo wzielo sie za wsparcie...
    14 27 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 7:41
    Jakoś wszystkim udaje się przemilczeć fakt, że ten dodatek na drugie dziecko będzie przysługiwał tylko do momentu ukończenia przez pierwsze dziecko 18 roku życia.
    21 6 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 8:38
    Walker84 napisał/a:
    Widzę że nic z tego nie rozumiesz. Ten program to program demograficzny. Nie socjalny!!
    Ile to można powtarzać?
    Dostajesz 5 stów za to że masz dwójkę i więcej dzieci. Bo to się Państwu czyli nam wszystkim opłaca.
    Mówienie o jakiś gorszych dzieciach to zwyczajne traktowanie odbiorcy takich kiszek za kretyna i polegające na ich głupocie. Tej linii trzyma się kurczowo tonąca platforma (nie)obywatelska..
    To chyba Ty nie rozumiesz, albo nie chcesz rozumieć!
    Mam dwójkę dzieci i dostanę 1x500 a nie 2x500 - czyli dokładnie tak jak np. Poseł (o ile ma dwoje dzieci) bo dochód na członka rodziny przekracza 800 zł/m-c.
    Skoro tak - to jest 500 zł na każde dziecko, czy nie na każde ???
    Na szczęście są nagrania wystąpień Pani Szydło z kampanii wyborczej!!!
    Możesz je bez problemu znaleźć w internecie.
    Wysłuchaj ze zrozumieniem.
    Czyż nie padają tam słowa "NA KAŻDE DZIECKO" ???!!!!
    I to jest właśnie to kłamstwo wyborcze na które PIS złapał wyborców !!!
    24 11 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 9:28
    A ja mam trójkę dzieciaków i uważam że ten program jest rewolucyjny i wielu rodzinom uratuje życie dosłownie i w przenośni. Po raz pierwszy w naszym kraju mamy do czynienie z rzeczywistą i realna pomocą państwa. Oczywiście oponenci czepiają się różnych rzeczy, ale zazwyczaj są to ludzie, którzy nigdy nie byli w trudnej sytuacji materialnej i krytykują dla samego krytykowania. Ja i moja rodzina uważamy, że program jest bardzo potrzebny i pomoże wielu rodzinom.
    20 26 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 9:46
    Czepianie się do programu 500+ jest dla mnie nie zrozumiale. Czy to "platfus" czy to "pisior" korzyści będą bez względu na to jaką linie przyjmą przeciwnicy obecnego rządu. Swoja drogą ciekaw jestem czy ci najgłośniejsi przeciwnicy nie przyjmą tej pomocy... W moim przypadku wygląda to tak. Przez 12 lat pracy zawodowej uczciwie płace podatki. Nigdy nie pracowałem na czarno. Rozliczam się z każdej złotówki. cieszę się że wreszcie Państwo w realny sposób mi pomorze. Nie tyle mi co moim dzieciom bo pieniądze które otrzymam planuję odkładać dla nich.
    Taka polityka pro rodzinna lepsza niż żadna....
    15 14 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 9:52
    a co do posła Szlachetki... Czepiacie się. Krytykujecie: przypomnijcie mi jakąś aktywność Bobowskiej - poza zdjęciami wrzucanymi na FB z posiedzeń komisji sejmowchych.... szkoda że selfie nie robiła sobie jeszcze spod stołu. Albo Łatasa - jakieś spotkanie ?? jakaś aktywność ? ...jedna rzecz przychodzi mi tylko do głowy do której wolę nie wracać., dla dobra samego b. posła... Senator Bisztyga ? cos komuś ? dla ludzi ? widziałem z Cugowskim raz filmik z rynku. Może jedno spotkanie.
    Ale wiadome błotem trzeba obrzucić. Taka zasada. Osobiście uważam że trzeba było przyjść, wysłuchać i jeśli trzeba skrytykować i nie zostawić suchej nitki na Szlachetce a nie bluzgać jak tchórz z tylnego fotela. Takie moje zdanie... znając życie pewnie pisowskie., szlachetkowskie i w ogóle... :D Pozdr.
    20 18 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 10:43
    Oseł napisał/a:
    To chyba Ty nie rozumiesz, albo nie chcesz rozumieć!
    Mam dwójkę dzieci i dostanę 1x500 a nie 2x500 - czyli dokładnie tak jak np. Poseł (o ile ma dwoje dzieci) bo dochód na członka rodziny przekracza 800 zł/m-c.
    Skoro tak - to jest 500 zł na każde dziecko, czy nie na każde ???
    Na szczęście są nagrania wystąpień Pani Szydło z kampanii wyborczej!!!
    Możesz je bez problemu znaleźć w internecie.
    Wysłuchaj ze zrozumieniem.
    Czyż nie padają tam słowa "NA KAŻDE DZIECKO" ???!!!!
    I to jest właśnie to kłamstwo wyborcze na które PIS złapał wyborców !!!
    Jak byś mógł to daj jakiś link gdzie Szydło mówi ,na każde dziecko bo ja szukam i nic takiego nie mogę znaleźć .
    Znalazłam to :http://polska.newsweek.pl/nowy-spot-pis-500-zl-na-kazde-dziecko,film,369821.html
    spot reklamowy z września ale tam nie ma słowa na każde.
    11 14 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 10:44
    Oseł napisał/a:
    Cóż za charakterystyczne nakrycia głowy widzę u Pań :)
    Myślę, że są one głównymi beneficjentami programu 500+ :)
    Mnie też te nakrycia białogłów się podobają. Podobno owe białogłowy pokątnie szepczą, że z posła byłby niezły księżulek i szkoda, że jako poseł się marnuje.
    14 9 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 10:49
    maciejj napisał/a:
    a co do posła Szlachetki... Czepiacie się. Krytykujecie: przypomnijcie mi jakąś aktywność Bobowskiej - poza zdjęciami wrzucanymi na FB z posiedzeń komisji sejmowchych.... szkoda że selfie nie robiła sobie jeszcze spod stołu. Albo Łatasa - jakieś spotkanie ?? jakaś aktywność ?
    Ludzi trzeba do siebie przekonac, to samo nie przyjdzie, a na pewno nie poprzez taka formule, bo zastanowic sie trzeba jaki jest sens a przede wszystkim cel spotkan w sytuacji gdy wszystkie media klepia temat od paru miesiecy, a jak to przekuc na praktyke nie wiedza na razie nawet pracownicy gopsow. Dzialania a nie gdakania.
    5 4 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 12:33
    A ja znajduję spot gdzie pani Szydło wcale nie mówi że na każde dziecko 500 złotych.
    http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/spot-po-o-programie-500-zl-pis-obiecali-i-oszukali_774377.html
    8 7 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 15:15
    malina napisał/a:
    Jak byś mógł to daj jakiś link gdzie Szydło mówi ,na każde dziecko bo ja szukam i nic takiego nie mogę znaleźć .
    Znalazłam to :http://polska.newsweek.pl/nowy-spot-pis-500-zl-na-kazde-dziecko,film,369821.html
    spot reklamowy z września ale tam nie ma słowa na każde.
    Proszę bardzo.
    Pierwszy lepszy z brzegu:

    https://www.youtube.com/watch?v=EssGvR3bWXg

    I wszystko na ten temat!
    I to wszystko podczas głównej debaty przedwyborczej!
    Jest kłamstwo wyborcze? Czy może ja coś źle słyszę?
    18 9 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 15:21
    albert7575 napisał/a:
    Ale bzdury,od poczatku bylo mowione ze od drugiego dziecka bedzie 500 zl,to schetyna o szmacianym wizerunku gdzies w jednym z wystapien uslyszal skrot myslowy szydlo i tego sie caly czas trzyma i agituje jako klamstwo wyborcze.
    A swoja droga polska to dziwny kraj...,zabieraja placz...daja...jeszcze wiekszy lament
    Tak jak ktos tam juz napisal...to program demograficzny a nie socjalny,a czy sie sprawdzi xobaczymy za dwa trzy lata,bedzie akurat przed wyborami wiec mozna bedzie rzadowi wystawic ocene,czy dobrze zrobil czy zle...
    "Carna" rzecz w tym ze prywaciaz ci nie da 10 euro na godzine bo niby czemu by ci mial dac ,dlatego to panstwo wzielo sie za wsparcie...
    O czym ty piszesz?
    Jasno i wyraźnie jest nagrane jak przyszła P. Premier Beata Szydło mówi cyt.: "...na KAŻDE DZIECKO" nie "gdzieś, w jakimś wystąpieniu" ale podczas debaty przedwyborczej z P. Premier Ewą Kopacz.

    https://www.youtube.com/watch?v=EssGvR3bWXg

    Chcecie coś bronić to oczywiście macie do tego prawo, ale prawdy nie zmienicie !!!
    Jak to mawiał ks. Tischner. Cyt. "Prawda nie leży po środku, tylko leży, tam gdzie leży"

    Szanowni obrońcy/wyborcy PIS-u - w tej "magicznej" teczce miał być cały plik ustaw na pierwsze 100 dni rządzenia - przypomnę tylko niektóre:
    1. Podatek CIT dla przedsiębiorców - 15%.
    2. Darmowe leki dla seniorów - po 75 roku życia
    3. Podatek od hipermarketów
    4. Obniżenie wieku emerytalnego

    Czekałem grzecznie 100 dni, ale niestety czas płynie i 100 dni minęło.
    I co???
    Żadne z powyższych ustaw nie zostały przez Sejm RP uchwalone.
    To co się stało??? Wyparowały ???
    Hmm A może noce są za krótkie?

    Ja też mogę wziąć teczkę po pachę jakąś teczkę i powiedzieć że mam w niej czek na milion dolarów.

    Uwierzycie???
    15 10 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 17:51
    a czepiaj ze sie tych co rzadzili 8 lat i ich za dwie kadencje rozliczaj z tego co zrobili,a nie rozliczaj rzadu za pierwsze 100 dni,gdyby nie te wasze awantury z bieganiem do Parlamentu Europejskiego byc moze zdarzyli by w te 100 dni zrobic co zaplanowali
    Gdyby rzadziło PO to badz pewny ze bez debaty publicznej juz by przegłosowali wiek emerytalny na 72 lata
    słowa J Rostowskiego w RMF na pytanie dziennikarza czy podniesą wiek emerytalny..." to najbardziej prymitywny sposób na przeprowadzenie reformy ZUS i emerytur,to tak jakby wykonywać operacje chirurgiczną siekierą a nie skalpelem" a trzy miesiace później jak było wszyscy pamietają
    Najwieksze otwarcia PO
    -otwarcie obwodnicy Inowrocławia na której nawet jeszcze nie trwaja żadne prace
    -otwarcie zapory w Świnnej Porebie na której ukończenie nie ma jeszcze pieniedzy....
    dlaczego nikt jeszcze nie rozliczył POwców,oni dalej pchają sie do sejmu,

    a co do 500....,napisz ile PO dalo na polityke prorodzina,chyba tylko to ze obcieli zasilki pielegnacyjne....
    11 15 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 17:59
    Mowia ze jednosci sila.. nie maja sensu dyskusje ci lepsi, tamci lepsi, my mamy wspolny interes, tamci zrobili dla nas niewiele, ci bilans otwarcia maja lepszy ale pilnujmy zeby zdzialali to co obiecali, bo zawsze z dobrobytu len w zadek wejsc moze. Politycy to zadwodowi kiwacze. Nasz posel poki co: slabo.
    7 3 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 18:06
    albert7575 napisał/a:
    a czepiaj ze sie tych co rzadzili 8 lat i ich za dwie kadencje rozliczaj z tego co zrobili,a nie rozliczaj rzadu za pierwsze 100 dni,gdyby nie te wasze awantury z bieganiem do Parlamentu Europejskiego byc moze zdarzyli by w te 100 dni zrobic co zaplanowali
    Gdyby rzadziło PO to badz pewny ze bez debaty publicznej juz by przegłosowali wiek emerytalny na 72 lata
    słowa J Rostowskiego w RMF na pytanie dziennikarza czy podniesą wiek emerytalny..." to najbardziej prymitywny sposób na przeprowadzenie reformy ZUS i emerytur,to tak jakby wykonywać operacje chirurgiczną siekierą a nie skalpelem" a trzy miesiace później jak było wszyscy pamietają
    Najwieksze otwarcia PO
    -otwarcie obwodnicy Inowrocławia na której nawet jeszcze nie trwaja żadne prace
    -otwarcie zapory w Świnnej Porebie na której ukończenie nie ma jeszcze pieniedzy....
    dlaczego nikt jeszcze nie rozliczył POwców,oni dalej pchają sie do sejmu,

    a co do 500....,napisz ile PO dalo na polityke prorodzina,chyba tylko to ze obcieli zasilki pielegnacyjne....
    o kim ty napiszesz gdy ci zabraknie PO? zawsze zostaje historia.
    PO była i się skończyła, dlaczego, napisałeś powyżej.
    Ale prawda jest gorsza - znaczy przyszłość, bo PIS nie jest lepsza, dotrzymuje tak obietnice, jak każda inna partia - w kampani wyborczej.

    Przestańcie być dziecinni, polityka jest dla naiwnych, nawinym jest wyborca, polityk jest tylko sprytnym manipulatorem. On z tego ma kasę , wy? cietrzewcie się jak koty w lutym.

    Ja chciałem się dowiedzieć czy Pan Poseł wykładając tematykę prorodzinną kiedykolwiek zamoczył wcześniej, i chyba nie.... chociaż nie wiem co się działo w zachrystii.
    8 5 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 18:16
    Oseł napisał/a:
    O czym ty piszesz?
    Jasno i wyraźnie jest nagrane jak przyszła P. Premier Beata Szydło mówi cyt.: "...na KAŻDE DZIECKO" nie "gdzieś, w jakimś wystąpieniu" ale podczas debaty przedwyborczej z P. Premier Ewą Kopacz.

    https://www.youtube.com/watch?v=EssGvR3bWXg

    Chcecie coś bronić to oczywiście macie do tego prawo, ale prawdy nie zmienicie !!!
    Jak to mawiał ks. Tischner. Cyt. "Prawda nie leży po środku, tylko leży, tam gdzie leży"

    Szanowni obrońcy/wyborcy PIS-u - w tej "magicznej" teczce miał być cały plik ustaw na pierwsze 100 dni rządzenia - przypomnę tylko niektóre:
    1. Podatek CIT dla przedsiębiorców - 15%.
    2. Darmowe leki dla seniorów - po 75 roku życia
    3. Podatek od hipermarketów
    4. Obniżenie wieku emerytalnego

    Czekałem grzecznie 100 dni, ale niestety czas płynie i 100 dni minęło.
    I co???
    Żadne z powyższych ustaw nie zostały przez Sejm RP uchwalone.
    To co się stało??? Wyparowały ???
    Hmm A może noce są za krótkie?

    Ja też mogę wziąć teczkę po pachę jakąś teczkę i powiedzieć że mam w niej czek na milion dolarów.

    Uwierzycie???
    Aleś się przyssał do tej debaty hehe w spocie reklamowym wyraźnie tego nie mówi i co ? Znajdź jeszcze jakieś bo to mnie nie przekonuje.
    5 9 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 18:34
    Ciekawie na zdjęciu wygląda jeden ze słuchaczy, który się za głowę lewą ręką złapał jak usłyszał że wszyscy dostaną po 500+ na każde dziecko.
    9 3 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 18:38
    Mądrala napisał/a:
    Ciekawie na zdjęciu wygląda jeden ze słuchaczy, który się za głowę lewą ręką złapał jak usłyszał że wszyscy dostaną po 500+ na każde dziecko.
    Jak dla mnie to on przelicza cos raczej, nie inaczej... Poza troche z konfesjonalu.
    4 3 Cytuj Zgłoś
  • Marcin 25.02.2016 - 20:13
    Dla tych co narzekają, że 500zł TYLKO na drugie i każde kolejne dziecko: Na logikę... Wiadomo, że dzieci nie dla pieniędzy się robi, ale gdyby było na pierwsze dziecko, to wiele rodzin zatrzymywałoby się na tym etapie, bo po co więcej?
    A jak *****da czytam o tych całych 100 dniach i wypowiedzi wyborców PO to mnie coś trafia! PO za swoich rządów wdupiła Polskę i nic nie robiła w kierunku dobrobytu - PIS, nawet te 500 zł wprowadzili i co? Też wam źle? Mają już 4 lata na zmiany, robią to i można powiedzieć, że na prawdę naprawiają ten kraj. Nie jestem wyborcą ni PIS, ni PO - od razu nadmienię, żeby nie było. Oseł: ciula czekałeś i na pewno Cię to nie interesowało, tylko media trąbią i się wpaja ludziom oszustwa obecnych rządów. Po 4 miesiącach rozliczać partię z swoich obietnic... Wiadome, że wszystkiego nie wprowadzą bo nie na wszystko pozwolą środki czy inne czynniki, ale przynajmniej coś robią. Można im też wiele zarzucić, ale na prawdę widać że się w pewnych sprawach nie opierdzielają i mimo najazdów europy (z małej litery), tfuKOD'owców i partii opozycyjnych mają jaja ze stali i dalej robią swoje. Zawsze jest tak samo. Na to, na co narzeka platforma, to samo robiła ona za swoich rządów itp., itd. Polecam, zanim ktoś jak się chce wypowiedzieć, to niech nie wali farmazonów. Każda partia jest taka sama tyle, że tak jak już wspomniałem i musicie przyznać rację - PiS w odróżnieniu od PO coś robi.
    13 11 Cytuj Zgłoś
  • 25.02.2016 - 23:29
    ja zadaję sobie tylko jedno pytanie przy realizacji programu 500+ : czym różni się rodzina 2+1 mając dochód na członka rodziny 801 zł od rodziny 2+2 mająca 801zł na członka rodziny? dla mnie niczym chyba nikt mi nie powie , że rodzinie 2+1 żyje się lepiej od rodziny 2+2 bo dochód na członka rodziny jest taki sam wobec tego dlaczego rodzina 2+1 nie może dostać 250zł na jedno dziecko skoro na dwoje dzieci jest 500zł bez progu dochodowego???????????????????????? sama pani premier wspomniała że 500zł jest dla dwójki dzieci a nie jedno to niech na jedno przeznaczą połowę.
    7 6 Cytuj Zgłoś
  • Merdox 25.02.2016 - 23:31
    albert7575 napisał/a:
    a czepiaj ze sie tych co rzadzili 8 lat i ich za dwie kadencje rozliczaj z tego co zrobili,a nie rozliczaj rzadu za pierwsze 100 dni,gdyby nie te wasze awantury z bieganiem do Parlamentu Europejskiego byc moze zdarzyli by w te 100 dni zrobic co zaplanowali
    Gdyby rzadziło PO to badz pewny ze bez debaty publicznej juz by przegłosowali wiek emerytalny na 72 lata
    słowa J Rostowskiego w RMF na pytanie dziennikarza czy podniesą wiek emerytalny..." to najbardziej prymitywny sposób na przeprowadzenie reformy ZUS i emerytur,to tak jakby wykonywać operacje chirurgiczną siekierą a nie skalpelem" a trzy miesiace później jak było wszyscy pamietają
    Najwieksze otwarcia PO
    -otwarcie obwodnicy Inowrocławia na której nawet jeszcze nie trwaja żadne prace
    -otwarcie zapory w Świnnej Porebie na której ukończenie nie ma jeszcze pieniedzy....
    dlaczego nikt jeszcze nie rozliczył POwców,oni dalej pchają sie do sejmu,

    a co do 500....,napisz ile PO dalo na polityke prorodzina,chyba tylko to ze obcieli zasilki pielegnacyjne....
    Przecież PiS Ci też nie dało (abstra*****ąc od tego, że program jeszcze nie ruszył). Nie dało, bo nie mogło dać - rząd nie ma swoich pieniędzy. Ma nasze pieniądze. Z podatków. Te 500 PLN będzie musiało trafić do budżetu z tej lub innej kieszeni. Mało tego - będzie musiało trafić 600 PLN albo i więcej, bo program trzeba obsłużyć. Prościej się chyba już nie da.
    10 3 Cytuj Zgłoś
  • 26.02.2016 - 14:36
    Ja mam pytanie, może ktoś mnie "oświeci" bo nie mogę się doszukać: Czy będzie przyznawane to 500zł na dziecko w przypadku gdy rodzina pobiera już dotacje/socjalne na dzieci z Unii Europejskiej? (W przypadku stałego zatrudnienia poza naszym krajem).
    4 1 Cytuj Zgłoś
  • 28.02.2016 - 9:08
    irussus napisał/a:
    o kim ty napiszesz gdy ci zabraknie PO? zawsze zostaje historia.
    PO była i się skończyła, dlaczego, napisałeś powyżej.
    Ale prawda jest gorsza - znaczy przyszłość, bo PIS nie jest lepsza, dotrzymuje tak obietnice, jak każda inna partia - w kampani wyborczej.

    Przestańcie być dziecinni, polityka jest dla naiwnych, nawinym jest wyborca, polityk jest tylko sprytnym manipulatorem. On z tego ma kasę , wy? cietrzewcie się jak koty w lutym.

    Ja chciałem się dowiedzieć czy Pan Poseł wykładając tematykę prorodzinną kiedykolwiek zamoczył wcześniej, i chyba nie.... chociaż nie wiem co się działo w zachrystii.
    a kogo mam sie czepiać? o tsunami demograficznym mówi sie juz od 20 lat,wiec dobrze jest że jakaś partia w końcu sie tym zajeła,oni rzadza dopiero 3 miesiace a mam wrazenie ze juz wiecej pozytywnych rzeczy zrobili niż tamci przez 8 lat

    Merdox napisał/a:
    Przecież PiS Ci też nie dało (abstra*****ąc od tego, że program jeszcze nie ruszył). Nie dało, bo nie mogło dać - rząd nie ma swoich pieniędzy. Ma nasze pieniądze. Z podatków. Te 500 PLN będzie musiało trafić do budżetu z tej lub innej kieszeni. Mało tego - będzie musiało trafić 600 PLN albo i więcej, bo program trzeba obsłużyć. Prościej się chyba już nie da.
    ale dokladnie cie rozumie,z tym ze teraz wiesz gdzie te pieniadze z podatku trafia ,a wczesniej były nakladane podatki i podwyzszane a pieniedze byly przejadane

    nie rozumie ludzie o co wam chodzi,wczesniej nie dosc ze nic wam nie dali to caly czas zabierali ,podwyzszali i nakladali,jakos mniej pyskowaliscie niz teraz...gdy pieniadze od ludzi trafia do ludzi,
    a co do obsługi to niech urzednicy pracuja uczciwie to sie z wszystkim wyrobią i nie bedzie potrzeba pretekstu aby zatrudnic nowych do programu,zreszta PO zadnego programu nie miała a najwiecej urzedasow zatrudniła ( a do rzadów PO będe nawiązywał przez nastepne 8 lat ;-) )
    3 5 Cytuj Zgłoś
  • 29.02.2016 - 15:27
    Dziecko to przyszły podatnik zatem mądry naród powinien inwestować w dzieci.
    Ja jestem zadowolony z takiego rozwiązania.
    5 Cytuj Zgłoś
  • Andrzej 01.03.2016 - 13:05
    albert7575 napisał/a:

    A swoja droga polska to dziwny kraj...,zabieraja placz...daja...jeszcze wiekszy lament
    Bo my nie chcemy, żeby nam dawali. Niech nam nie zabierają tyle.

    kanapkazmlekiem napisał/a:
    Dla tych co narzekają, że 500zł TYLKO na drugie i każde kolejne dziecko: Na logikę... Wiadomo, że dzieci nie dla pieniędzy się robi, ale gdyby było na pierwsze dziecko, to wiele rodzin zatrzymywałoby się na tym etapie, bo po co więcej?
    To mogli od 3 dziecka dać, aby na 2 się nie zatrzymywać, bo 2 to za mało, wtedy dalej będziemy się kurczyć, jako naród.
    1 2 Cytuj Zgłoś
Poinformuj o komentarzach