Myślenice: Mieszkańcy demonstrowali w obronie sądów

Pod budynkiem Sądu Rejonowego w Myślenicach mieszkańcy demonstrowali „w obronie sądów”

Prezydent Andrzej Duda podpisał dzisiaj nowelizację ustaw m.in. o ustroju sądów, Sądzie Najwyższym, Krajowej Radzie Sądownictwa i prokuraturze.

W wielu miastach Polski odbyły się demonstracje "w obronie sądów". W Myślenicach grupa mieszkańców protestowała pod budynkiem Sądu Rejonowego przy ul. Piłsudskiego. Głównym hasłem demonstrantów było „Wolne sądy”.

Demonstranci opowiadający się przeciwko zmianom w sądownictwie pojawili się z biało-czerwonymi flagami oraz flagami Unii Europejskiej. Przed budynkiem sądu zapalili znicze układając je w napis „wolność” oraz wywieszając transparent „wolności oddać nie umiem”.

Protest zorganizował Komitet Obrony Demokracji.

Powiązane tematy

Czytaj także

Komentarze

  • 26.07.2018 - 22:21
    Znów same dziadki
    103 44 Cytuj Zgłoś
  • 26.07.2018 - 22:23
    A wiadomo coś czy im się udało obronić te "Wolne Sądy"?
    69 38 Cytuj Zgłoś
  • OKOKI 26.07.2018 - 22:28
    Same stare baby i dziady. Grilla im tam brakuje.
    97 55 Cytuj Zgłoś
  • 26.07.2018 - 22:58
    Może zamiast demonstrowac przed sądami o nic, starszyzna zacznie myslec o demonstracjach przed szpitalami i żenującym stanem służby zdrowia?
    95 38 Cytuj Zgłoś
  • 26.07.2018 - 23:30
    Od kiedy to "dziadki i stare baby" są gorszymi obywatelami i nie powinni protestować, tylko siedzieć w domu przed telewizorem?
    58 70 Cytuj Zgłoś
  • 26.07.2018 - 23:30
    Pare lat temu ,osobiscie poznalem sie z tymi "wolnymi i niezawistnymi" sadami .Do dzis mam zakwasy w nogach i poczucie ,ze ludzi to sie jednak mierzy roznymi miarkami !
    93 21 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 0:38
    Szanowny Panie Okoki, może to dla Pana jeszcze abstrakcja, ale tez osiągnie Pan wiek 50+. Podejrzewam, że Pana mama lub ojciec też są w podobnym wieku. Pozwoliłby Pan, żeby ktoś o nich mówił : "Stara baba i dziadek". Trochę Pana rozumiem, tez kiedyś mówiłam, ze trzydziestolatek to starzec. Ale z tego się wyrasta. Życzę szybkiego dorośnięcia do kultury. Na początek.
    60 58 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 7:13
    O ile mi wiadomo jak Matka czy nawet taki Ociedz siedzi z tyłu jak jak mosze sięgnąc po 50siataka trochu pomyslunka typowo damska logika
    38 Cytuj Zgłoś
  • profesor profesor 27.07.2018 - 8:39
    Budujące jest to, że ludzie nie boją się wyrażać swoich poglądów i manifestują je wychodząc na ulicę. Niepokojące natomiast, jak słusznie ktoś zauważył może być struktura wieku tych osób. Gdzie szukać przyczyn? Czy świadomość młodych ludzi jest tak niska, czy starsze pokolenie nie przekazało dostatecznie wiedzy o pewnych procesach? A może prawdą jest, że dojrzałość światopoglądową zdobywa się wraz z wiekiem, a ten punkt graniczny w społeczeństwach zachodnich przesunął się o wiele wyżej... stąd ludzie w takim wieku
    38 59 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 9:32
    Ja należę do pokolenia 20-latków i byłem na tej manifestacji. Młodzi ludzie wyjechali z tego kraju lub nie mają pojecia czym jest KRS, TK itp. Nie wiedzą czym jest hierarchia aktów prawnych. Są niedouczeni. Obudzą się za niedlugo w innym kraju.
    44 87 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 10:06
    Może to właśnie młodzi ludzie mają dostęp do szerszego spektrum informacji i potrafią sobie dzięki temu wyrobić własne zdanie na temat obrony "wolnych sądów"? Sądów, które są niesprawiedliwe, sprawy, które w innych krajach rozwiązuje się w tygodnie, a u nas trwają lata, a sędziowie są często uwikłani w różnego rodzaju układy finansowo-towarzyskie? Czego wy chcecie bronić? Tutaj taki przykład jak działają wolne i sprawiedliwe sądy w naszym kraju - https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/szokujacy-wyrok-ws-zgwalconej-tlumaczki-z-elblaga/285zfd3 . A takich spraw jest mnóstwo.
    74 20 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 11:09
    Adam 99 napisał/a:
    Ja należę do pokolenia 20-latków i byłem na tej manifestacji. Młodzi ludzie wyjechali z tego kraju lub nie mają pojecia czym jest KRS, TK itp. Nie wiedzą czym jest hierarchia aktów prawnych. Są niedouczeni. Obudzą się za niedlugo w innym kraju.
    Dziękuję
    17 52 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 12:53
    Dobrze ze nie bronią sondów xD
    11 21 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 12:58
    Zgadzam się się z tym, że sądy nie działają tak jak powinny. Dlatego trzaba system reformować a nie niszczyć. To tak jakbyśmy chorując na gruźlicę dodatkowo zarazili się wiruem ebola i mówili, że to lek na gruźlicę.
    31 38 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 13:07
    KOD to społeczność, która nie ma żadnych swoich postulatów, jej jedyna działalność to działalność antyPIS. PIS ma jakiś pomysł, KOD go bierze, robi przeciwny i protestuje. Gdyby PIS przestał działać, KOD nie wiedziałby co ma robić.

    Nie jestem zwolennikiem działań PISu, ale czy tego chcemy czy nie, mamy demokrację i w wyborach wygrał PIS, teraz zdrowa opozycja powinna walczyć w imię dobra państwa, współpracować.
    A jak to faktycznie wygląda? Większość ludzi w Polsce nie interesuje się polityką, nie znają się na niej. Wiedzą że jest PiS i PO (PO to również nowoczesna i kod), niektórzy coś tam słyszeli o Kukizie. Dlatego politycy nie muszą dbać o Polskę aby przypodobać się wyborcom, wystarczy krytykować i mieszać z błotem przeciwną partię. To jest skuteczne działanie, jest o tym głośno, angażują się obie strony. Jest to na rękę zarówno partii PIS jak i PO i PO-pochodnym.

    Wg Was to jest walka, myślicie, że idąc na marsz KODu walczycie z PISem? Nie prawda, uczestniczycie w budowie PO-PISU. Każdy wasz marsz umacnia fanatyków PO, ale umacnia to również fanatyków waszych przeciwników. Właśnie dlatego w Polsce ciągle będziemy w tym błędnym kole, raz PiS (i PISo-pochodne) a raz PO (i PO-pochodne).
    64 17 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 13:36
    mknp napisał/a:
    KOD to społeczność, która nie ma żadnych swoich postulatów, jej jedyna działalność to działalność antyPIS. PIS ma jakiś pomysł, KOD go bierze, robi przeciwny i protestuje. Gdyby PIS przestał działać, KOD nie wiedziałby co ma robić.

    Nie jestem zwolennikiem działań PISu, ale czy tego chcemy czy nie, mamy demokrację i w wyborach wygrał PIS, teraz zdrowa opozycja powinna walczyć w imię dobra państwa, współpracować.
    A jak to faktycznie wygląda? Większość ludzi w Polsce nie interesuje się polityką, nie znają się na niej. Wiedzą że jest PiS i PO (PO to również nowoczesna i kod), niektórzy coś tam słyszeli o Kukizie. Dlatego politycy nie muszą dbać o Polskę aby przypodobać się wyborcom, wystarczy krytykować i mieszać z błotem przeciwną partię. To jest skuteczne działanie, jest o tym głośno, angażują się obie strony. Jest to na rękę zarówno partii PIS jak i PO i PO-pochodnym.

    Wg Was to jest walka, myślicie, że idąc na marsz KODu walczycie z PISem? Nie prawda, uczestniczycie w budowie PO-PISU. Każdy wasz marsz umacnia fanatyków PO, ale umacnia to również fanatyków waszych przeciwników. Właśnie dlatego w Polsce ciągle będziemy w tym błędnym kole, raz PiS (i PISo-pochodne) a raz PO (i PO-pochodne).
    http://www.rp.pl/Komitet-Obrony-Demokracji/170839695-KOD-przedstawia-wlasne-21-postulatow.html
    10 28 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 13:37
    Kto walczy z pisem? KOD walczy tylko o to by wprowadzone zmiany były zgodne z konstytucją. Tyle i aż tyle
    Nie wiem gdzie tu jest walka z pisem?
    25 62 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 14:08
    Głupie niektóre argumenty.. Przewaga ludzi starszych jest najnormalniejsza, oni pamiętają co to znaczy oddychać zagęszczonym powietrzem. Młodsze pokolenie takich doświadczeń nie ma, wyrosło w wolnym, rozwijającym się kraju.

    Demokracja i wejście do Unii sprawiło, że kto umiał i chciał ten się czegoś dorobił. Systemy totalitarne takiej swobody nie dają. Komunizm w Polsce to ogromna bieda i zacofanie, przykre jest to że znalazła się partia która próbuje powrócić do rozwiązań, które wydawałoby się że po doświadczeniach XX w. nigdy nie powrócą. Reformy PiS to pozorne korzyści, które dla mieszkańców wsi i małych miast wydają się być atrakcyjne. Cena którą płacimy jest ogromna, ba zapłacimy jeszcze więcej.

    Ciągle uważam, że to PiS się nie uda, nawet gdy zrobi się krwawo, co jest prawdopodobne. Oczywiście Rosja w tle, Polska armia została zdziesiątkowana już przez Macierewicza, Wiadomości TVP to nasączony nienawiścią śmieć informacyjny, zaczyna się wyciąganie pieniędzy z naszych portfeli w rosnących cenach i ciągle nowo wymyślanych podatkach. Podporządkowanie jednej partii wszystkiego a zwłaszcza policji, prokuratury i sądów rodzi całkowitą bezkarność. I zdziwicie się, że to nie PO kradło najwięcej jak krzyczą..

    Unia Europejska upomina nasze wladze, papież i Stolica Apostolska przestrzega przed nieszczęściem widząc że w Polsce ku dobremu nie idzie.. Szeroki temat.
    29 57 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 14:40
    @Adam 99 - mogę się założyć, że gdyby podobne działania względem sądów podejmowała PO/Nowoczesna/PSL/SLD to ci sami ludzie staliby pod sądami, tylko trzymaliby transparenty z hasłami typu: Brawo PO! Żądamy sprawiedliwych sądów! Dość niesprawiedliwości w sądach! Chcemy reform! itp. Tak jak powiedział mknp - to są ludzie, którzy są antyPISEM. Dla nich nie ma większego znaczenia jakie reformy chce się przeprowadzić, co zakładają, co zmieniają. Z resztą doskonale to widać jak dziennikarz wchodzi w tłum i pyta się: przeciwko czemu pan/pani demonstrują? "Bo jest łamana konstytucja" A na pytanie gdzie? w jakim miejscu? dlaczego pan/pani tak sądzi to już odpowiedzi dziennikarz nie usłyszy.
    A po drugie - na chorobach się nie znam, ale twój przykład to jakiś absurd. Według mnie sytuacja w sądach wygląda jak budynek, który grozi zawaleniem. Ty pewnie chciałbyś go ratować wstawiając nowe okna, drzwi i zmieniając dach. Może podparł byś go jeszcze kilkoma tyczkami. A jego się już uratować nie da, trzeba zburzyć i wybudować od podstaw coś solidnego.
    42 19 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 14:56
    Nie mogę się powstrzymać : ksiadzROMAN, czy Ty ( Pan?) mówisz jakąś gwarą? Spróbuj się przeczytać. Przepraszam, ale to jakiś bełkot. Odpowiadam, bo napisałeś coś do mnie. A nie wiem co. Popracuj nad językiem polskim. Może jakąś książkę przeczytać przez wakacje? To pomaga w ogarnięciu języka.

    Profesor, zgadzam się. Nie odrobiliśmy lekcji z naszymi dziećmi. Dużo mówiliśmy im o wojnie, której my, którzy jej nie przeżyliśmy, też się baliśmy. Natomiast wielu z nas ( m.in. mnie ) nie przyszło do głowy, że trzeba uczyć walki o wolność i demokrację. Nasze dzieci traktowały je jak powietrze - zawsze jest. Dlatego nie czują zagrożenia.
    Podziwiam świadomych młodych. I wyrazy szacunku dla Was i Waszych rodziców.
    26 12 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 15:45
    Oczywiste że Jaro stworzył coś na kształt sekty. Rączki przed ołtarzem, ale papieża ostrzeżeń słuchać nie będą http://mobile.natemat.pl/244381,l-osservatore-romano-krytycznie-o-pisowskiej-reformie-sadownictwa

    A gdzie polski Kościół, dlaczego milczy i nie broni tego co słuszne, skoro wcześniej w niejednej parafii agitowano z ambony za PiS?

    Dlaczego biskupi polscy nie powtórzą za papieżem tego, że te zmiany w prawie które wprowadza nasz rząd to jest ogromne zło? Ano dlatego, że polskim kościołem rządzi już chyba nie Episkopat, a Rydzyk.

    https://wiesci24.pl/2018/07/26/pis-w-strachu-protesty-w-calej-polsce-gigantyczne-tlumy-w-warszawie-przed-palacem-prezydenckim/
    25 37 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 17:52
    profesor napisał/a:
    Budujące jest to, że ludzie nie boją się wyrażać swoich poglądów i manifestują je wychodząc na ulicę. Niepokojące natomiast, jak słusznie ktoś zauważył może być struktura wieku tych osób. Gdzie szukać przyczyn? Czy świadomość młodych ludzi jest tak niska, czy starsze pokolenie nie przekazało dostatecznie wiedzy o pewnych procesach? A może prawdą jest, że dojrzałość światopoglądową zdobywa się wraz z wiekiem, a ten punkt graniczny w społeczeństwach zachodnich przesunął się o wiele wyżej... stąd ludzie w takim wieku
    A nie przyszło ci przez myśl ze zdecydowana większość młodych ludzi w tych godzinach pracuje? Ja mam 30 kilka lat i sam bym sie wybrał na tą demonstracje, gdybym nie byl w pracy
    15 23 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 18:03
    Znowu szKODniki wychodzą na ulicę? Stare komuchy
    35 39 Cytuj Zgłoś
  • kar war 27.07.2018 - 18:17
    Sprawa o nabycie praw spadkowych 6 miesięcy. tak działają teraz sądy. Więc ta reforma nie sprawi przyspieszenia rozpraw tylko zmiana praw spadkowych i ustaw .
    21 3 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 18:40
    5 12 Cytuj Zgłoś
  • 27.07.2018 - 18:41
    Na poprawę humoru
    6 10 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 0:47
    @kkkk ,po wpisach domniemywam ze w niektorych tematach nadajemy na zupełnie odmiennych falach.Sam mam problemy z pisanym jezykiem polskim ,ale ten Pani wpis skierowany do jednak sympatycznego@ księdzaROMANA…...,rozbawil mnie do lez ;)).Dziekuje i pozdrawiam !:)
    11 2 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 5:43
    Darlet czy chcesz żeby po przegranych wyborach przez Pis jakaś inna partia SLD, PSL itp. wybierała sędziów KRS a sędziów Sądu Rejonowego Myślenicach mogła dowolnie dobierać i wplywac na ich wyroki? Taki właśnie tworzy się system. Dlaczego ludzie tego nie widzą?
    13 12 Cytuj Zgłoś
  • mirek@ 28.07.2018 - 6:29
    Adam 99 napisał/a:
    Darlet czy chcesz żeby po przegranych wyborach przez Pis jakaś inna partia SLD, PSL itp. wybierała sędziów KRS a sędziów Sądu Rejonowego Myślenicach mogła dowolnie dobierać i wplywac na ich wyroki? Taki właśnie tworzy się system. Dlaczego ludzie tego nie widzą?
    bo ludzie w wiekszosci chca odhaczyc robote od- do potem gapic sie w telewizor zalatwic zakupy sprawunki i byle do weekendu zeby odpalic grilla zeżreć kiełbache popic piwem w swoim myslac o swoim mowiac o swoim i nadajac na inne - sasiadowe albo jakiegos mitycznego obcego - ktory wiadomo - zly bo obcy i nie nasz! i na tym konczy sie ich pole widzenia
    18 5 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 11:45
    A teraz sędziowie są wybierani w jaki sposób i jak wygląda praca sędziów i sądów w PL? Teraz rozumiem, że są wybierani tak jak być powinni i wszystko jest cacy? Mam głęboko gdzieś kto będzie ich wybierał. Niech tylko będą to ludzie, którzy znają się na swojej pracy i są uczciwymi ludźmi.
    @mirek - komentarz bardzo popularny w internetach, czyli "ważne żeby odpalić grilla, nażreć się kiełbasy i napić piwa". Wszechwiedzący internauta, który potrafi zdiagnozować problem i swoim bystrym komentarzem wyjaśnić dlaczego tak mało osób popiera protesty w obronie "wolnych sądów". Z resztą przyjdą wybory to wszyscy przeciwnicy tych reform będą mieć pole do popisu. Idźcie do urn, zagłosuje na kogoś innego, a wtedy wszystko pozostanie tak pięknie jak jest teraz.
    15 5 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 13:13
    Darlet, święte słowa!!! " Niech tylko będą to ludzie, którzy znają się na swojej pracy i są uczciwymi ludźmi." Nie obawiasz się, że będą wybierani i tak bardzo będą się znać na swojej pracy, jak np. pan Obajtek w trzeciej już spóce skarbu Państwa ?
    Obawiam się, ze grzeszysz naiwnością mówiąc, że masz "głęboko gdzieś kto będzie ich wybierał" i równocześnie liczysz na świetnych fachowców. Rozejrzyj się dokoła, jakich fachowców zgotował nam aktualny rząd. Począwszy od Misiewicza, fachowców, którzy zrujnowali markę Janów Podlaski i wiele innych. Naprawdę myślisz, że w kwestii sądów zmienią swój sposób myślenia?
    Zauważ, ze naprawdę teraz działa zasada TKM.
    p.s.
    Nie zgadzam się z twierdzeniem, że " tak mało osób popiera protesty w obronie "wolnych sądów"". Mnóstwo osób popiera protesty, tylko... nie chce im się wstać z sofy przed telewizorem. A to jednak coś innego, niż niepopieranie.
    13 16 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 13:46
    Dartel czy naprawdę masz głęboko gdzieś kto będzie wybierał sędziów? Rozumiem, że jeśli Tusk z kolegami z partii ich wybierze to będziesz zadowolony??
    12 7 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 13:58
    Te forumowe dyskusje: kilku partyjnych trolli + paru stałych czytelników.

    Od dokładnych ocen są wszelakie międzynarodowe komisje i Unia Europejska. PiS polskiego prawa nie naprawia, oni go przerabiają na służące interesom grupy osób, co z interesem wszystkich Polaków nie koniecznie idzie. Czekam na głos Episkopatu Polski. Watykan, Komisja Europejska, Trybunał Sprawiedliwości, Helsińska Komisja Praw Człowieka, i inne instytucje włącznie USA już swoje opinie wydały. Tu opinia komisji praw człowieka: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1738518,1,komitet-helsinski-prawa-czlowieka-w-polsce-w-najgorszej-kondycji-po-1989-roku.read

    Trzeba mieć na uwadze, jak bardzo rządzący igrają naszym bezpieczeństwem podważając zaufanie do Polski naszych sojuszników. Ja uważam, że to działanie nieprzypadkowe i oni doskonale wiedzą co robią. Tych ludzi przyszłość wcześniej czy później rozliczy (http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1154692,wyzwania-polskiej-polityki-zagranicznej.html )

    Poseł który miał nas wszystkich reprezentować przyczynił się do skierowania prawa przeciw społeczeństwu które go wybrało. I to jest klęska nie tylko patriotyzmu, to jest tragedia poczucia tożsamości i wielu innych głębszych spraw. Za 'srebrników 30':
    * policja i wojsko według ustaw PiS powinny stworzyć ścianę między partyjnymi prominentami a Polakami - niewolnikami (PRL)
    * sądy mają dyscyplinować nieposłusznych władzy i mających inne zdanie, a poza tym zapewnić bezkarność partyjnym w skoku na kasę (PRL)
    * wprowadzono też sporo innych zmian, które zaczynają przypominać prawo z czasów rządów PZPR
    * TVP została zawłaszczona i przekształcona w narzędzie na usługach partii (PRL)
    14 27 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 14:17
    kkkk - to wy jesteście naiwniakami sądząc, że bronicie "wolnych sądów", a tam na serio bronicie starych, skostniałych, skorumpowanych układów z poprzedniej epoki. Lepiej g**na nie ruszać - lepiej niech dalej leży i śmierdzi. A to tylko aktualny rząd robi takie dziadostwo obsadzając swoimi ludźmi etaty państwowe? Janów Podlaski - no nie dam rady. Poprzedni rząd przez 8 lat prawie zlikwidował polskie wojsko - ale co tam, ważniejszy jest Janów Podlaski.
    kkkk napisał/a:

    Nie zgadzam się z twierdzeniem, że " tak mało osób popiera protesty w obronie "wolnych sądów"". Mnóstwo osób popiera protesty, tylko... nie chce im się wstać z sofy przed telewizorem. A to jednak coś innego, niż niepopieranie.
    - mój hit :)
    To tak jakby powiedzieć, że dużo osób chce schudnąć, ale zamiast iść na siłownie wolą iść na kebab i przez to nie chudnąć. Albo, że komuś marzy się nowy samochód z salonu, ale jest na zasiłku dla bezrobotnych i w sumie mu na nim wygodnie, tylko przez to go nie będzie stać na taki samochód. Dla chcącego nic trudnego - tym bardziej nie powinien być to problem dla kogoś kto mieszka w małych Myślenicach, żeby się wybrać na taki protest pod Sąd na 30 min. Skoro sprawa jest tak poważna i zagrożona jest wolność i demokracja Polski, a ktoś wybiera siedzenie przed TV - to chyba jest coś nie tak.

    16 9 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 14:22
    @Adam 99 - oczywiście, jeśli Tusk z kolegami z partii wybierze fachowców znających się na swojej robocie to nie będzie mi to przeszkadzać. Bez różnicy czy wybrał ich Tusk czy Kaczyński. Z góry zakładacie, że jak będę ich wybierać politycy to staną się oni jakimiś krętaczami, wydającymi wyroki w zgodzie z duchem partii. Teraz sędziowie są wybierani inaczej, a patologia straszna.
    15 3 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 15:37
    Gascan napisał/a:
    Może zamiast demonstrowac przed sądami o nic, starszyzna zacznie myslec o demonstracjach przed szpitalami i żenującym stanem służby zdrowia?
    Z całym szacunkiem dla ludzi starszych - KOD-owcy nie myślą. Myślą za nich TVN, GW, itp.

    profesor napisał/a:
    Budujące jest to, że ludzie nie boją się wyrażać swoich poglądów i manifestują je wychodząc na ulicę. Niepokojące natomiast, jak słusznie ktoś zauważył może być struktura wieku tych osób. Gdzie szukać przyczyn? Czy świadomość młodych ludzi jest tak niska, czy starsze pokolenie nie przekazało dostatecznie wiedzy o pewnych procesach? A może prawdą jest, że dojrzałość światopoglądową zdobywa się wraz z wiekiem, a ten punkt graniczny w społeczeństwach zachodnich przesunął się o wiele wyżej... stąd ludzie w takim wieku
    Nie wyrażają swoich poglądów tylko poglądy TVN, GW, itp.
    Świadomość młodych ludzi jest o wiele wyższa niż Ci się wydaje. Młodzi ludzie w większości nie dają sobie robić wody z mózgu przez media. Mają dostęp do internetu i z niego czerpią informacje z niezależnych portali (nie mylić z www.niezalezna.pl :D ). Poza tym wielu młodych ludzi wyjechało "za chlebem". Obecne pokolenie 60 - 70 latków to niestety najbardziej zmanipulowane pokolenie w historii Polski.

    Adam 99 napisał/a:
    Zgadzam się się z tym, że sądy nie działają tak jak powinny. Dlatego trzaba system reformować a nie niszczyć. To tak jakbyśmy chorując na gruźlicę dodatkowo zarazili się wiruem ebola i mówili, że to lek na gruźlicę.
    Jeśli rudera gnije i się wali to się jej nie łata tylko wyburza i stawia nowy budynek na tym miejscu. Jeśli w samochodzie gnije Ci karoseria i podłoga i silnik szwankuje to myślisz o nowym samochodzie, a nie ładujesz kasy w starego grata.

    Adam 99 napisał/a:
    Kto walczy z pisem? KOD walczy tylko o to by wprowadzone zmiany były zgodne z konstytucją. Tyle i aż tyle
    Nie wiem gdzie tu jest walka z pisem?
    Konstytucja z 1997 to twór robiony przez komunistów dla komunistów. Mało kto wie, że miała obowiązywać czasowo na maksymalnie 5 lat a trwa już ponad 20.

    Ten komunistyczny gniot zwany konstytucją powinien zostać dawno zastąpiony czymś bardziej demokratycznym i sprawiedliwym. Ta konstytucja doprowadziła państwo do ruiny a Polaków do dziadowania wiele lat.

    25 maja 1997 odbyło się referendum w sprawie przyjęcia nowej Konstytucji RP. Pytanie referendalne brzmiało: “Czy jesteś za przyjęciem Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej uchwalonej przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r.?”
    Frekwencja wyniosła 42,86% (a więc wg dzis obowiązującego prawa takie referendum zostałoby uznane za NIEWAŻNE bo nie osiagnięto progu 50%).

    ZA głosowało 6 396 641 Polaków. Przeciw- 5 570 493. Dla porownania- Duda w prezydenckich otrzymał ponad dwa miliony glosów więcej). Komorowski również.

    Mimo niskiej frekwencji i faktu, że konstytucję Kwaśniewskiego poparło ledwie 1/6 Obywateli to badziewie służące partyjnym oligarchiom i wykluczające Obywatelską kontrolę nad władzą obowiązuje po dziś dzień.

    Tutaj nie ma czego bronić. Tutaj trzeba głęboko zaorać i zrobić nowe.
    30 11 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 16:05
    Viking napisał/a:


    Konstytucja z 1997 to twór robiony przez komunistów dla komunistów. Mało kto wie, że miała obowiązywać czasowo na maksymalnie 5 lat a trwa już ponad 20.
    Sprawdzaj rzetelność tego co piszesz.. obraziłeś Kaczyńskiego. Sprawdź czyj podpis widnieje pod Konstytucją 1997.

    Aczkolwiek, coś jest.. faktycznie na rzeczy:-D
    https://m.demotywatory.pl/4582314

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0vaXvFUmGcQhGDmewAeeUoQCOe5IqFOHnJcmqdKGbPS3AhmzRPA
    1 9 Cytuj Zgłoś
  • jeden język a dwoje uszu 28.07.2018 - 20:40
    Więcej to w tym sądzie ludzi pewnie pracuje niż było protestujących
    18 8 Cytuj Zgłoś
  • 28.07.2018 - 23:12
    trekk napisał/a:
    Sprawdzaj rzetelność tego co piszesz.. obraziłeś Kaczyńskiego. Sprawdź czyj podpis widnieje pod Konstytucją 1997.

    Aczkolwiek, coś jest.. faktycznie na rzeczy:-D
    https://m.demotywatory.pl/4582314

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0vaXvFUmGcQhGDmewAeeUoQCOe5IqFOHnJcmqdKGbPS3AhmzRPA
    Wiesz gdzie mam Kaczyńskiego?
    7 6 Cytuj Zgłoś
  • 29.07.2018 - 10:10
    Gascan napisał/a:
    Może zamiast demonstrowac przed sądami o nic, starszyzna zacznie myslec o demonstracjach przed szpitalami i żenującym stanem służby zdrowia?
    Może zamiast robić napad na sądy, rząd zająłby się służbą zdrowia?. Te dziadki, jak ich nazywacie pamiętają, jak wyglądało sądownictwo za komuny, podporządkowane partii. Dlatego nie chcą powrotu do tamtych czasów.
    8 5 Cytuj Zgłoś
  • 29.07.2018 - 11:38
    kiedyś przeczytałem hasło "w kupie siła" tyle, że było to napisane na drzwiach ....ubikacji
    8 2 Cytuj Zgłoś
  • 29.07.2018 - 12:56
    koli napisał/a:
    Może zamiast robić napad na sądy, rząd zająłby się służbą zdrowia?. Te dziadki, jak ich nazywacie pamiętają, jak wyglądało sądownictwo za komuny, podporządkowane partii. Dlatego nie chcą powrotu do tamtych czasów.
    Te dziadki jakoś nie protestowały jak PO miała sędziów i prokuratorów na telefon.

    Oni będą protestować zawsze gdy media im powiedzą, że maja protestować. Nie ważne przeciwko komu i przeciwko czemu. To są ludzie zmanipulowani do granic.
    16 7 Cytuj Zgłoś
  • 29.07.2018 - 13:36
    PO jakiekolwiek by nie było, zagrożeń dla całkowitego upadku praworządności w Polsce nie stwarzało. Najlepszym dowodem jest choćby to, że nie ingerowało w wyniki wyborów i szanowało niezależność władzy sądowniczej (w ujęciu generalnym, odchyłek % od reguły jest był i będzie w każdym kraju, ważne żeby te praktyki nie były powszechne bo robi się chaos).

    100% sprawiedliwości to iluzja, co nie znaczy że nie powinniśmy się do takiej klarowności i społecznej równości zbliżać; wszyscy traktowani równo wobec prawa i wszyscy obywatele nie łamiący przyjętych w społeczeństwie reguł to byłaby ziemia obiecana.

    Reformy PiS przyjdzie ocenić w praktyce, jednakże sygnały i zachowania obserwowane u działaczy tej partii zapowiadają raczej degradację niż postęp w sądownictwie, ale też na na innych polach. Wprowadzanie rozwiązań jakby siłą wyciągniętych z PRL nie przystaje do tych czasów i nigdy się nie przyjmie. Porażka tych ludzi będzie tym dotkliwsza, że ścigana jako przestępstwo po przywróceniu konstutucyjnego porządku.

    Chaos nie może trwać wiecznie. Nie sztuka zniszczyć, sztuką jest coś zbudować. A pomysłu PiS po prostu nie ma. Kadry marnej jakości, nastawione na przejęcie tego się da i konsumowanie zdobyczy. Klęska wisi w powietrzu. Plany głoszone przez premiera. Cóż, za PRL potrafiono o planach prawić jeszcze dłużej. Nie ruszało by aż tak, gdyby nie to, zże te miernoty wciąż wołają o więcej pieniędzy. A za co? -Za niszczenie prawa w Polsce?
    7 20 Cytuj Zgłoś
  • 29.07.2018 - 14:13
    Jedno jest dziwne? wychodzą starsi ludzie demonstrować i bronić tych co zarabiają po kilka tyś. posiadają immunitet śmiejąc się w duchu z emerytów którzy maj głodowe emerytury ,a bronią ludzi z przywilejami oraz wielkimi emeryturami.(sik!)
    15 7 Cytuj Zgłoś
  • 29.07.2018 - 16:27
    Wychodzą bronić komstutucji. Jaki związek z tym mają pieniądze zarabiane przez sędziów?
    6 16 Cytuj Zgłoś
  • 29.07.2018 - 16:37
    TRUSKAWKA napisał/a:
    Jedno jest dziwne? wychodzą starsi ludzie demonstrować i bronić tych co zarabiają po kilka tyś. posiadają immunitet śmiejąc się w duchu z emerytów którzy maj głodowe emerytury ,a bronią ludzi z przywilejami oraz wielkimi emeryturami.(sik!)
    Ci ludzie przyszli też tam za Ciebie. Nie oglądam TVP, czyżby już wciskano ludowi, że protestujący bronią sędziów?

    Kłamstwo jest brakiem szacunku i pierwszym znakiem, że dobrych intencji w tych reformach nie ma.
    7 19 Cytuj Zgłoś
  • 29.07.2018 - 17:36
    Adam 99 napisał/a:
    Wychodzą bronić komstutucji. Jaki związek z tym mają pieniądze zarabiane przez sędziów?
    Co Ty ciagle z ta konstytucja ? Czy to jakies prawo objawione ? Skoro mase ludzi w Polsce na co dzien obcuje z prawami pisanymi na jej podstawie, twierdzi ze te utrudniają rozwoj,czuja sie przedmiotowo w kontaktach z instytucjami panstwa, to moze warto wziasc ich glos pod uwagę. Nie obchodzi mnie to co mowia ci posthippisowscy "experci " z Brukseli ,bo oni TU NIEZYJA! Nie jestem zwolennikiem w wielu sprawach tego co robia obecnie panujacy.Czasem to wygląda jak tylko wymiana swin przy korytach !
    14 3 Cytuj Zgłoś
  • 29.07.2018 - 20:17
    Radzę niektórym przeczytać co znajduje się w konstytucji, jeśli już nie przeczytać jej samemu. Link do pobrania tekstu: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19970780483

    Akta prawne są po to żeby je ulepszać. Ma służyć ludziom i ma nie być martwym zapisem jak w państwach udających demokratyczne - Zgoda. Ale kto łamie Konstytucję dokonuje przestępstwa - zgoda?

    Konstytucja nie reguluje bezpośrednio naszego życia, od tego są inne prawa np. kodeks pracy, prawo o ruchu drogowym, ustawy sejmu itd. Ale reguluje m.in. układ najważniejszych władz w państwie. Co zrobił PiS? Zaczął robić inaczej jak mówi Konstutycja po to, żeby wymienić we wszystkich organach (Trybunale, prokuraturze, Sądzie Najwyższym ludzi na "swoich"). Mieli do tego prawo? - Ano, nie mieli. Konstytucja zakłada niezależność prokuratury i sądów od polityków.

    Kto teraz nas obroni, skoro wszystkie organy są w garściach partii? No, mamy Rosję, Białoruś lub Turcję, w najlepszym wypadku Węgry. Albo jak kto woli - powrót PRL. Ten porządek nie daje nam, normalnym szarakom, żadnej deski ratunku przed nadużyciami władzy. Wolność słowa, przekonań, wolna prasa - może sobie istnieć na papierze, ale kto je obroni? No i rzecz dla tych "kasiastych": płać niewolniku, podwyższymy teraz VAT do 30% - płać, dodamy podatek za oddychanie - płać, podatek za internet - płać... 3 mln zl dla Obajtka i innych? - Nie problem.
    Jeden z ostatnich pomysłów na wyciągnięcie pieniędzy: https://www.pit.pl/aktualnosci/wyjazd-za-granice-praca-za-granica-podatek-przed-wyjazdem-z-polski-exit-tax-930071

    Żadna ekipa wcześniej nie kradła tak jak ta - chcecie się przekonać? Kto ich rozliczy, prokuratura?

    Moi drodzy, myślmy, analizujmy i nie dajmy się doić ani wciskać ciemnoty. Ot!
    17 14 Cytuj Zgłoś
  • 30.07.2018 - 13:05
    Sądy są największą ostoją komuchów i ich dzieci ( zawód dziedziczny) całe to towarzystwo jest do wymiany ale bez zmian w systemie to jest bez sensu bo PiS chce na ich miejsce tylko wstawić swoich. Dopóki nie będą wybierani jak samorządowcy i rozliczani przez obywateli to zawsze będą z nich święte krowy. Trzeba być nieźle zmanipulowanym żeby stawać w obronie takiego szamba....
    15 4 Cytuj Zgłoś
  • 30.07.2018 - 13:07
    Alehandro -"posthppisowcy experci z Brukseli"- nie mam pojęcia co to znaczy....czy chodzi o kolegów znanego krakowkiego hipisa o pseudonimie "Pies" (obecnie Ryszard Terlecki)?
    7 3 Cytuj Zgłoś
  • 30.07.2018 - 22:19
    A ja,cale zycie myslalem ze prawa ,kodeksy itd: w Polsce sa pisane w oparciu o konstytucje i w zgodzie z nia ! Oh ,jak zem się mylil !! A moze ten caly system ktory nam przeszczepili ,ta cala demokracja parlametarna ,pasuje do polskiej metalnosci i charakteru jak piesc do nosa ! Kiedys mielismy juz podobny system.
    SLABY KROL, sklocone ze soba, rozdrobnione stronnictwa(partie) uprzywiliowanych panow poslow-szlachcicow wysylajace swe poselstwa ze skargami i prosbami o pomoc do obcych mocarstw(skad my to znamy), i miliony chlopow -niewolnikow pracujących na cale to towarzystwo. Wiemy jak ta bajka się konczy. Dzis na strazy podobnego bajzlu stoi ta nieszczesna konstytucja z 97.


    @Adam ,ja nie wiem jakich znajomych,kolegow i przyjaciol ma pan Ryszard Terlecki pseudonim Pies. Mysle ze jak pan Ryszard Terlecki pseudonim Pies ,z własnej nie przymuszonej woli glosuje za ustawami zwanymi przez niektorych"komunistyczymi" to jest bardzo mozliwe ze dalej holduje swym mlodzienczym hippisowskim "dogmatom ".
    13 Cytuj Zgłoś
  • 31.07.2018 - 16:11
    Alehamdro jaki system proponujesz skoro demokracja parlamentarna nie pasuje do mentalności polaków ?
    6 Cytuj Zgłoś
  • 31.07.2018 - 17:52
    Był moment, że Węgry stały ekonomicznie lepiej niż Polska. Teraz jest jeden władca Orban, jego koledzy słudzy i po prostu szara reszta. Jeśli ktoś ci próbuje wmówić, że jednowładztwo to rzecz dobra, ty zapytaj go, co ostatnio brał..
    http://m.newsweek.pl/swiat/wegry-panstwem-mafijnym-rosna-fortuny-orbana-i-jego-przyjaciol,artykuly,348563,1.html
    5 15 Cytuj Zgłoś
  • 01.08.2018 - 0:12
    Adam 99 napisał/a:
    Alehamdro jaki system proponujesz skoro demokracja parlamentarna nie pasuje do mentalności polaków ?
    Adamie ! Najlepiej to sie chodzi w garniturze szytym na miare ,uwzgledniajacym wszystkie cechy anatomicznej budowy klienta, a nie w tym kupionym w sklepie, szytym na gotowych wzorcach. A jaki system ?.....praktyczny !:))
    8 1 Cytuj Zgłoś
  • 02.08.2018 - 15:06
    Biedne staruszki nie mają co robić dzieci i wnuki wyjechały na wczasy to dziadki hurra pod sąd .Toż to też atrakcja zamiast ogniska palą się świece .Pózniej do domu spać i od rana to samo w kółko POLITYKA!!!!!!
    3 8 Cytuj Zgłoś
Poinformuj o komentarzach