Jarosław Szlachetka: Pod moim adresem wysłano groźby pozbawienia życia

- Na początku marca na skrzynkę mailową urzędu, zostały wysłane pod moim adresem groźby pozbawienia życia. Osoba podpisująca się jako 'Śmierć', napisała: "Niebawem mnie spotkasz na drodze". Informuję Państwa, że o sprawie zawiadomiłem policję

- w wydanym oświadczeniu mówi burmistrz Miasta i Gminy Myślenice Jarosław Szlachetka

W piątek 15 marca do sieci trafił film z oświadczeniem Jarosława Szlachetki (PiS). Burmistrz Miasta i Gminy Myślenice występuje na tle flagi Polski i Gminy Myślenice. Film został udostępniony na kanale lokalnej telewizji, natomiast na oficjalnej stronie Miasta i Gminy Myślenice, znalazło się wyłącznie oświadczenie.

Przed kamerą burmistrz mówi:

Na początku marca na skrzynkę mailową urzędu, zostały wysłane pod moim adresem groźby pozbawienia życia. Osoba podpisująca się jako 'Śmierć', napisała: "Niebawem mnie spotkasz na drodze". Informuję Państwa, że o sprawie zawiadomiłem policję. 

"Nigdy moja żona nie była zatrudniona w żadnej państwowej, czy samorządowej spółce"

W drugiej części swojego oświadczenia, burmistrz porusza temat pomówień. Te mają dotyczyć nie tylko jego, ale również jego najbliższych.

Na różnych stronach internetowych mogliście Państwo się spotkać z zarzutami, że moja żona zatrudniona jest w jednej z państwowych spółek, co miałoby być przykładem nepotyzmu oraz złych praktyk.

Wszystkich mieszkańców Myślenic informuje, że nigdy moja żona nie była zatrudniona w żadnej państwowej, czy samorządowej spółce. Od lat z powodzeniem prowadzi własną działalność gospodarczą.

O wszystkich wpisach powtarzających tę nieprawdę, poinformowałem organy ścigania. Zostały one stosownie zabezpieczone, a sprawa ma charakter rozwojowy. Po ustaleniu autorów wpisów, podejmę dalsze kroki prawne.

- informuje Jarosław Szlachetka

"Dzisiaj mówię dosyć!"

W dalszej części przemówienia burmistrz zapowiada, że nie będzie tolerował takich zachowań w sieci i traktuje je poważnie. Dzieli się z mieszkańcami swoimi spostrzeżeniami dotyczącymi groźby śmierci, jaką miał otrzymać drogą mailową na adres urzędu. 

Do tej pory nie odnosiłem się do tych zarzutów, traktując je jako nieszkodliwą pisaninę. Dzisiaj mówię dosyć! Nie będzie mojej zgody na dalsze oczernianie mnie i mojej rodziny, które naraża mnie na utratę zaufania publicznego i realne niebezpieczeństwo.

Przesłana groźba śmierci uświadomiła mi, że internetowy hejt, może niestety kogoś niezrównoważonego zainspirować do wymierzenia własnej, źle pojętej sprawiedliwości i stanowi zagrożenie dla mnie i dla moich bliskich.

Zgłoszenie w mediach potwierdza Dawid Wietrzyk z Komendy Powiatowej Policji w Myślenicach. Jak mówi; zawiadomienie zostało przyjęte 4 marca, a kolejnego dnia policja wszczęła dochodzenie. Aktualnie trwają czynności mające na celu ustalenie kim jest osoba, która wysłała taką wiadomość.

Za kierowanie pod czyimś adresem gróźb tego typy grozi kara do 2 lat pozbawienia wolności.

Powiązane tematy

Czytaj także

Komentarze

  • mirek@ 16.03.2019 - 8:01
    nie spodziwalem sie tego typu wystapienia, jednak analizujac poprzednie konferencje nasuwa sie mysl, ze jednak mozna sie bylo tego spodziewac...
    30 12 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 8:14
    Pisałem o tym na forum. Pogróżki wg informacji w dzienniku dotyczą łapówki za wycinanie lasów pod kruszec na terenie gminy Myślenice. Cała akcja z kruszywami polega wynika z tego że ludzie protestują bo pewna firma chce im zrobić pod domami nie kamieniołomy a praktycznie dwie kopalnie odkrywkowe kamienia. Więcej tutaj:

    http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/nowy-sacz/kamieniolom-w-beskidzie-wyspowym-pod-znakiem-zapytania-zainterweniowali-mieszkancy-wojt-i-aktywisci/

    http://www.myslenicki.pl/pl/dokumenty/artykuly/2019/20190226/petycja.pdf

    Wszystko to w ramach koncesji na wydobycie przyznanych jeszcze za poprzednich rządów ekipy w starostwie

    Pisanie gróźb i zastraszanie to jakiś nowy element w lokalnej polityce. Oczywiście naganny i dobrze że zgłoszony do odpowiednich organów.

    Powinien być sygnałem że coś jest bardzo nie tak i wymaga kontroli pod względem funkcjonowania firmy która obsługuje te kamieniołomy, wydanych koncesji jak i weryfikacji argumentów ludzi mieszkających w pobliżu.

    Co do oświadczenia o żonie i jej pracy to nie za bardzo rozumiem o czym tu informować organy ścigania? To że ktoś gdzieś usłyszał taką plotkę i powtórzył na forum? Wg mnie absurd, przewrażliwienie i próba cenzurowania wypowiedzi. Internet nie jest anonimowy, hejt powinien być ścigany ale są lepsze rzeczy do robienia niż odnoszenie się do jakiś przypadkowych wypowiedzi i angażowanie jeszcze do tego służb a raczej marnowanie ich czasu. Idąc tym tropem to co druga wypowiedź profesor Piotrowicz z PIS powinna być "ścigana".
    45 10 Cytuj Zgłoś
  • mysleniczaninzdziada 16.03.2019 - 8:19
    m_markos napisał/a:
    Pisałem o tym na forum. Pogróżki wg informacji w dzienniku dotyczą łapówki za wycinanie lasów pod kruszec na terenie gminy Myślenice. Cała akcja z kruszywami polega wynika z tego że ludzie protestują bo pewna firma chce im zrobić pod domami nie kamieniołomy a praktycznie dwie kopalnie odkrywkowe kamienia. .
    a jaki to ma zwiazek z wystapieniem burmistrza?

    swoja droga uwazam ze skoro mowi sie o jakims mailu to powinno sie go pokazac - przynajmniej jego tresc, a tak pozotaja tylko slowa, ktore gdzies, ktos komus, lecz niewiadomo gdzie
    35 14 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 8:30
    następny polityk celebryta
    58 24 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 8:49
    Sam ciekaw jestem prawdy, jeśli ktoś chce być osobą publiczną, to jest i cena, i prawo mieszkańców do wiedzy i zarazem przejrzystość polityków wskazana. Co do rzekomych pogróżek osobiście mam własną teorię. Obajtek w Pcimiu jęczał jak to go prześladuje PO i dojechał na tym m.in. do Orlenu. To że miał takie a nievinne powiązania, póki co pod dywan. Tegoż z kolei prześladują mieszkańcy, o Jezusicku; choć z drugiej strony czego więcej spodziewać się po spalonym na panewce wątku o "układzie towarzyskim" w gminie.

    Pamięć o Adamowiczu ciągle żywa. tylko że my tu nie potrzebujemy kampanii wyborczej, tylko gospodarza. Przykro czytać o tym czym zajmuje się urzędnik państwowy, bo ma konkretne zadania do których został wybrany. Robi się nam pomału Monty Python.

    To nie zwykli ludzie uruchomili lawinę nienawiści. Wystarczy włączyć od kilku lat Wiadomości i co serwuje nam TVP zarządzana przez ludzi z PiS. Piękna mowa miłości, po krześcijańsku. Podobnie pisowskie czasopisma. A ten krześcijanin chciał powiesić całe PO. Szkoda słów na tą szopkę.
    https://wiadomosci.wp.pl/radny-pis-chcial-powiesic-cale-po-prokuratura-umorzyla-sledztwo-6260263971169921a
    48 29 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 8:49
    Rozumie złożenie zawiadomienia jeśli chodzi o groźby ponieważ w dzisiejszych czasach świrów nie brakuje ale zawiadamać służby o tym że ktoś coś powiedział na żone bo gdzieś słyszał. Przecież to jakaś farsa raz że co drugiego polaka bedzie trzeba skarżyć dwa takie działania to straszenie cenzurowanie i ograniczanie swobodnej wypowiedzi. Mam nadzieje że jeśli chodzi o pomawianie żony to Pan Burmistrz wystąpił na droge prywatno skargową i wniósł odpowiednia opłate w celu rozpoczecia jakich kolwiek czynności prawnych a nie poszło to z naszej kieszeni. Panie Burmistrzu zamiast tracić czas i pieniadze wydane na organy ścigania to może tak zrobić chociaż jedno przejście dla pieszych w Osieczanach.
    44 16 Cytuj Zgłoś
  • Bartek 16.03.2019 - 8:55
    audyty, pity, filmy, klipy, zamowienia, pomowienia, zastrzezenia, oskarżenia, powiadomienia, ostrzezenia, zagrozenia, zapewnienia, umożenia, powołania, delgacje, fascynacje, rekomendacje, bulwersacje, nomicjaje, degradacje, desygnacje, prezentacje, kamery, bajery, memy, internety - same bzdety panowie politycy - a my tu na dole musimy zyc codziennoscia, ktorej poprawa powinniscie sie zajac...
    50 16 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 8:55
    Biedaczek. Dopiero teraz zauważył, że jego partia rozwinęła politykę hejtu na wszystkich poziomach dyskusji, a to przeniosło się na fora? Trzeba było pogrożek, i strachu w gaciach, aby zaczął rozumieć, że to co się dzieje w polityce tej dużej, jak i lokalnej jest złe?
    52 31 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 9:11
    Burmistrz zapomniał, że "Kto sieje wiatr zbiera burzę". Myśli że jak ciągle będzie donosił to zamknie usta mieszkańcom. Niestety, "mowa nienawiści" jaka była stosowana przez lata wobec poprzedniego burmistrza dziś do niego wróci ze zdwojoną siłą.
    56 33 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 10:36
    bill napisał/a:
    Burmistrz zapomniał, że "Kto sieje wiatr zbiera burzę". Myśli że jak ciągle będzie donosił to zamknie usta mieszkańcom. Niestety, "mowa nienawiści" jaka była stosowana przez lata wobec poprzedniego burmistrza dziś do niego wróci ze zdwojoną siłą.
    czyli wychodzi na ze ze groża mu ci którzy cos maja na sumieniu i boja sie ze prawda wyjdzie na jaw...ta POwska mentalnosc z co poniektorych nigdy nie wyjdzie

    a co do meila z pogrózkami to pewnie jest juz zabezpieczony i sprawca namierzany,od czasu zabójstwa prezydenta Gdanska takie sprawy sa poprostu nagłasniane

    a co do mowy nienawisci i hejtu to prekursorami był Wojewódzki w Idolu i rózne osoby uczestniczące w reality show,gdzie punkty osobowosciowe zdobywało sie jak najwieksza wulgarnosćia wobec innych
    23 38 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 11:05
    Moim zdaniem to tylko próba odwrócenia uwagi od artykułu KMY.pl o tworzeniu układu towarzysko-partyjnego w gminie Myślenice przez obecnego burmistrza. Pan Ambroży ukazał sposób sprawowania władzy przez Szlachetkę, który obnaża jego prawdziwe intencje. Inne media w tej sprawie milczą gdyż są zależne, a mieszkańcy czytają i nie mogą uwierzyć w to co obecny burmistrz wyprawia.
    Robienie wielkiej afery z durnego anonimu to szopka, chociaż gdyby się okazało że to prawda, to należałoby się zastanowić z kim związany jest obecny burmistrz, że po trzech miesiącach sprawowania władzy już mu grożą?
    51 25 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 11:52
    Bill dość skrajnie się wypowiadasz.
    bill napisał/a:
    o tworzeniu układu towarzysko-partyjnego w gminie Myślenice przez obecnego burmistrza.
    nooo ja sobie nie wyobrażam zarządzanie bez obsadzenia (czymkolwiek nie zarządzam) swoimi zaufanymi ludźmi. Wyobrażasz sobie zarządzanie firmą, budżetem, pracą - czymkolwiek - rozpoczynając każdą inicjatywę od stanowczego veta, od niechęci współpracy, od konieczności sprawdzania rzetelności pracy? POprzednicy poukladali swoich, PiS układa swoich, praktyka najnormalniejsza i od lat stosowana. Ewenementem sa tacy ludzie jak Majchrowski który sprawując władze przeszedł przez wszystkie frakcje bez uszczerbku

    bill napisał/a:
    Inne media w tej sprawie milczą gdyż są zależne, a mieszkańcy czytają
    pokaz mi w Polsce media niezależne, zwłaszcza gdy 80% z nich jest w niemieckich lub żydowskich rękach

    bill napisał/a:
    (...)sposób sprawowania władzy przez Szlachetkę, który obnaża jego prawdziwe intencje (...) a mieszkańcy czytają i nie mogą uwierzyć w to co obecny burmistrz wyprawia.
    ale co wyprawia? Czy nie przesadzasz? Guma Ci pęknie tak Ci chyba żyłkę napięło

    bill napisał/a:
    Robienie wielkiej afery z durnego anonimu to szopka, chociaż gdyby się okazało że to prawda, to należałoby się zastanowić z kim związany jest obecny burmistrz, że po trzech miesiącach sprawowania władzy już mu grożą?

    Pomyślałeś nad tym co napisałeś? Rozumiem, że gdybyś Ty dostał groźbę byłbyś wylajtowany :-))) jak byś się poczuł gdybym Ci napisał, że "jeszcze jeden taki wpis i cię zaj*bie wieczorem"? To tylko przykład, nie odbieraj go dosłownie, ale jak o sobie czytasz już nie twierdzisz, że to przesada, tak? Mina nie jest już taka harda?
    A przypomnij mi Maciej dostawał podobne? No i pomyśl nie z kim jest związany ale w co kij wsadził? Może nikt wcześniej tego nie zrobił? Ciekawe dlaczego? Koło gróźb nie wolno przechodzić obojętnie.

    hmmm....kto to zaczął?
    https://www.youtube.com/watch?v=-7VoPVXFzbU
    27 29 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 11:58
    bill napisał/a:
    Inne media w tej sprawie milczą gdyż są zależne, a mieszkańcy czytają i nie mogą uwierzyć w to co obecny burmistrz wyprawia.
    https://fakty.interia.pl/malopolskie/news-burmistrz-myslenic-otrzymal-maile-podpisane-smierc,nId,2887343

    Interia też się uzależniła od Szlachetki? Najpierw sprawdź, a potem wypisuj pierdoły.
    13 24 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 11:59
    bill napisał/a:
    Moim zdaniem to tylko próba odwrócenia uwagi od artykułu KMY.pl o tworzeniu układu towarzysko-partyjnego w gminie Myślenice przez obecnego burmistrza. Pan Ambroży ukazał sposób sprawowania władzy przez Szlachetkę, który obnaża jego prawdziwe intencje. Inne media w tej sprawie milczą gdyż są zależne, a mieszkańcy czytają i nie mogą uwierzyć w to co obecny burmistrz wyprawia.
    Robienie wielkiej afery z durnego anonimu to szopka, chociaż gdyby się okazało że to prawda, to należałoby się zastanowić z kim związany jest obecny burmistrz, że po trzech miesiącach sprawowania władzy już mu grożą?
    Idąc tym samym tokiem myślenia większość komentarzy na tym forum krytykuje Szlachetkę własnie po to by marginalizować były układ towarzyski w UMIG który obecnie przeniósł się do starostwa.

    Na zdrowy rozsądek. Jest audyt, są otwarte zarzuty wysunięte przez Szlachetkę wobec Ostrowskiego. Jeśli są nieprawdziwe to oczekiwałbym od Ostrowskiego kroków do obalenia ustaleń audytu, kontr pozwu a tego ani widu ani słychu.

    Co do afery z "durnym anonimem". Groźby są karalne. Można dyskutować, lobbować, sprzeczać się używać oficjalnych dróg nacisku ale grożenie jest już przekroczeniem pewnej granicy. Jeśli został wysłany anonim to niech służby się przyjrzą całemu temu otoczeniu eksploatacji kruszyw w Myśleniach. Mafijne albo niezrównoważone osoby/zagrywki trzeba eliminować z życia publicznego.

    Przy okazji. Jest też drugi artykuł na KMY. Ambroży opisał jak to transparentność zawitała do UMIG a znikła ze Starostwa. Każdy ma różne preferencje polityczne jednak trzeba oceniać i krytykować albo wspierać po konkretnych działaniach. Mi przejrzystość się podoba. Echem artykułu Ambrożego było odrazu ogłoszenie rekrutacji w UMIG internecie. Tak więc nie ma w przypadku Szlachetki "betonu" . Plus dla Ambrożego za obiektywne artykuły. Politycy każdej opcji boją się dziennikarzy i kształtowanej przez nich opini publicznej.
    21 12 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 12:08
    "4 marca przyjęliśmy zawiadomienie od burmistrza. Dzień później wszczęto dochodzenie. Aktualnie trwają czynności mające na celu ustalenie kim jest osoba, która wysłała taką wiadomość – informuje st. sierż. Dawid Wietrzyk z Komendy Powiatowej Policji w Myślenicach.
    Kierowanie pod czyimś adresem takich gróźb jest zagrożone karą do dwóch lat pozbawienia wolności.

    We wspomnianym mailu jego autor zarzuca burmistrzowi jakoby ten brał łapówki za wycinanie lasów pod kruszec na terenie gminy Myślenice. Burmistrz stanowczo temu zaprzecza i zapowiada, że po ustaleniu autorów pisów podejmie dalsze kroki prawne."

    https://dziennikpolski24.pl/myslenice-burmistrz-otrzymal-anonimowy-email-z-grozba-smierci/ar/13967794
    9 6 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 12:23
    m_markos napisał/a:
    Na zdrowy rozsądek. Jest audyt, są otwarte zarzuty wysunięte przez Szlachetkę wobec Ostrowskiego. Jeśli są nieprawdziwe to oczekiwałbym od Ostrowskiego kroków do obalenia ustaleń audytu, kontr pozwu a tego ani widu ani słychu.
    Jest wątek o audycie
    http://forum.miasto-info.pl/spoleczenstwo/14653,o-audycie-jakby-cisza.html
    5 10 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 13:31
    Nic z tego nie rozumiem. Ok. 3/4 komentarzy jest tutaj przeciwko temu co mówi burmistrz. W takim razie skad się wzięła jego zdecydowana wygrana w wyborach? Zielone ludziki na niego glosowali?. Kilka miesięcy temu pisałem ze jeszcze bedziecie tęsknić za Ostrowskim...
    33 22 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 14:48
    taki_gość napisał/a:
    https://fakty.interia.pl/malopolskie/news-burmistrz-myslenic-otrzymal-maile-podpisane-smierc,nId,2887343

    Interia też się uzależniła od Szlachetki? Najpierw sprawdź, a potem wypisuj pierdoły.
    Taki znowu masz problem z ogarnięciem słowa pisanego, Bill pisał o KMY.pl i art. o układzie a Interia o groźbach a to dwie różne sprawy, więc to ty piszesz pierdoły,
    Marek2131 napisał/a:
    Nic z tego nie rozumiem. Ok. 3/4 komentarzy jest tutaj przeciwko temu co mówi burmistrz. W takim razie skad się wzięła jego zdecydowana wygrana w wyborach? Zielone ludziki na niego glosowali?. Kilka miesięcy temu pisałem ze jeszcze bedziecie tęsknić za Ostrowskim...
    Na Szlachetkę głosowała w większości gmina a tu piszą ludzie "z miasta" dlatego taki wynik a nie zielone ludziki
    19 15 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 17:21
    Groźby są czymś podłym.

    Zastanawiam się, co ma na celu wywlekanie takich spraw na forum publiczne? Jeśli są one prawdziwe powinny nimi się zająć odpowiednie organy a nie społeczeństwo, czytelnicy czy mieszkańcy.

    Tego typu oświadczenia dla mnie są objawem braku obycia polityczno-społecznego. Mogą one służyć podgrzewaniu konfliktów.

    Właśnie może o to chodzi.
    19 11 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 17:50
    O co chodzi z tymi wycinkami? Wie ktoś gdzie to tną, gdzie ten kruszec wydobywają?
    10 4 Cytuj Zgłoś
  • Włodek 16.03.2019 - 18:11
    Marek2131 napisał/a:
    Nic z tego nie rozumiem. Ok. 3/4 komentarzy jest tutaj przeciwko temu co mówi burmistrz. W takim razie skad się wzięła jego zdecydowana wygrana w wyborach? Zielone ludziki na niego glosowali?. Kilka miesięcy temu pisałem ze jeszcze bedziecie tęsknić za Ostrowskim...
    Zawsze jest tak, że najwięcej wyją ci, którzy coś stracili. Zadowoleni celebrują swoje zadowolenie.
    Tęsknota za Ostrowskim dla większości jest jak tęsknota za grzybicą lub katarem
    16 22 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 18:43
    Lukaszz napisał/a:
    Groźby są czymś podłym.

    Zastanawiam się, co ma na celu wywlekanie takich spraw na forum publiczne? Jeśli są one prawdziwe powinny nimi się zająć odpowiednie organy a nie społeczeństwo, czytelnicy czy mieszkańcy.

    Tego typu oświadczenia dla mnie są objawem braku obycia polityczno-społecznego. Mogą one służyć podgrzewaniu konfliktów.

    Właśnie może o to chodzi.
    Słuszna uwaga. Trzeba wtrącić jeszcze jedno - nikomu w tym kraju nie wyjdzie na dobre to skłócanie. To co mamy w Warszawie, i to co zaczął też robić w Myślenicach nowy zarząca naszych gminnych włości. Dlaczego skoro już zostałeś tym gospodarzem i ludzie Ci zaufali nie weźmiesz się za konkretne rzeczy zamiast siedzieć na forach i prowadzić jakąś kampanię? :-p Po co kampania dziwności, wybory się kończyły Tu trzeba gospodarza a nie polityka, i to niestety polityka bez klasy.
    25 13 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 18:53
    nie źle, prawie jak orędzie prezydenta ..., jak wysłałem list do P. Burmistrza w sprawie MPK to odpisał jakiś "pionek", a tu proszę, ktoś zrobił głupi żart i taka odpowiedź ...
    22 14 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 19:45
    Marek2131 napisał/a:
    Nic z tego nie rozumiem. Ok. 3/4 komentarzy jest tutaj przeciwko temu co mówi burmistrz. W takim razie skad się wzięła jego zdecydowana wygrana w wyborach? Zielone ludziki na niego glosowali?. Kilka miesięcy temu pisałem ze jeszcze bedziecie tęsknić za Ostrowskim...
    A widzisz tu kogoś kto by tęsknił za Ostrowskim? Te 3/4 to klasyczna polska mentalność oni nie głosowali za tylko przeciw :-))) podobnie wypowiadają się obecnie. Naród wybrany tyle, że do narzekania, wiecznego niezadowolenia, sztab specjalistów który zawsze ale to zawsze wie najlepiej. Każdemu z ujadaczy proponuje podejść do UMiGm i zapytać "jak mogę pomóc"? Znajdzie się taki?
    13 19 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 21:59
    Vivaldi napisał/a:
    Naród wybrany tyle, że do narzekania, wiecznego niezadowolenia, sztab specjalistów który zawsze ale to zawsze wie najlepiej.
    Nauczyliśmy się od obecnie jaśnie panujących
    15 9 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 22:45
    Przy okazji burmistrz pomachał drewnianą szabelką żeby przypadkiem źle o nim nie pisać, bo już tam sztab prokuratorów ostrzy zęby na forumowiczów.
    Czym ten człowiek się zajmuje? Pilnowanie co i jak piszą na forach jest sednem jego rządów, mało to profesjonalne. Nie tego się oczekuje od sprawującego rządy.
    Jestem również ciekaw co po za lansem na FB robi wiceburmistrz.
    26 13 Cytuj Zgłoś
  • 16.03.2019 - 23:46
    piękny maryjan napisał/a:
    Nauczyliśmy się od obecnie jaśnie panujących
    Taaaa argument godny piszącego.....proponuje jak zwykle naprawę świata zacząć od siebie
    11 18 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 7:45
    Tego mozna było się spodziewac. Mamy 21wiek ,głebokie przemiany ustrojowe, a urzedasy jak za dawnych lat bez zadnej odpowiedzialności za swe czyny. Tak ze nie ma się co dziwic, ze co poniektorzy nawiedzency biora "sprawiedliwosc" w swoje rece ;-}}
    13 9 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 9:54
    Vivaldi napisał/a:
    Taaaa argument godny piszącego.....proponuje jak zwykle naprawę świata zacząć od siebie
    Z niecierpliwością czekam aż ty to zrobisz !
    12 5 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 10:13
    Mam wątpliwości, czy jest to groźba karalna...ŚMIERĆ grozi mi codziennie przy wyjeździe z drogi powiatowej na zakopiankę w Krzyszkowicach i do pały mi nie przyszło, aby zawiadamiać o tym organy ścigania!
    26 17 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 10:21
    Lula napisał/a:
    Mam wątpliwości, czy jest to groźba karalna...ŚMIERĆ grozi mi codziennie przy wyjeździe z drogi powiatowej na zakopiankę w Krzyszkowicach i do pały mi nie przyszło, aby zawiadamiać o tym organy ścigania!
    Może najwyższa pora to zrobić i coś się pozytywnie ruszy w tym temacie.
    12 7 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 15:13
    "Nienawiść nie potrzebuje instrukcji, wystarczy ją tylko sprowokować" - K.A. Porte

    Po odcięciu pępowiny zawsze rozlega się wrzask.
    Realizacja utraty stałego źródła dobrobytu zagłuszona w pierwszej chwili szokiem niedowierzania, narasta wraz z czasem który wzmaga nienawiść. Większość z czasem szuka nowych rozwiązań i możliwości, jest jednak są tacy, którzy nie potrafią pogodzić się ze stratą - lub co gorsza, nie mogą.

    Są takie gry w których zawsze gra się na bank bo każde rozdanie jest ustawione a karty którymi się gra są znaczone więc nie można przegrać. A jednak.
    Taka przegrana boli najbardziej.
    Narasta frustracja, gniew. Gracze nie obwiniają gry ani tego kto rozdawał karty tylko tego nowego który usiadł do stołu, miał przegrać z kretesem a on wygrał i rozwalił system. A przy okazji ze stołu znikła cała pula która nie trafi już do kieszeni "stałych bywalców".
    Jak mawiał klasyk "Sprawa się rypła".
    Na dodatek jeszcze wygrzebał w dokumentach zasady gry: Jak raz grano "na dyrektora", raz "na kierownika", raz na "prezesa" a cały czas w puli kasa gminna. Kto siedział przy stole brał nagrody za "krzesełkowe". Kasa była hojna. Najgorsze jest to że część graczy miało obiecane to i owo więc ufając znanym zasadom gry, poszli na całość. I przegrali wszystko.
    I co z tym fantem teraz zrobić??!!
    Frustracja narasta. Świadomość straty, niemożność działania powoduje złość - nienawiść. Zwłaszcza że tracą grunt pod nogami - numery telefonów są ciągle zajęte a wierzyciele zaczynają deptać po piętach.
    Resztę dopisuje samo życie.
    Jazgot na forum to jedno - bezpodstawne pomówienia, podważanie autorytetu, prowokacja. Drugie to realne groźby takie jak ten mail.

    Z przerażeniem czytam wypowiedzi niektórych, bagatelizujących sprawę. Padają słowa o "zbieraniu burzy", "wracaniu ze zdwojoną siłą".
    Moi drodzy, zastanówcię się przez chwilę.
    Szlachetka był "nieszkodliwy" kiedy kandydował na stanowisko Burmistrza. Wracając do forum i wypowiedzi niektórych piszących tu forumowiczów, był on wyśmiewany przed i podczas kampanii wyborczej. Wystarczy wejść na profil coponiektórych i sprawdzić ich posty z tamtego okresu.
    Jakże ton pisania postów się zmienił po wyborach kiedy Szlachetka wygrał wybory.
    Sprawdźcie to bo warto.

    Trywializacja zagrożenia jakie niesie taki mail, czy jest on skierowany do Prezydenta, Burmistrza czy do prezesa firmy powoduje afirmację tego typu zachowań. Negacja może sprowokować dalsze działanie.
    Niestosowna jest spekulacja realności zagrożenia, zatrważające jest samo jego wystąpienie.
    Do wszystkich powyżej którzy lekceważąco podchodzą to tego zjawiska napisze tylko tyle:
    Inaczej potraktowalibyście temat kiedy to do Was czy Waszych bliskich ktoś napisałby taki mail. Nie życzę nikomu, nawet największemu wrogowi.
    15 18 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 16:54
    Mysleniczanin007 napisał/a:
    "Nienawiść nie potrzebuje instrukcji, wystarczy ją tylko sprowokować" - K.A. Porte
    (...)
    Trywializacja zagrożenia jakie niesie taki mail, czy jest on skierowany do Prezydenta, Burmistrza czy do prezesa firmy powoduje afirmację tego typu zachowań. Negacja może sprowokować dalsze działanie.
    Jest dokładnie jak podsumowałeś. Nie ma czegoś takiego jak akcept milczący. Jeśli takiego postępowania nie zanegujesz oznacza, że go akceptujesz. Później będzie już tylko gorzej. Dotyczy to obecnego Burmistrza, byłego i przyszłego, każdego z Was i każdego z nas. Niech się każdy zastanowi, że dając przyzwolenie nic nie robieniem nie zdziw się jak ktoś zacznie szantażować i Ciebie.
    13 11 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 19:13
    Taaak, wystarczy poczytać wpisy sprzed kilku lat prawicowców, być może członków PiS i kolegów samego obecnego burmistrza o nickach: Kibel z Vegi, Bolek, Walker84, Sradoniecki i jeszcze kilku innych ekstremistów, by szukać odpowiedzi na niektóre pytania..

    No i coś się nie składa, bo od wielu lat słyszę jedne i te same insyuacje wysuwane przez jedną osobę. Najpierw że były burmistrz i układ be, a teraz że mieszkańce niedobre. Coś tu nie halo.
    18 11 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 22:03
    Brawo panie Burmistrzu ! Śmierdzi to jakaś platforma tudzież kodem (nowoczesna). Burmistrzu nie przejmuj się, robisz kawał dobrej roboty ! Mysleniczanie są z Ciebie dumni !

    Jarosław Szlachetke moj burmistrz !
    #muremzajarkiem

    Ps. Swoją droga jakim trzeba być upośledzonym umysłowo ściekiem, żeby atakować kogoś rodzine ?
    15 26 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 22:10
    Jesli obserwowałeś zagrania KODowców to wiesz, że oni zrobią wszystko, dosłownie wszystko aby zafekaliować dobre działania.
    8 18 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 23:32
    prywatnie napisał/a:
    Najpierw że były burmistrz i układ be, a teraz że mieszkańce niedobre. Coś tu nie halo.
    Czy Twój umysł potrafi "ogarnąć" fakt że są to te same osoby??!! Ci zależni od Ostrowskiego którzy stracili albo stołki albo koneksje. Wiem że się nie chce ale czasem pomyśl...
    9 12 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 23:41
    Co z wami niektórymi? Czytaj kolego ze zrozumieniem. Póki co tylko jedna osoba w tym powiecie z imienia i nazwiska wypuszcza w eter coraz to nowe medialne insyuacje. O co halo, albo nie halo...
    10 7 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 23:47
    prywatnie napisał/a:
    Co z wami niektórymi? Czytaj kolego ze zrozumieniem. Póki co tylko jedna osoba w tym powiecie z imienia i nazwiska wypuszcza w eter coraz to nowe medialne insyuacje. O co halo, albo nie halo...
    To się pięknie przedstaw i będą dwie.
    6 9 Cytuj Zgłoś
  • 17.03.2019 - 23:51
    Przepraszam bardzo, za bardzo śmierdzi rozkładem PiS...
    13 12 Cytuj Zgłoś
  • 18.03.2019 - 0:28
    prywatnie napisał/a:
    O co halo, albo nie halo...
    Nie rozumiesz? Trudno to nie nasza wina.....Twoja w sumie też nie ale co zrobisz jak nic nie zrobisz :-)
    6 6 Cytuj Zgłoś
  • 18.03.2019 - 0:52
    No cóż, czekam na nowe dziwactwa. Ja nie mam nic do stracenia, jako zwykły szarak, który 10 000 nie zarabia. Ty chyba trochę więcej...
    8 10 Cytuj Zgłoś
  • 18.03.2019 - 7:38
    Takie teksty zgłasza się policji, a ta w zaciszu swojej działalności
    sprawdza kontakty maile, wszczyna dyskretne postępowanie,
    a nagłaśnia sprawę po wykryciu sprawcy.
    Ale jeżeli burmistrz nagłaśnia w mediach sprawę, na pewno robi to w porozumieniu z organami ścigania.
    12 8 Cytuj Zgłoś
  • profesor profesor 18.03.2019 - 7:52
    Przyjrzyjmy się faktom: Burmistrz nagrywa film w którym informuje mieszkańców o tym, że na skrzynkę mailową urzędu, ktoś wysłał list z pogróżkami. Mówi też, że zgłosił sprawę na policję, co potwierdza jej rzecznik.

    W tym samym filmie porusza wątek dotyczący plotek związanych z zatrudnieniem jego żony, mimo że trudno doszukać się tu związku przyczynowo-skutkowego...

    Jako odbiorcy, musimy uwierzyć na słowo nadawcy komunikatu, że taki mail został przesłany. Nie poznajemy jego treści, nie mamy też (poza słowną deklaracją) dowodów na jego istnienie. Te powinna mieć redakcja telewizji ITV, która jako pierwsza publikuje wspomniane nagranie (dziwi fakt, że takie oświadczenie nie zostało opublikowane na oficjalnej stronie UMiG). Zakładam, że dziennikarze tej stacji poznali treść listu z pogróżkami, skoro zdecydowali się opublikować taki materiał.

    To jednak nie przeszkadza forumowiczom w tym, aby przez kilka dni toczyć dyskusję o potencjalnym autorze groźby i przyświecających mu motywach. Mam nadzieję, że ten temat doczeka się kontynuacji i że burmistrz nagra podobne oświadczenie po zakończeniu sprawy, której nadał taką rangę, a temat poruszają nie tylko lokalne, ale również ogólnopolskie media.
    11 8 Cytuj Zgłoś
  • 18.03.2019 - 8:12
    profesor napisał/a:
    a temat poruszają nie tylko lokalne, ale również ogólnopolskie media.
    I o to chodzi!
    9 7 Cytuj Zgłoś
  • 18.03.2019 - 19:24
    znaczy się jak Majchrowskiemu grozili było OK, mogli przerzucić na media ale Jarkowi jak grozili to nie powinien, bo nie wiem o co chodzi? Majchrowskiego gróźb tez nie widzieliśmy.
    profesor napisał/a:
    Przyjrzyjmy się faktom: Burmistrz nagrywa film w którym informuje mieszkańców o tym, że na skrzynkę mailową urzędu, ktoś wysłał list z pogróżkami. Mówi też, że zgłosił sprawę na policję, co potwierdza jej rzecznik.

    W tym samym filmie porusza wątek dotyczący plotek związanych z zatrudnieniem jego żony, mimo że trudno doszukać się tu związku przyczynowo-skutkowego...
    czyli inaczej podszedłbyś do sprawy gdyby pokazał meila, czy miał pokazać plotki wtedy to wiadomo byłoby też inaczej? W sensie co byś napisał gdybyś meila widział? Zmieniłoby to cokolwiek?
    2 12 Cytuj Zgłoś
  • 18.03.2019 - 20:16
    W Pcimiu przed wyborami 2015 Szydło przyjechała by w kilka sekund przed kamerą pomalować szkołę bo szkoła przed tym malowaniem to była totalna ruina, a przed wyborami bodajże 2011 r. PiS przewiózł nawet paprykarzowi folię w darze od dobrych mieszkańców.

    Widocznie wyborcza retoryka się zmienia i za chwilę wszyscy będą prześladowani przez niedobrych ludzi. Znacie kogoś kto podbije mi oko chwilę przed wyborami i za ile? Może trzeba zamówić wykonawców już teraz? A media to jakie? ;)
    14 3 Cytuj Zgłoś
  • Włodek 19.03.2019 - 16:22
    ja jestem ciekaw kiedy wreszcie prokuratura odniesie się do tych przekrętów władz gminy po audycie?
    Najbardziej zirytował mnie ten zakup działki w Głogoczowie za milion sto złotych, naszych pieniędzy, na 2 tygodnie przed odejściem Ostrowskiego. Przecież ta sprawa śmierdzi już na wstępie. Gdzie jest CBA?
    3 13 Cytuj Zgłoś
  • 19.03.2019 - 21:35
    WodnikSzuwarek napisał/a:
    ja jestem ciekaw kiedy wreszcie prokuratura odniesie się do tych przekrętów władz gminy po audycie?
    ?
    Będą siedzieć, to pewne. Prokuratura jest w sprawnych rękach.
    Już wszyscy złodzieje vatowscy siedzą, ci od autostrad też, powstaje
    zamknięte miasto złodziei w puszczy, bo już nie mieszczą się we więzieniach, tak sprawiedliwa i prawa władza.
    Zgarniają całymi osiedlami. Podobno mają oddawać pieniądze tym którym zniknęły pieniądze z konta po pobycie w salonach Go- Go.

    Sprawiedliwość musi być.
    4 6 Cytuj Zgłoś
  • 19.03.2019 - 21:42
    bono napisał/a:
    Będą siedzieć, to pewne. Prokuratura jest w sprawnych rękach.
    Już wszyscy złodzieje vatowscy siedzą, ci od autostrad też, powstaje
    zamknięte miasto złodziei w puszczy, bo już nie mieszczą się we więzieniach, tak sprawiedliwa i prawa władza.
    Zgarniają całymi osiedlami. Podobno mają oddawać pieniądze tym którym zniknęły pieniądze z konta po pobycie w salonach Go- Go.

    Sprawiedliwość musi być.
    Potrafisz coś więcej w dyskusji niż ironizować? Pominę fakt, że w trzecim miejscu wspominasz o autostradach. Poza wąskim gronem osób, które się udziela na forum, chyba mało kto wie o czym stękasz. Weź nie pisz jak piłeś. Albo się zastanów trzy razy, zanim coś napiszesz, bo nie mam ochoty otwierać powiadomień o nowym komentarzu by czytać te belzebubstwa. Psujesz poziom dyskusji.
    2 6 Cytuj Zgłoś
  • 20.03.2019 - 8:39
    Strozaninek napisał/a:
    Potrafisz coś więcej w dyskusji niż ironizować?
    Jeżeli jesteśmy faszerowani wiadomościami o przestępcach
    i aferach a nikogo nie aresztowano i nie wszczęto postępowań, to na taką politykę, odpowiadam ironią.

    Jak będzie informacja, że prokuratura wszczęła postępowanie wobec poprzednika przedstawiając mu zarzuty i są wymienione,
    będzie absolutna powaga i czekanie na wyrok.
    Przywoływanie innych porównań jest zasadne, bo ta opcja polityczna działa schematycznie - oskarżać bez dowodów, niech się złodziejstwo innych utrwala w umysłach obywateli.My jesteśmy dobrem.
    8 4 Cytuj Zgłoś
  • 20.03.2019 - 11:12
    bono napisał/a:
    oskarżać bez dowodów, niech się złodziejstwo innych utrwala w umysłach obywateli
    mówisz o tym?
    http://www.grzechy-platformy.org/podsumowanie/
    zlapali i oskarżyli kogoś? rozumiem, że to też oskarżenia bez powodu?
    w temacie pedofilii już nie jesteś tak konkretny. Rozumiem, że też złapałeś za rękę i oskarżyłeś czy tylko tak sobie chciałeś pogadać?
    Trzymaj ten sam poziom, te same kryteria oceniania, bo w ocenianiu i wydawaniu komentarzy brylujesz.
    3 2 Cytuj Zgłoś
  • 20.03.2019 - 14:43
    bono napisał/a:
    Jeżeli jesteśmy faszerowani wiadomościami o przestępcach
    i aferach a nikogo nie aresztowano i nie wszczęto postępowań, to na taką politykę, odpowiadam ironią.

    Jak będzie informacja, że prokuratura wszczęła postępowanie wobec poprzednika przedstawiając mu zarzuty i są wymienione,
    będzie absolutna powaga i czekanie na wyrok.
    Przywoływanie innych porównań jest zasadne, bo ta opcja polityczna działa schematycznie - oskarżać bez dowodów, niech się złodziejstwo innych utrwala w umysłach obywateli.My jesteśmy dobrem.
    Szkopuł w tym że teraz nie będzie się za co bronić. Bo widzisz Bono, jak prokuratura prowadziła postępowanie przeciwko Ostrowskiemu za podkładanie dokumentów umożliwiających zakup działek po zawyżonych cenach to za adwokatów płacił grube miliony z kasy Gminy więc umorzyli ze względu na "małą szkodliwość społeczną". Czyli jak nazwiesz utrwalanie braku winy w umysłach obywateli - przekręt w dokumentach po to by zawyżyć koszta zakupu działek i narażenie Gminy na milionowe koszta procesu? A teraz mydlisz ludziom oczy o braku winy pomimo faktów wynikających z pierwszego audytu. Z góry zakładasz że "oskarżenia" są bez dowodów? Przecież pisze czarno na białym kto dawał, kto brał i ile wziął. Zamiast pisać "dla pisania", wróć! Utrwalania braku winy w umysłach obywateli - skup się na żenujących żartach bo te wychodzą Ci najlepiej.
    2 4 Cytuj Zgłoś
  • 20.03.2019 - 19:41
    Coś słabo z tymi zarzutami w stosunku do Ostrego, gdzie ci prokuratorzy, tak małe ma chody Szlachetny u Zebry, czy faktycznie nie ma merytorycznych podstaw? Szlachetny póki co robi coś innego - sam feruje wyroki.

    Więc ja proponuję sąd rejonowy przenieść do budynku z zegarem, będzie wszystko pod ręką a wyroki pójdą od ręki.
    6 1 Cytuj Zgłoś
  • 20.03.2019 - 19:59
    prywatnie napisał/a:
    Coś słabo z tymi zarzutami w stosunku do Ostrego, gdzie ci prokuratorzy, tak małe ma chody Szlachetny u Zebry, czy faktycznie nie ma merytorycznych podstaw? Szlachetny póki co robi coś innego - sam feruje wyroki.

    Więc ja proponuję sąd rejonowy przenieść do budynku z zegarem, będzie wszystko pod ręką a wyroki pójdą od ręki.
    Tak jak robił to "Ostry"?. Sam sobie strzelasz w kolano.
    1 2 Cytuj Zgłoś
  • 20.03.2019 - 20:28
    Vivaldi napisał/a:
    mówisz o tym?
    http://www.grzechy-platformy.org/podsumowanie/
    zlapali i oskarżyli kogoś? rozumiem, że to też oskarżenia bez powodu?
    w temacie pedofilii już nie jesteś tak konkretny. Rozumiem, że też złapałeś za rękę i oskarżyłeś czy tylko tak sobie chciałeś pogadać?
    Trzymaj ten sam poziom, te same kryteria oceniania, bo w ocenianiu i wydawaniu komentarzy brylujesz.
    Z tobą to tylko można gadać ironicznie, stąd tak odpowiadam.
    Tusk podpierdzielił OFE przelał na własne konto i teraz się bawi w Brukseli. Czy tak?
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • 20.03.2019 - 20:34
    Mysleniczanin007 napisał/a:
    Szkopuł w tym że teraz nie będzie się za co bronić. Bo widzisz Bono, jak prokuratura prowadziła postępowanie przeciwko Ostrowskiemu za podkładanie dokumentów umożliwiających zakup działek po zawyżonych cenach to za adwokatów płacił grube miliony z kasy Gminy więc umorzyli ze względu na "małą szkodliwość społeczną". Czyli jak nazwiesz utrwalanie braku winy w umysłach obywateli - przekręt w dokumentach po to by zawyżyć koszta zakupu działek i narażenie Gminy na milionowe koszta procesu? A teraz mydlisz ludziom oczy o braku winy pomimo faktów wynikających z pierwszego audytu. Z góry zakładasz że "oskarżenia" są bez dowodów? Przecież pisze czarno na białym kto dawał, kto brał i ile wziął. Zamiast pisać "dla pisania", wróć! Utrwalania braku winy w umysłach obywateli - skup się na żenujących żartach bo te wychodzą Ci najlepiej.
    Tobie odpowiem bez ironii.
    Ziobro rządzi aparatem sprawiedliwości od prawie czterech lat.
    Adwokaci sądom wciskają knot. Taki minister to pomyłka, nieudacznik i dziad. Adwokaciny za pieniądze gminne wciskają sądowi kit a sąd to kupuję?
    Menadżer nieudacznik a kasiorę oj sporą bierze. Załatwić ministra z konkursu a nie za lizanie d. Kaczyńskiemu i taki kompetentny zrobi porządek w try miga.
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • Wczoraj 11:14
    Druki nr 2003 i 2071, przemawia pan poseł Jarosław Szlachetka;
    "Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W połowie października zapadł prawomocny wyrok w sprawie nieprawidłowości w dokumentacji wysypiska w Myślenicach, sprawie bulwersującej lokalne środowisko. Sąd Okręgowy w Krakowie uznał, że oskarżeni, w tym m.in. burmistrz Myślenic, usunęli uchwałę z dokumentacji prywatno - gminnej spółki, i jednocześnie uchylił w całości wyrok uniewinniający sądu niższej instancji.
    Szanowni Państwo A jak zapadały ten i wcześniejsze wyroki uniewinniające orzekane przez sędziów sądu rejonowego, które następnie były uchylane przez sąd okręgowy ?Otóż powodem uchylenia opisanych powyżej wyroków uniewinniających było istotne naruszenie przepisów procedury karnej przez Sąd Rejonowy w Myślenicach. Pierwszy wyrok został uchylony z powodu nieobiektywnej oceny dowodów dokonanej na korzyść oskarżonych. Z kolei wyroki drugi i trzeci uchylono z powodu skopiowania przez sędziów uzasadnienia pierwszego z wyroków i przedstawienia go jako własnego.

    Państwo z totalnej opozycji bronicie takich sędziów, takich sądów? Bronicie takiej sprawiedliwości, a raczej niesprawiedliwości?"

    Panie Burmistrzu, jak Pan będzie się czuł , jako oczywiście pokrzywdzony, będzie Pan patrzył w oczy sędzi lub sędziego TAKIEGO SĄDU? Oczywiście, jeżeli tego grożącego Panu zbrodniarza uda się Panu zawlec przed oblicze sprawiedliwości.
    1 Cytuj Zgłoś
  • Wczoraj 12:29
    Poprawienie tekstu
    Druki nr 2003 i 2071, przemawia pan poseł Jarosław Szlachetka;
    "Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W połowie października zapadł prawomocny wyrok w sprawie nieprawidłowości w dokumentacji wysypiska w Myślenicach, sprawie bulwersującej lokalne środowisko. Sąd Okręgowy w Krakowie uznał, że oskarżeni, w tym m.in. burmistrz Myślenic, usunęli uchwałę z dokumentacji prywatnogminnej spółki, i jednocześnie uchylił w całości wyrok uniewinniający sądu niższej instancji.
    Szanowni Państwo A jak zapadały ten i wcześniejsze wyroki uniewinniające orzekane przez sędziów sądu rejonowego, które następnie były uchylane przez sąd okręgowy ?Otóż powodem uchylenia opisanych powyżej wyroków uniewinniających było istotne naruszenie przepisów procedury karnej przez Sąd Rejonowy w Myślenicach. Pierwszy wyrok został uchylony z powodu nieobiektywnej oceny dowodów dokonanej na korzyść oskarżonych. Z kolei wyroki drugi i trzeci uchylono z powodu skopiowania przez sędziów uzasadnienia pierwszego z wyroków i przedstawienia go jako własnego.

    Państwo z totalnej opozycji bronicie takich sędziów, takich sądów? Bronicie takiej sprawiedliwości, a raczej niesprawiedliwości?"

    Panie Burmistrzu, jak Pan będzie się czuł , jako oczywiście pokrzywdzony, kiedy będzie Pan patrzył w oczy sędzi lub sędziego TAKIEGO SĄDU? Oczywiście, jeżeli tego grożącego Panu zbrodniarza uda się Panu zawlec przed oblicze sprawiedliwości.
    1 Cytuj Zgłoś
  • Wczoraj 17:34
    A ja się pytam gdzie jest kod , dlaczego nic nie reaguje na mowę nienawiści ;) kodowcy potrafią tylko wtedy reagować jak ktoś coś powie rób ktoś coś zrobi kolesiom z ich własnego grona typu po , nowoczesna?! obrońcy własnej demokracji :)
    1 1 Cytuj Zgłoś
  • Dzisiaj 1:49
    Szlachetka to się spasł przez te ostatnie mieśiące. Widać co mu to burmiszczowanie służy.
    Cytuj Zgłoś
Poinformuj o komentarzach