Wybory Samorządowe 2018: Jarosław Szlachetka kandydatem PiS na burmistrza Myślenic [WIDEO]

Jarosław Szlachetka to kandydat Prawa i Sprawiedliwości na stanowisko burmistrza Miasta o Gminy Myślenice

Taką informację podano dzisiaj podczas konferencji prasowej w biurze posła Jarosława Szlachetki. Jarosław Szlachetka będzie kandydował na burmistrza Miasta i Gminy Myślenice z ramienia Prawa i Sprawiedliwości.

Tu się urodziłem, wychowałem z tą ziemią jest związane całe moje życie. Stąd zostałem wybrany na posła i nigdy nie zapomniałem kogo jestem reprezentantem - kto mi zaufał, kto mnie wybrał i dla kogo chcę ciężko pracować. Dlatego nie widziałem innej możliwości.

Jestem dumny z Myślenic, jestem dumny z historii tego miasta, ale nie jestem dumny z władz naszej gminy. Z władzy, która traktuje nasze miasto jako prywatny folwark. Widzę dużo niegospodarności, niesprawiedliwości. Samorząd powinien służyć ludziom, wspólnocie, wszystkim mieszkańcom. Chciałbym, aby te problemy z którymi przychodzą mieszkańcy do władz, do burmistrza były rozwiązywane skutecznie.

- podczas swojego wystąpienia w którym ogłosił swoją kandydaturę mówił Jarosław Szlachetka. 

W ubiegłym tygodniu na antenie Radia Kraków na pytanie dotyczące jego ewentualnej kandydatury mówił:

"Takich decyzji nie ma" (...)W Myślenicach rozmawiamy od dłuższego czasu o dwóch kandydaturach innych niż ja”.

Jarosław Szlachetka jest przewodniczącym Wojewódzkiego Zespołu Samorządowego odpowiedzialnym za przygotowanie kampanii wyborczej dla Prawa i Sprawiedliwości w Małopolsce.

To drugi kandydat do walki o fotel burmistrza Myślenic. W czerwcu swój udział w wyborach zapowiedział Krzysztof Halek, którego rekomendował burmistrz Maciej Ostrowski. 

Czy Jarosław Szlachetka sprawdziłby się na stanowisku burmistrza Miasta i Gminy Myślenice?

  • Zdecydowanie tak
  • raczej tak
  • Trudno powiedzieć
  • Raczej nie
  • Zdecydowanie nie
  • Zobacz wyniki

Kiedy wybory?

Do 16 sierpnia premier Mateusz Morawiecki powinien podać datę, kiedy odbędą się wybory samorządowe w 2018 roku. W grę wchodzą trzy terminy: 21 października, 28 października i 4 listopada.

Według przepisów wybory samorządowe muszą odbyć się w dzień wolny od pracy. Według informacji podanych na początku roku przez Państwową Komisję Wyborczą wybory mogą odbyć się 21, 28 października lub 4 listopada 2018.

Powiązane tematy

Czytaj także

Komentarze

  • 10.08.2018 - 12:15
    Czy to jakaś kpina?
    Bardzo smutna wiadomość.

    Jarosław Szlachetka to zwykły karierowicz. Gdzie on jeszcze nie startował? Startował już wszędzie, podczas ostatnich wyborów samorządowych na trzy stanowiska: na burmistrza i do sejmiku, jak sie nie udało na burmistrza to na starostę.

    Żenada.
    169 227 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 12:25
    Ale mu rosla gula w gardle Z tej radosci o mało sie nie rozplakal
    101 150 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 12:32
    jesli wygra to kto go zastąpi w sejmie ??
    Myślenice stracą przedstawiciela ??
    70 138 Cytuj Zgłoś
  • kar war 10.08.2018 - 12:59
    A tak się zastanawiam czy jak by czasem nie wygrał na tego burmistrza czy nie czekają nas wybory uzupełniające do sejmu
    54 79 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 13:20
    Od samego rana jest to bardzo zła wiadomość dla pp. Prezesa wodociągów, zastępcy Burmistrza , przyszłego kandydata na Burmistrza no i oczywiście wszystkich naczelników UMiG w Myślenicach.
    151 87 Cytuj Zgłoś
  • Samanta Rigerr 10.08.2018 - 13:36
    TRUSKAWKA napisał/a:
    Od samego rana jest to bardzo zła wiadomość dla pp. Prezesa wodociągów, zastępcy Burmistrza , przyszłego kandydata na Burmistrza no i oczywiście wszystkich naczelników UMiG w Myślenicach.
    Mogą już szukać pracy, o ile ktokolwiek im ja da.
    94 88 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 13:44
    Nie przesadzacie czasami?
    Jeszcze nikt niczego nie wygrał....
    A przecież wcale nie wiadomo czy jeszcze coś się nie zmieni... ;-)
    102 26 Cytuj Zgłoś
  • mirek@ 10.08.2018 - 13:54
    I jak to się ma do swoich wyborców ? Dostał mandat żeby reprezentował nasz region w sejmie a ten sobie przeskoczy na burmistrza ? A kto doprowadzi kadencje do końca? Kto weźmie odpowiedzialność za podniesione ręce i wciśnięty guzik? Burmistrz to ciepły stołek na 5 lat czy za rok zrezygnuje i np wystartuje do euoroparlamentu, albo senatu czy gdzieś tam...
    95 101 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 14:23
    TRUSKAWKA napisał/a:
    Od samego rana jest to bardzo zła wiadomość dla pp. Prezesa wodociągów, zastępcy Burmistrza , przyszłego kandydata na Burmistrza no i oczywiście wszystkich naczelników UMiG w Myślenicach.
    carna napisał/a:
    Mogą już szukać pracy, o ile ktokolwiek im ja da.
    Ahhh jak ja uwielbiam przyjazne nastawienie w narodzie :) Wspaniała postawa, godna podziwu :) Nie żeby było dobrze. Nie żeby były efekty działalności, perspektywy itp.. Ważne żeby dowalić innym :)

    A w niedziele do kościółka, do komunii, tup tup tup :)

    Przypomniał mi się kawał:

    Amerykanin modli się do Boga.
    – Panie Boże, sąsiad ma taką doskonałą krowę. Daje tyle mleka.
    – I czego byś chciał synu?
    – Chciałbym mieć taką samą.

    Modli się Polak. Jego sąsiad też ma świetną, mleczną krowę.
    – No, i czego byś sobie życzył, Synu?
    – Ja bym chciał, żeby mu ta krowa zdechła
    71 32 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 15:08
    Nie rozumiem tego. Za kazdym razem mowil ze dzieki temu ze jest posłem tyle zalatwia, dziala dla dobra nas, mieszkancow a tutaj taka decyzja. Dla dobra kogo teraz będzie sprawowal ta funkcje jesli nie będziemy mieli juz przedstawiciela z Myślenic w sejmie?
    61 72 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 15:21
    Bardzo zła wiadomość dnia.

    Ten Pan ma chyba radość z kadydowania. Przykre.

    Zadufany w sobie. Byłam kilka razy z prostą prośba o pomoc w jego biurze. Bez skutku bez pomocy. Wielki Poseł a przeciętnemu człowiekowi nie pomoze
    83 101 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 15:35
    Tydzień temu na antenie Radia Kraków p. Szlachetka powiedział:" W Myślenicach rozmawiamy o dwóch kandydatach na burmistrza innych niż ja". Dziś jednak kandyduje. Nigdy nie rozumiałam odjechanej polityki i logiki Pis-u, wierzę tylko, że Bóg uchroni chociaż Myślenice od ich działań.
    95 97 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 15:41
    Czyżby Beata odstawiła od piersi ?????? ALE DEGRADACJA !!!!!!!
    67 83 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 16:09
    Jarek Szlachetka to w końcu realna szansa dla Myślenic.I możecie sobie kpić, lamentować i w kółko powtarzać - karierowicz. A cóż w tym złego, że się nie poddaje i z podniesioną głową kroczy dalej?Życzę takiej postawy wszystkim tu zakompleksionym malutkim człowieczkom. Jestem o tym przekonany, że byłby już burmistrzem w obecnej kadencji gdyby nie te zdradzieckie gęby z PiSu przytuleni posadami do Ostrowskiego i Tomala. Sam kandydat Halek - to zdrajca jakich mało ( ale czego oczekiwać od kogoś, kto pełnymi garściami czerpał przykład od posła Łatasa, który nigdy nie chciał wystawiać swojego kandydata- byleby nie zaszkodzić wielce panującemu Ostremu i jego przydupasom.Jarek Szlachetka już niejednokrotnie pokazał , że mimo iż podkładają mu kolejne kłody, wbijają nóż w plecy- nie poddaje się. Wierze w to ,że swoją postawą i wygraną Jarek Szlachetka zniszczy ten układ głuchy na głos mieszkańców.....
    156 105 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 16:41
    Bzdura!! Teraz tlumaczy że dla dobra Myslenic?? Na tej konferencji brakowalo mi tylko hasla NIE CHCEM ALE MUSZEM
    72 94 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 17:05
    Andrzej Perełka napisał/a:
    Ahhh jak ja uwielbiam przyjazne nastawienie w narodzie :) Wspaniała postawa, godna podziwu :) Nie żeby było dobrze. Nie żeby były efekty działalności, perspektywy itp.. Ważne żeby dowalić innym :)

    A w niedziele do kościółka, do komunii, tup tup tup :)

    Przypomniał mi się kawał:

    Amerykanin modli się do Boga.
    – Panie Boże, sąsiad ma taką doskonałą krowę. Daje tyle mleka.
    – I czego byś chciał synu?
    – Chciałbym mieć taką samą.

    Modli się Polak. Jego sąsiad też ma świetną, mleczną krowę.
    – No, i czego byś sobie życzył, Synu?
    – Ja bym chciał, żeby mu ta krowa zdechła
    Celnie ujęte.
    54 30 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 18:03
    Konstytucja.
    Unia Europejska.
    Wolność.

    Będziesz siedział...

    zdjecie
    36 93 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 19:23
    Paznokcie magistratu już zgryzione. Teraz po kręgosłupach figurantów przeleciał zimny pot. Będzie się działo, oj będzie!
    83 75 Cytuj Zgłoś
  • Samanta Rigerr 10.08.2018 - 19:53
    Jedyne co w takiej sytuacji może zrobić Ostrowski to kandydować, no chyba że chcą oddać stołek bez walki. Niby jest kandydat , ale nawet nie wiadomo kto to jest ten Halek.
    79 21 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 20:01
    NO TO POSPRZĄTANE !
    Ostrowski bawił się w gierki z wystawieniem Halka będąc pewnym że PiS wystawi kogoś z radnych.
    A tu psikussssss :) Oj przeczyści pan poseł Urząd Miasta :) Bo chyba nie ma wątpliwości, że Halka pokona w cuglach
    99 47 Cytuj Zgłoś
  • mysleniczaninzdziada 10.08.2018 - 20:02
    Tydzień temu zarzekał się ze na pewno nie on teraz sam siebie wystawia na kandydata - przecież to absurd. Jak wierzyć takiemu człowiekowi?
    64 97 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 20:05
    To mnie zaskoczyła ta kandydatura. Myślałem, że będziemy mieć ministra, członka rządu lub prezesa państwowej spółki, a tu tylko burmistrz za 7-8 tyś miesięcznie. Po dochodach posła to degradacja.
    Liczyłem na kolej z Swoszowic do Myślenic, ale to była lipa. Burmistrz to sobie może zbudować ogródek dla dzieci, wykosić park na Zarabiu i mianować prezesa wodociągów. Może też wybrać Sławomira na koncert, ale kolei nie zrobi.
    Tu jest potrzebny poseł z jajami, a Szlachetka z poselstwa rezygnuje. Nie wróży to dobrze, bo nic nie zrobił jako poseł, to pewnie będzie takim samym burmistrzem.
    76 80 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 20:19
    Halek, Szlachetka ... i na kogo tu głosować? Liczę na to, że będą jeszcze jacyś inni kandydaci do wyboru.
    52 45 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 20:20
    bono napisał/a:
    To mnie zaskoczyła ta kandydatura. Myślałem, że będziemy mieć ministra, członka rządu lub prezesa państwowej spółki, a tu tylko burmistrz za 7-8 tyś miesięcznie. Po dochodach posła to degradacja.
    Liczyłem na kolej z Swoszowic do Myślenic, ale to była lipa. Burmistrz to sobie może zbudować ogródek dla dzieci, wykosić park na Zarabiu i mianować prezesa wodociągów. Może też wybrać Sławomira na koncert, ale kolei nie zrobi.
    Tu jest potrzebny poseł z jajami, a Szlachetka z poselstwa rezygnuje. Nie wróży to dobrze, bo nic nie zrobił jako poseł, to pewnie będzie takim samym burmistrzem.
    Te dochody to brutto czy netto dla burmistrza miasta?

    Panu Jarosławowi tylko jedno można powiedzieć - trochę średnio z tematem związane, ale tak mi się nasunęło czytając życiorys pana Jarosława -> Absolwenci AWF powinni dbać o tężyznę fizyczną.
    61 43 Cytuj Zgłoś
  • OKOKI 10.08.2018 - 20:28
    I takim to sposobem myślenicki PIS strzelił sobie w kolano.
    57 96 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 21:36
    No to teraz mieszkańcy Myślenic mogą zacząć robić zakłady, gdzie stanie pomnik Kaczyńskiego, jak wygra Szlachetka. Jak to było? Szlachetka na zagrodzie równy wojewodzie?
    53 80 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 21:55
    Myślenickie wybory na burmistrza, to tak jakby wybierać między dżumą a cholerą. Żadnego światełka w tunelu, układy, układziki, stołeczki, posadki.
    61 38 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 22:30
    znaczy w PiSie mają go już dość ????
    49 71 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 22:36
    Jak mówił pewien poseł ,,jest wycie to znakomicie".....
    58 12 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 22:43
    jak dla mnie to Pan Szlachetka wygra wybory a po roku znów będzie kandydował na posła na sejm a na krzesło burmistrza Myślenic postawi jakiegoś piaka...
    52 71 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 23:15
    A to ciekawe z tym waszym sondażem. Jeszcze we wczesnych godzinach popołudniowych Jarosław Szlachetka prowadził z 40 % a co teraz na koniec dnia spadło poparcie??? To jakaś kpina a nie sondaż!
    54 32 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 23:19
    I to jest właśnie język takich jaśnie panującego ostrego jak halcio, dąbrowski, cichoń inni.....Jak nie po drodze im było aby Szlachetka w poprzednich wyborach startował na burmistrza, to wespół jednym głosem zawodzili, że jako działacz w sejmiku małopolskim może więcej zdziałać niż jako burmistrz....*****nie o szopenie niecni panowie.....Wasza dialektyka i mentorska gadanina na nic się zda ,gdy w tle pobrzmiewa niechęć mieszkańców do tego chorego układu jaki stworzył ostry...Patologi układów czas obciąć głowę....Panie Jarku...ZWYCIĘŻYSZ
    94 44 Cytuj Zgłoś
  • 10.08.2018 - 23:28
    feliks997 napisał/a:
    jak dla mnie to Pan Szlachetka wygra wybory a po roku znów będzie kandydował na posła na sejm a na krzesło burmistrza Myślenic postawi jakiegoś piaka...
    To tak jak obecna historyjka z Halkiem? Ostrowski myśli że w Sejmiku ma zapewniony fotel. No to jeszcze zobaczymy...
    87 29 Cytuj Zgłoś
  • Beata 10.08.2018 - 23:43
    Wygląda na to, że będzie się działo.
    Ostrowskiego większość ma już dość i pewnie nie wystartuje (nie zmieni zdania), tak jakby to zrobił Tusk na Prezydenta, czując w osoczu pewną porażkę. Większość rozsądnie myślących już wie i zdołała się przekonać przez te prawie 3 lata, że PiS w przeciwieństwie do całej reszty spełnia obietnice wyborcze a nie grabi wyłącznie pod siebie.
    Czas na zmianę i u nas.
    103 65 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 1:01
    jakie obietnice spełnił Pis, które zapowiadał przed wyborami? słucham? bo chyba nie 500 plus na pierwsze dziecko dla wszystkich jak mówił, chyba nie zmniejszenie podatku od paliwa (jak to prezes mówił ze za Po, 75% ceny to sam podatek , miało się to zmienić i co?), chyba nie zwiększenie kwoty wolnej od podatku, która dotyczy 0,5 % ludzi w Polsce itp, itp...nie grabi pod siebie, tylko pod kogo bo chyba nie mówisz o premiach dla ministrów, o rozdawnictwie milionów dla Rydzyka?...
    68 94 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 10:14
    Bagietka napisał/a:
    . Większość rozsądnie myślących już wie i zdołała się przekonać przez te prawie 3 lata, że PiS w przeciwieństwie do całej reszty spełnia obietnice wyborcze a nie grabi wyłącznie pod siebie.
    Czas na zmianę i u nas.
    Prymitywna propaganda. PIS to skrót od Posadki i Stanowiska. A to i tak najmniejsza szkoda jaka robią.

    Rozsądnie myślący widzą że źle się dzieje jak partia rządząca kontroluje policję, prokuraturę, sądy i do tego chce zmienić ordynację wyborczą tak by podnieść próg wyborczy z 5 do 15% by wykosić opozycję. Powoli zaczyna się dziać tak że nikt nie ochroni obywateli którzy mają inne zdanie niż PIS.

    Sposób działania PIS to jak rak na demokracji. Mnie to dziwi że ludzie inteligentni nie mają jakiegoś instynktu samozachowawczego i z wyłączeniem niewielu zgadzają się na to co jest robione.
    42 71 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 10:26
    O którego tu Halka chodzi ? Czy o tego co był kominiarzem ? Czy może o tego co buduje domy ?
    69 16 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 10:27
    max1999 napisał/a:
    jakie obietnice spełnił Pis, które zapowiadał przed wyborami? słucham? bo chyba nie 500 plus na pierwsze dziecko dla wszystkich jak mówił, chyba nie zmniejszenie podatku od paliwa (jak to prezes mówił nie grabi pod siebie, tylko pod kogo bo chyba nie mówisz o premiach dla ministrów, o rozdawnictwie milionów dla Rydzyka?...
    Dał nam to, na co część ludzi czekała, czyli znalazł wroga.
    Wróg to coś co nam pomaga zagłuszyć własne wady. Tym wrogiem jest Tusk i będzie siedział, tym wrogiem jest Rosja, bo strąciła nasz samolot, bo kretyni wysłali prezydenta w warunkach, których loty pasażerskie są zawracane, wrogiem są Niemcy bo nie słuchają Kaczyńskiego, wrogiem był Zbigniew Ścibor-Rylski, bo nie jadł z ręki prezesa itd.
    Jesteśmy teraz dumnym i docenianym narodem, no chyba że Tramp się na nas wypnie, a następnych wyborów nie wygra, więc koniec poparcia USA jest coraz bliższy.
    Ale to nas podnieca, daje to nowe poczucie pewności siebie, że już się nikogo nie boimy.
    Przypomina mi to bajkę O większego nie masz zucha jak był Stefek Burczymucha.
    Mam psa labradora, który jak idziemy na spacer a zobaczy drugiego psa, natychmiast się patrzy za siebie, czy ochrona, czyli ja to widzę i go obronię przed intruzem.
    Wydaje mi się, że nasz narodowy bohater Jarosław Kaczyński, to taki rodzaj ludzkiego labradora.
    38 58 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 10:39
    Bagietka napisał/a:
    Wygląda na to, że będzie się działo.
    Ostrowskiego większość ma już dość i pewnie nie wystartuje (nie zmieni zdania), tak jakby to zrobił Tusk na Prezydenta, czując w osoczu pewną porażkę. Większość rozsądnie myślących już wie i zdołała się przekonać przez te prawie 3 lata, że PiS w przeciwieństwie do całej reszty spełnia obietnice wyborcze a nie grabi wyłącznie pod siebie.
    Czas na zmianę i u nas.
    To, że stara ekipa się zużyła, to normalne. Czas na inną, ale nie na tą którą ty naiwnie stawiasz. Jeżeli piszesz o spełnionych obietnicach przez PiS, to jest mi Ciebie bardzo żal.
    Naiwnie też postrzegasz zamianę Ostrowskiego na PiS. A PiS to co zrobi? przywiezie swoich, których już nikt nie ruszy, bo będzie taki burmistrz wspierany przez centralę. Ostrowskiego centrala nie wspierała, bo niby kto- Schetyna, Gronkiewicz Walc, nie to ludzie go wybierali a nie był przywieziony w teczce. Gorzej czy lepiej rządził miastem, ale był wybrany demokratycznie.
    Teraz takiej jak Ty powiedzą Szlachetka i choć na oczy gościa nie widziałaś w ciemno na niego zagłosujesz. I to się nazywa parodia demokracji.
    43 63 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 11:50
    PiS jest jak nowotwór, który wyrósł na zaniedbaniach polskiej demokracji. Czy ludziom dano faktycznie odczuć, że mają realny wpływ na kształt Polski? Czy nasza nauka demokracji była udana? Co cenimy bardziej - pieniądz czy wolność? Jak bardzo jesteśmy podatni na przekupstwo?

    Demokracji przyjdzie się nam uczyć teraz, kiedy jej coraz mniej. Nie wiedzieliśmy czy jest, nie czuliśmy..
    Teraz, kiedy zło i kłamstwo pod pozorem dobra chce zawłaszczać.. teraz jest ten czas.

    Duża część pewnie nie zrozumie o czym mowa. Ale Ty pośle chyba doskonale rozumiesz?

    Poniesiecie odpowiedzialność za pchanie Polski w łapska Rosji! Wasze prawa śmierdzą Putinem na kilometry a Wiadomości zawłaszczonej przez was telewizji publicznej są śmieciem którego nikt wnet oglądał nie będzie.

    Tylko Armia Czerwona może zabrać Polakom wolność, wy tego nie zrobicie. Przed odpowiedzialnością nie uciekniesz, nawet wracając do Myślenic..
    36 73 Cytuj Zgłoś
  • Beata 11.08.2018 - 13:12
    max1999 napisał/a:
    jakie obietnice spełnił Pis, które zapowiadał przed wyborami? słucham? bo chyba nie 500 plus na pierwsze dziecko dla wszystkich jak mówił, chyba nie zmniejszenie podatku od paliwa (jak to prezes mówił ze za Po, 75% ceny to sam podatek , miało się to zmienić i co?), chyba nie zwiększenie kwoty wolnej od podatku, która dotyczy 0,5 % ludzi w Polsce itp, itp...nie grabi pod siebie, tylko pod kogo bo chyba nie mówisz o premiach dla ministrów, o rozdawnictwie milionów dla Rydzyka?...
    Wymiar Sprawiedliwości przesiąknięty postkomuną na górze w SN, KRS, TK, który zawsze bronił patologii politycznej i układu Magdalenki. Nadzwyczajna kasta ma inne prawa, że może nie stosować się do zasad ogólnych? Nie sądzę a tak było od lat. Czas na zmiany a te wprowadza się od góry i zawsze na początku są to zmiany kadrowe w których pozbywa się tych, którzy wydają decyzje w dół.
    500+ socjal skierowany w ludzi a nie w baronów i ich rodzinne układy i fundacje. Negowanie tego jest negowaniam polityki całego zachodu, który tak samo działa. Dlaczego u nas ma być gorzej dla zwykłego obywatela. Napiszesz, że zabierają by dawać. Chyba normalne. EU cały czas zabiera jednym by rozdawać innym. Zmieńmy politykę Unii to zmienimy także u siebie.
    61 45 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 13:13
    Bagietka napisał/a:
    Wymiar Sprawiedliwości przesiąknięty postkomuną na górze w SN, KRS, TK, który zawsze bronił patologii politycznej i układu Magdalenki. Nadzwyczajna kasta ma inne prawa, że może nie stosować się do zasad ogólnych? Nie sądzę a tak było od lat. Czas na zmiany a te wprowadza się od góry i zawsze na początku są to zmiany kadrowe w których pozbywa się tych, którzy wydają decyzje w dół.
    500+ socjal skierowany w ludzi a nie w baronów i ich rodzinne układy i fundacje. Negowanie tego jest negowaniam polityki całego zachodu, który tak samo działa. Dlaczego u nas ma być gorzej dla zwykłego obywatela. Napiszesz, że zabierają by dawać. Chyba normalne. EU cały czas zabiera jednym by rozdawać innym. Zmieńmy politykę Unii to zmienimy także u siebie.
    Oczywiście wiesz, że Magdalenke i Okrągły Stół popierał Lech Kaczyński?
    42 42 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 13:16
    bono napisał/a:
    To, że stara ekipa się zużyła, to normalne. Czas na inną, ale nie na tą którą ty naiwnie stawiasz. Jeżeli piszesz o spełnionych obietnicach przez PiS, to jest mi Ciebie bardzo żal.
    Naiwnie też postrzegasz zamianę Ostrowskiego na PiS. A PiS to co zrobi? przywiezie swoich, których już nikt nie ruszy, bo będzie taki burmistrz wspierany przez centralę. Ostrowskiego centrala nie wspierała, bo niby kto- Schetyna, Gronkiewicz Walc, nie to ludzie go wybierali a nie był przywieziony w teczce. Gorzej czy lepiej rządził miastem, ale był wybrany demokratycznie.
    Teraz takiej jak Ty powiedzą Szlachetka i choć na oczy gościa nie widziałaś w ciemno na niego zagłosujesz. I to się nazywa parodia demokracji.
    To jest dopiero agitacja! Prawie jak za czasów słynnego pana od "cukierków". "Przywieziony w teczce"- oj Bono, Bono. To z kąd niby jest Szlachetka? Z Łodzi, Poznania, Warszawy?
    44 35 Cytuj Zgłoś
  • Beata 11.08.2018 - 13:26
    Kemicz napisał/a:
    Oczywiście wiesz, że Magdalenke i Okrągły Stół popierał Lech Kaczyński?
    Dopóki nie dowiedział się czym tak naprawdę jest.
    46 42 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 13:44
    bono napisał/a:
    To mnie zaskoczyła ta kandydatura. Myślałem, że będziemy mieć ministra, członka rządu lub prezesa państwowej spółki, a tu tylko burmistrz za 7-8 tyś miesięcznie. Po dochodach posła to degradacja.
    Liczyłem na kolej z Swoszowic do Myślenic, ale to była lipa. Burmistrz to sobie może zbudować ogródek dla dzieci, wykosić park na Zarabiu i mianować prezesa wodociągów. Może też wybrać Sławomira na koncert, ale kolei nie zrobi.
    Tu jest potrzebny poseł z jajami, a Szlachetka z poselstwa rezygnuje. Nie wróży to dobrze, bo nic nie zrobił jako poseł, to pewnie będzie takim samym burmistrzem.
    Szydło leci w dół, to i Szlachetka upada. Podobno Pcim mają na wybory do M- c dołączyć, aby wygrał. Nocne głosowanie i dekret gotowy. W Enerdze ósmy prezes, Obajtek Łatasa do Orlenu ściąga, a Szlachetka zemstę szykuje. PiS chce się za upokorzenie mścić. O prezesa wodociągów się nie martwcie, do Orlenu trafi.
    36 53 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 14:09
    Bagietka napisał/a:
    Wymiar Sprawiedliwości przesiąknięty postkomuną na górze w SN, KRS, TK, który zawsze bronił patologii politycznej i układu Magdalenki. Nadzwyczajna kasta ma inne prawa, że może nie stosować się do zasad ogólnych? Nie sądzę a tak było od lat. Czas na zmiany a te wprowadza się od góry i zawsze na początku są to zmiany kadrowe w których pozbywa się tych, którzy wydają decyzje w dół.
    500+ socjal skierowany w ludzi a nie w baronów i ich rodzinne układy i fundacje. Negowanie tego jest negowaniam polityki całego zachodu, który tak samo działa. Dlaczego u nas ma być gorzej dla zwykłego obywatela. Napiszesz, że zabierają by dawać. Chyba normalne. EU cały czas zabiera jednym by rozdawać innym. Zmieńmy politykę Unii to zmienimy także u siebie.
    Ty tak na serio to piszesz??500 plus skierowany na ludzi nie baronów? Powiedz to samotnej matce z jednym dzieckiem ktora nie lapie sie na zadne 500 plus. A ludzie ktorzy wlasnie sa baronami i maja 3 dzieci i zarabiaja krocie, maja na dwoje 500 plus. Powiedz mi teraz czy to sprawiedliwe? Jak mowil prezes "damy na kazde dziecko". A to zdanie co piszesz ze normalne jest ze zabieraja by dawac innym, rozwiewa moje watpliwosci jak glupi mamy naród.
    42 43 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 14:27
    Bagietka napisał/a:
    Wymiar Sprawiedliwości przesiąknięty postkomuną na górze w SN, KRS, TK, który zawsze bronił patologii politycznej i układu Magdalenki. Nadzwyczajna kasta ma inne prawa, że może nie stosować się do zasad ogólnych? Nie sądzę a tak było od lat. Czas na zmiany a te wprowadza się od góry i zawsze na początku są to zmiany kadrowe w których pozbywa się tych, którzy wydają decyzje w dół.
    500+ socjal skierowany w ludzi a nie w baronów i ich rodzinne układy i fundacje. Negowanie tego jest negowaniam polityki całego zachodu, który tak samo działa. Dlaczego u nas ma być gorzej dla zwykłego obywatela. Napiszesz, że zabierają by dawać. Chyba normalne. EU cały czas zabiera jednym by rozdawać innym. Zmieńmy politykę Unii to zmienimy także u siebie.
    Oj głupia ty, głupia ty. Ten pisowski bełkot populistów się pomału zużywa. Sprawiedliwość ludowa już była. Gdyby nie Magdalenka to trwałaby dalej. Inna rzecz, że elity nie dotarły do elektoratu socjalnego . PiS to wykorzystał i szambo się rozlewa. Swoją drogą wredną twarz ma Polska powiatowa. Homo sovieticus po 30 latach wychodzi w pełni przy PiS-ie. PiS to wykorzystał, ale i obnażył. Elity stworzyły za dobry obraz Polski w UE. Za wysoko poprzeczkę postawiły. Janusze i Grażynki jeszcze nieoszlifowane.
    30 49 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 14:28
    Jarosław Jarosław. Miłość miłość w Zakopanem... a to nie ten Jarosław.
    23 35 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 14:28
    No cóż, na temat rosyjskich akcentów w PiS pisze się i mówi. A to kontakty Kamińskiego, to Macierewicz, a tu znów np. przyjazne Rosji wypowiedzi senatora Morawieckiego. Długi i niepokojący temat, pisze się też w niejednym miejscu o podobieństwach między polityką Putina a Kaczyńskiego.
    http://m.newsweek.pl/polska/prawie-jak-putin,12257,1,1.html

    http://mobile.natemat.pl/205365,macierewicz-najwiekszy-przyjaciel-rosji-po-tym-co-robil-w-wolnej-polsce-raport-mi-6-nie-jest-zadnym-zaskoczeniem

    Orban, przyjaciel i doradca Kaczyńskiego w tym 'jak się to robi', przez jakiś czas grał publicznie zawziętego wroga Rosji, by teraz po splątaniu całych Węgier pajęczyną swojej mafii otwarcie zmienić stosunek do Kremla. Putin ustawia swoich ludzi po całej Europie, są to ludzie związani z ruchem nacjonalistycznym i prawicowym. Putin wie - nacjonalizm może rozwalić Unię Europejską. Na Słowacji dzięki pomocy tamtejszych nacjonalistów Nocne Wilki które walczyły w Donbasie tworzą bazę militarną (oby się nam Donbas nie powtórzył).

    Trzeba jeszcze zwrócić uwagę na podstawowy argument użyty przez PiS, Orbana, Putina do zawłaszczenia państwa:
    - wszyscy inni kradną, to skorumpowane komuchy, my będziemy oczyszczać i ich zamykać. Efekty "oczyszczania" są takie, że obecnie za Orbana korupcja jest większa niż za samej komuny, o Rosji nie wspomnę bo wiadomo, a co się dzieje u nas można na bierząco obserwować, gdzie Kaczyński swoich pachołków wpuszcza. Za ich łupy i wierność szefowi płacą wszyscy Polacy.
    28 48 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 16:19
    Mysleniczanin007 napisał/a:
    To jest dopiero agitacja! Prawie jak za czasów słynnego pana od "cukierków". "Przywieziony w teczce"- oj Bono, Bono. To z kąd niby jest Szlachetka? Z Łodzi, Poznania, Warszawy?
    Tzn. że za kim agituję, bo co do zmiany burmistrza już się wypowiedziałem na tak.
    Natomiast jeżeli układ który stworzył Ostrowski nazwiesz bandą, to w przypadku zamiany na rządy PiS w Myślenicach, jedna banda zastąpi bandę drugą. I będzie to banda gorsza niż postkomuna i wszystkie te Magdalenki razem wzięte, bo tam był pluralizm , tzn że dogadali się z prawa lewa i środka i chłopów i robotników tam ktoś reprezentował. Tutaj jest jedynie słuszna władza. Czyli klakierzy, którzy klaszczą Kaczyńskiemu za to są tym kim są, jeden szefem TVP, drugi marszałkiem pozostali ministrami inni posłami a jeszcze inni mają posady w spółkach skarbu państwa. To teraz jest prawdziwa komuna.
    Tylko, że my tak naprawdę o tej komunie marzymy i chcemy zastąpić jedną komunę, komuną drugą.
    Za parę lat wybierzemy inną komunę, która będzie rozliczać dotychczasową i udowadniać ile nakradła poprzednia, a my będziemy szczęśliwi, że znowu kogoś załatwili.
    33 37 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 16:37
    Bagietka napisał/a:
    Wymiar Sprawiedliwości przesiąknięty postkomuną na górze w SN, KRS, TK, który zawsze bronił patologii politycznej i układu Magdalenki. Nadzwyczajna kasta ma inne prawa, że może nie stosować się do zasad ogólnych? Nie sądzę a tak było od lat. Czas na zmiany a te wprowadza się od góry i zawsze na początku są to zmiany kadrowe w których pozbywa się tych, którzy wydają decyzje w dół.
    500+ socjal skierowany w ludzi a nie w baronów i ich rodzinne układy i fundacje. Negowanie tego jest negowaniam polityki całego zachodu, który tak samo działa. Dlaczego u nas ma być gorzej dla zwykłego obywatela. Napiszesz, że zabierają by dawać. Chyba normalne. EU cały czas zabiera jednym by rozdawać innym. Zmieńmy politykę Unii to zmienimy także u siebie.
    O czym ty dziecinko piszesz? Zapytaj swoich rodziców, kiedy żyli , w jakim ustroju żyli, gdzie się kształcili i gdzie pracowali, jakich nawyków, kompleksów się pozbywali, a swoich pradziadków czy umieli pisać i czytać. I czy mieli szanse nie żyć w komunie, czyli bojkotowali komunę jedynie lumpy i nałogowcy, bo żyli między domem a Zarabiem.
    Zaś swe bożyszcze Kaczyńskiego zapytaj, czy nie kończył komunistycznych uczelni i czy był w owym czasie w inkubatorze chroniącym go od komuny, jaką pozycję w tej komunie miał jego ojciec, i dlaczego komunistyczny film wybrał ich do roli w komunistycznym filmie a nie tysiące bliźniaków z rodzin robotniczo -chłopskich.
    Dzisiaj TVP PiS pokazuje komunistycznego idola Bronisława Cieślaka, który po upadku komuny pracował w kiosku w Domu Turysty, a teraz PiS robi z nim wywiady o wspaniałych latach komuny.
    Tak naprawdę, to obecnie jest proces rekomuny, tylko aktorzy z tamtej komuny zostali zastąpieni ich rówieśnikami, którzy w czasie komuny, mieli kaca, że to nie oni są tymi sekrtarzami, i teraz nadrabiają z nawiązką.
    34 43 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 18:42
    bono napisał/a:
    Tzn. że za kim agituję, bo co do zmiany burmistrza już się wypowiedziałem na tak.
    Natomiast jeżeli układ który stworzył Ostrowski nazwiesz bandą, to w przypadku zamiany na rządy PiS w Myślenicach, jedna banda zastąpi bandę drugą. I będzie to banda gorsza niż postkomuna i wszystkie te Magdalenki razem wzięte, bo tam był pluralizm , tzn że dogadali się z prawa lewa i środka i chłopów i robotników tam ktoś reprezentował. Tutaj jest jedynie słuszna władza. Czyli klakierzy, którzy klaszczą Kaczyńskiemu za to są tym kim są, jeden szefem TVP, drugi marszałkiem pozostali ministrami inni posłami a jeszcze inni mają posady w spółkach skarbu państwa. To teraz jest prawdziwa komuna.
    Tylko, że my tak naprawdę o tej komunie marzymy i chcemy zastąpić jedną komunę, komuną drugą.
    Za parę lat wybierzemy inną komunę, która będzie rozliczać dotychczasową i udowadniać ile nakradła poprzednia, a my będziemy szczęśliwi, że znowu kogoś załatwili.
    Dlaczego ominąłeś postawione pytanie? Odnośnie Szlachetki, ma się rozumieć.
    32 23 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 18:52
    I tak sobie myślę, że ten Kaczyński to nie jest wyedukowany. Ma podstawówkę i nic więcej. Bo jak można traktować naukę o marksizmie i leninizmie? A studia? jakie studia, prawo komunistyczne, toż to komuch prawniczy, czy nostryfikował dyplom na pokomunistycznej uczelni? nic o tym nie wiem. Chwali się doktoratem, u kogo u komuchów którzy dzisiaj są wyrzucani z sądu? toż on napisał jakieś komunistyczne wypociny i doktorat? powinien oddać te komusze tytuły i na obecnych uczelniach się bronic, ale nie na KUL i nie u Rydzyka, bo ci mu dadzą dyplom za zasługi.
    33 38 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 19:30
    prywatnie napisał/a:
    [...]Putin wie - nacjonalizm może rozwalić Unię Europejską.[...]
    Im szybciej tym lepiej. UE to nowa wersja ZSRR. Wystarczy sobie poczytać o manifeście z Ventotene i Altiero Spinellim.
    44 32 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 20:46
    Halek żeby się nie ośmieszyć , a Ostrowski wyjść z twarzą musi podjąć jednak powtórnie decyzje o kandydowaniu na Burmistrza żeby móc wygrać że Szlachetką. Niestety Halek ze Szlachetką nie ma najmniejszych szans
    28 18 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 20:48
    Ciekawe czy panująca obecnie władza ponownie będzie wymagała od pracowników urzędu, szkół, przedszkoli
    oraz innych instytucji potwierdzenia swojej lojalności przy urnach jak to miało miejsce w poprzednich wyborach :)
    48 22 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 21:01
    Andrzejandrzej napisał/a:
    Ciekawe czy panująca obecnie władza ponownie będzie wymagała od pracowników urzędu, szkół, przedszkoli
    oraz innych instytucji potwierdzenia swojej lojalności przy urnach jak to miało miejsce w poprzednich wyborach :)
    A jak to wyglądało, wzywali pracowników i dawali do podpisu lojalkę? I jak to sprawdzali, bo wybory były anonimowe.
    Wydaje mi się, że coś zmyślasz.
    34 40 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 21:13
    Mysleniczanin007 napisał/a:
    Dlaczego ominąłeś postawione pytanie? Odnośnie Szlachetki, ma się rozumieć.
    Kompletnie nie znam gościa, nie wiem czy jest z Myślenic czy z Pcimia. W internecie przeczytałem, że był ratownikiem wodnymi krótko uczył w szkole WF, później został sekretarzem posła PiS i tak zaczęła się jego błyskotliwa kariera polityczna.
    Z tej historii wyczytuję że lizał tyłek tym którzy byli nad posłem Łatasem i w ten sposób został żołnierzem PiS.
    I to go dyskwalifikuje. Szukajmy dalej prawdziwego samorządowca a nie żołnierza partii.
    47 41 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 21:20
    Ty mi tu kolego (nacjonalista?) UE do ZSRR nie przyrównuj. To bzdura totalna do tego stopnia, że aż nie chce się wierzyć że pisze to ktoś żyjący w dostatku, w wolnej rozwijającej się i spokojnej Europie.

    Widać nie masz pojęcia ani o stopie życiowej, prawach obywatelskich, nacjonalizacji, Czeka, KGB, zbrodniach Stalina i Lenina, czy latach wielkiego głodu i ucisku ludzi.
    24 41 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 21:46
    Viking napisał/a:
    Im szybciej tym lepiej. UE to nowa wersja ZSRR. Wystarczy sobie poczytać o manifeście z Ventotene i Altiero Spinellim.
    Piszesz, takie bzdury jak tępy propagandzista z czasów Bieruta.

    UE to najwyższa cywilizacja aktualnie na świecie, pod względem socjalu i cywilizacji życia. Nie zostaliśmy przez UE zagarnięci, ani wcieleni w wyniku podziałów mocarstw.

    Bez UE jeździlibyśmy dalej Polonezami w najlepszym układzie DEU. To tylko takie łopatą do głowy, aby nie zejść na dno tej dyskusji.
    Dodam, że jeszcze więcej kierowców jeździło by na Gierkówce pod prąd, i była by to jedyna na dzień dzisiejszy najdłuższa dwupasmówka w Polsce.
    Z taką mentalnością jaką masz, bylibyśmy dzisiaj Ukrainą, Gruzją, lub Macedonią, bo przyjęcie jakichkolwiek postępowych rozwiązań było by blokowane przez takie umysły jak Twój. I to nie jest próba obrazy z mojej strony, tylko chcę pokazać, jak nietwórcze są umysły konserwatywne.
    32 35 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 21:59
    a tak na poważnie... Jakieś zasługi dla Myślenic i gminy bo na prawdę nie znam i nie wiem ????
    26 28 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 22:15
    prywatnie napisał/a:
    Ty mi tu kolego (nacjonalista?) UE do ZSRR nie przyrównuj. To bzdura totalna do tego stopnia, że aż nie chce się wierzyć że pisze to ktoś żyjący w dostatku, w wolnej rozwijającej się i spokojnej Europie.

    Widać nie masz pojęcia ani o stopie życiowej, prawach obywatelskich, nacjonalizacji, Czeka, KGB, zbrodniach Stalina i Lenina, czy latach wielkiego głodu i ucisku ludzi.
    A zyles tam w tej starszej UA ,i korzystales z tych wszystkich przywilejow i dobrodziejstw( zwlaszcza wolności wyrazania swej opinii w tamtejszych mediach )? Czy moze byles tam tylko na wakacjach ,lub przejazdem ?
    14 16 Cytuj Zgłoś
  • Beata 11.08.2018 - 22:48
    bono napisał/a:
    Piszesz, takie bzdury jak tępy propagandzista z czasów Bieruta.

    UE to najwyższa cywilizacja aktualnie na świecie, pod względem socjalu i cywilizacji życia. Nie zostaliśmy przez UE zagarnięci, ani wcieleni w wyniku podziałów mocarstw.

    Bez UE jeździlibyśmy dalej Polonezami w najlepszym układzie DEU. To tylko takie łopatą do głowy, aby nie zejść na dno tej dyskusji.
    Dodam, że jeszcze więcej kierowców jeździło by na Gierkówce pod prąd, i była by to jedyna na dzień dzisiejszy najdłuższa dwupasmówka w Polsce.
    Z taką mentalnością jaką masz, bylibyśmy dzisiaj Ukrainą, Gruzją, lub Macedonią, bo przyjęcie jakichkolwiek postępowych rozwiązań było by blokowane przez takie umysły jak Twój. I to nie jest próba obrazy z mojej strony, tylko chcę pokazać, jak nietwórcze są umysły konserwatywne.
    Manifest z Ventotene czytał? Altiero Spinelli jest ci znany jeżeli tak bronisz UE to powinieneś wiedzieć wszystko na jego temat gdyż ta Unia działa pod jego doktrynę.
    O Szkole Frankfurckiej coś liznąłeś?
    39 22 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 22:59
    Poseł Szlachetka jako specjalista od wychowania fizycznego wprowadzi obowiązkową gimnastykę dla mieszkańców miasta i wsi. Na tym się na pewno zna. Dzięki temu wyborcy PiS będą zdrowsi.
    29 30 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 23:33
    bono napisał/a:
    Kompletnie nie znam gościa, nie wiem czy jest z Myślenic czy z Pcimia. W internecie przeczytałem, że był ratownikiem wodnymi krótko uczył w szkole WF, później został sekretarzem posła PiS i tak zaczęła się jego błyskotliwa kariera polityczna.
    Z tej historii wyczytuję że lizał tyłek tym którzy byli nad posłem Łatasem i w ten sposób został żołnierzem PiS.
    I to go dyskwalifikuje. Szukajmy dalej prawdziwego samorządowca a nie żołnierza partii.
    Skoro nie znasz gościa to dlaczego twierdzisz że "przywieziony w teczce"? Wprowadzasz czytających w błąd. Relatywnie nie mam nic wspólnego z człowiekiem ale denerwuje mnie ta nerwowa nagonka. Odkąd ogłosił kandydaturę to "ogary poszły w las".

    obserwator 3 napisał/a:
    Poseł Szlachetka jako specjalista od wychowania fizycznego wprowadzi obowiązkową gimnastykę dla mieszkańców miasta i wsi. Na tym się na pewno zna. Dzięki temu wyborcy PiS będą zdrowsi.
    Jeszcze nie wygrał a już zmusza mieszkańców do gimnastyki, zwłaszcza tych zależnych od UMiG. Aż miło popatrzeć. Czekam aż pojawią się starzy znajomi z przed poprzednich wyborów.
    30 30 Cytuj Zgłoś
  • 11.08.2018 - 23:36
    Bagietka napisał/a:
    Manifest z Ventotene czytał? Altiero Spinelli jest ci znany jeżeli tak bronisz UE to powinieneś wiedzieć wszystko na jego temat gdyż ta Unia działa pod jego doktrynę.
    O Szkole Frankfurckiej coś liznąłeś?
    Rzucasz z zadowoleniem nazwiska i powołujesz się na współczesnych filozofów z Włoch czy Niemiec . Jakby ludziom już nie wolno było myśleć i dzielić się swoimi przemyśleniami ze społeczeństwem . Te tematy maja tyle wspólnego z UE co powieść Faraon z obalaniem wiary w Boga . Ktoś ci robi wodę w mózgu powołując się ma te tytuły. A nawet gdyby przyjac ze antyfaszyści włoscy są twórcami UE , to italia to kupiła , jeżeli kultura PiS w doświadczeniu uważa ze może konkurować z kultura italii to tym bardziej jest mi Was bardzo żal.
    27 30 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 0:03
    Bagietka napisał/a:
    Manifest z Ventotene czytał? Altiero Spinelli jest ci znany jeżeli tak bronisz UE to powinieneś wiedzieć wszystko na jego temat gdyż ta Unia działa pod jego doktrynę.
    O Szkole Frankfurckiej coś liznąłeś?
    UE jest jak drużyna piłkarska tylko ze zawodników jest dwa razy więcej. A gra tak jaka dyspozycje maja zawodnicy. A terenem jest już kolejny z własna filozofia gry i nie przewidział ze Węgier będzie faulował, ze Polak wbije samobója a Anglik się spakuje i opuści drużynę . Tak ze twoje dywagacje spiskowe o myślicielach kierujących UE są tak trafne, jak to ze Gen.Sikorskiego zestrzelili nad Gibraltarem.
    19 32 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 7:59
    obserwator 3 napisał/a:
    Poseł Szlachetka jako specjalista od wychowania fizycznego wprowadzi obowiązkową gimnastykę dla mieszkańców miasta i wsi. Na tym się na pewno zna. Dzięki temu wyborcy PiS będą zdrowsi.
    Super, specjalista od BMI.
    15 13 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 8:14
    A tak przy okazji, matkami chrzestnymi braci Kaczyńskich były dwie Żydówki .
    22 28 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 8:36
    I znowu trzeba będzie wybrać mniejsze zło :-(
    13 26 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 9:23
    Pytanie czy Szlachetka jest Myślenicom potrzebny i jakie korzyści dla nas.

    Niektórych podnieca to, że wywali cały magistrat. W to nie wątpię, bo tak działa PiS; a może w zasadzie powinni wystawić etatowego fachowca od kadrowego trzęsienia, Obajtka? https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1737840,1,daniel-wszystko-moge-obajtek--zawrotna-kariera-nowego-prezesa-orlenu.read

    No tak, dezorganizować to potrafią. Tylko co z tego wynika? I znów mimowolnie myśl o czystkach kadrowych stosowanych przez np. Stalina, tylko że tam zabijano ale zasada ta sama - wymieść wszystkich. To prawda, Kaczyński kieruje swoimi pionkami jak rasowy komuch. Sorry ale wymiatanie dla samej zasady to jest debilizm, w praworządnym państwie po prostu skrajna nieodpowiedzialność. A bierze się to z lojalności wobec partii, więc gorszy sort won. Jeśli więc Szlachetka się tutaj dostanie i zdestabilizuje nam urząd, tak jak to robi jego kolega w państwowych spółkach to brawo PiS, na tyle was stać :-ppp



    "Kadry są najważniejsze" (Włodzimierz Iljicz Lenin)
    21 39 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 9:27
    Kolega jest teraz w HR i czyta te nasze komentarze. Mówi mi ze nasza świadomość jest taka:
    W porcie jachtowym stoją lodzie na bandrze z całej Europy w tym jest ukraińska słowacka czeska i polska. Na brzegu rodziny z naszego terenu ostro agitują za PiS i jeden z ojców mówi do drugiego zobacz tam jest na tym jachcie flaga polska, e tam coś czerwonego się rusza odpowiada ten drugi, gdzieżby Polaka było stać ma taki jacht.
    Oczywiście żaden nie wie ze jachty są w większości czarterowane.
    12 15 Cytuj Zgłoś
  • Beata 12.08.2018 - 11:18
    bono napisał/a:
    Rzucasz z zadowoleniem nazwiska i powołujesz się na współczesnych filozofów z Włoch czy Niemiec . Jakby ludziom już nie wolno było myśleć i dzielić się swoimi przemyśleniami ze społeczeństwem . Te tematy maja tyle wspólnego z UE co powieść Faraon z obalaniem wiary w Boga . Ktoś ci robi wodę w mózgu powołując się ma te tytuły. A nawet gdyby przyjac ze antyfaszyści włoscy są twórcami UE , to italia to kupiła , jeżeli kultura PiS w doświadczeniu uważa ze może konkurować z kultura italii to tym bardziej jest mi Was bardzo żal.
    To kolega chyba nie widział napisu na centralnym wejściu do PE. Zawodnicy głosują tak jak chce KE a w niej sami Spinelliści.
    29 14 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 11:44
    A skąd oni się tam wzięli? Jakiś dyktator ich tam wepchnął ?
    Powołując się na retorykę PiS są suwerenem lub go reprezentują .
    Ale wracając na boisko przecie PiS ma tam swego Krychowiaka a więc nie wszyscy grają do jednej bramki.
    12 26 Cytuj Zgłoś
  • Beata 12.08.2018 - 11:49
    bono napisał/a:
    A skąd oni się tam wzięli? Jakiś dyktator ich tam wepchnął ?
    Powołując się na retorykę PiS są suwerenem lub go reprezentują .
    Ale wracając na boisko przecie PiS ma tam swego Krychowiaka a więc nie wszyscy grają do jednej bramki.
    Dobre pytanie. Kto wybiera Komisję Europejską? Może pora się ocknąć?
    Wybierałeś taką Bieńskowską, dla której za 6tys pracuje tylko złodziej?
    Podciągają sobie ludzi na stanowiska zgodnie z ich ideologią i posłuszeństwem. Nazywa się to kooptacja i nie ma nic wspólnego z demokracją.
    31 17 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 12:27
    t-34 napisał/a:
    a tak na poważnie... Jakieś zasługi dla Myślenic i gminy bo na prawdę nie znam i nie wiem ????
    A jakie zasługi miał Maciej startując po raz pierwszy na to stanowisko???
    39 16 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 13:20
    Bagietka napisał/a:
    Dobre pytanie. Kto wybiera Komisję Europejską? Może pora się ocknąć?
    Wybierałeś taką Bieńskowską, dla której za 6tys pracuje tylko złodziej?
    Podciągają sobie ludzi na stanowiska zgodnie z ich ideologią i posłuszeństwem. Nazywa się to kooptacja i nie ma nic wspólnego z demokracją.
    Przepraszam, @bono wywołany, ale pozwolę się wtrącić... Pytanie, czy jest realne tak zorganizować unię, żeby wszystkich wybierać bezpośrednio. Jeśli można jakoś zminimalizować koszty (też z mojej kieszeni) to podpisuję się dwiema rękoma.

    Powiedz mi teraz w takim razie, dlaczego poseł którego jak widzę tu reprezentujesz poparł zmiany w Sądzie Najwyższym, Trybunale Konstytucyjnym, gdzie werbuje się sędziów z czystej nominacji PiS a nie przy urnach wyborczych???

    Czego się boicie? Śmiało..
    17 29 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 13:38
    Brawo Panie Pośle czas zrobić porządek w Myślenicach
    42 27 Cytuj Zgłoś
  • Beata 12.08.2018 - 13:39
    prywatnie napisał/a:
    Przepraszam, @bono wywołany, ale pozwolę się wtrącić... Pytanie, czy jest realne tak zorganizować unię, żeby wszystkich wybierać bezpośrednio. Jeśli można jakoś zminimalizować koszty (też z mojej kieszeni) to podpisuję się dwiema rękoma.

    Powiedz mi teraz w takim razie, dlaczego poseł którego jak widzę tu reprezentujesz poparł zmiany w Sądzie Najwyższym, Trybunale Konstytucyjnym, gdzie werbuje się sędziów z czystej nominacji PiS a nie przy urnach wyborczych???

    Czego się boicie? Śmiało..
    Bardzo chętnie się wypowiem.
    Jestem obiema rękami i nogami za wybieraniem a przynajmniej opiniowaniem sędziów przez społeczeństwo ale to obecnie nie przejdzie. Już widzę to oburzenia środowiska. To co jest teraz to naprawdę "mały pikuś". Wtedy dopiero byłoby łamanie demokracji, a tak poza tym do tego jest już potrzebna 2/3 większości do zmiany Konstytucji, więc jest to jak na razie rozmowa o niczym.
    Też popierałam od zawsze zmiany w sądach rozpoczynając od góry i zawsze rozpoczynając od zmian kadrowych gdyż bez zmian fundamentu patologii nie zmieni się tego co jest niżej całkowicie podporządkowane górze.
    Stępień i jego kłamstewka, że jakoby sędziowie sami się zweryfikują i zlustrują jak widać się mylił, chyba, że miał na myśli, że zrobi się to samoczynnie jak przejdą w stan spoczynku lub wymrą.
    Ostatni przykład sędziego Iwulskiego pięknie to pokazał, ale do tego trzeba było odtajnić dokumenty, które przez lata UD, UW, SLD, Platforma i PSL trzymały w zamknięciu chroniąc umowę z Magdalenki.

    Polecam też poznać stanowisko na temat części sędziów wprost od Rzeplińskiego z 2004 roku, kiedy to pięknie opisał wszystko to o czym cały czas mówi Prawo i Sprawiedliwość.
    Rzeplińskiemu wszystko się odmieniło w momencie jak został wciągnięty do kasty.

    Andrzej Rzepliński w 2004 roku na łamach Gazety Wyborczej:

    „Sądy i sędziowie zbierają więcej ocen negatywnych niż pozytywnych w badaniach opinii publicznej. Media informują o wcale licznych – jak na profesję ludzi o nieskazitelnych charakterach – aferach korupcyjnych, pijanych sędziach w gmachach sądów i pijanych sędziach za kierownicą samochodów, sędziach – sprawcach przestępstw pospolitych. Co do części tych afer dotychczasowe mechanizmy ustawowe korekcyjne są bezradne wobec siły układu, wobec przejawów demonstrowanej publicznie mentalności oblężonej twierdzy najważniejszych struktur naszego sądownictwa”

    Nie zgadzasz się?
    29 22 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 13:54
    Ale sędziowie wybierani przez PiS, no bez jaj...
    21 30 Cytuj Zgłoś
  • Beata 12.08.2018 - 14:04
    prywatnie napisał/a:
    Ale sędziowie wybierani przez PiS, no bez jaj...
    A kto ich nominował? pis?
    Przecież są niezawiśli i niezależni więc co za różnica kto ich obsadza na stanowiskach?
    Wtedy jak obsadzała Platforma byli niezawiśli i niezależni a jak obsadza pis to już nie są?
    Ciekawie to brzmi. Czas to zweryfikuje bo jak dotąd była to w dużym stopniu patologia podległa całkowicie lub przynajmniej ochoczo współpracująca z rządzącymi od 91 roku i jakoś dziwnym trafem nigdy nie był to pis.
    35 21 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 14:09
    Tu masz ściągę na lekcje WOS, jak według Konstutucji wygląda powoływanie sędziów http://www.wosna5.pl/sad_najwyzszy

    Poseł złamał Konstutucję, czy nie?
    14 30 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 14:10
    bono napisał/a:
    Kolega jest teraz w HR i czyta te nasze komentarze. Mówi mi ze nasza świadomość jest taka:
    W porcie jachtowym stoją lodzie na bandrze z całej Europy w tym jest ukraińska słowacka czeska i polska. Na brzegu rodziny z naszego terenu ostro agitują za PiS i jeden z ojców mówi do drugiego zobacz tam jest na tym jachcie flaga polska, e tam coś czerwonego się rusza odpowiada ten drugi, gdzieżby Polaka było stać ma taki jacht.
    Oczywiście żaden nie wie ze jachty są w większości czarterowane.
    I tu się Bono znów mylisz. Jest kilkanaście pięknych jednostek pływających na Polskich banderach które należą do Polskich właścicieli. Nawet dwa z naszego regionu. Często widuje te jachty na Ibizie, w St. Tropez czy w Bodrum. Szczególnie w tym ostatnim pięknym porcie w którym znajomości sięgają czasów Berlina Zachodniego.
    Tak na marginesie Bono, napisałbyś coś może o Halku, znasz gościa czy nie - obojętne. Chciałbym poznać Twoją opinię.
    20 16 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 14:27
    Pisałem nie o własności jachtu tylko o jego armatorze. Przez delikatność do uprzedzeń na tle zamożności naszych obywateli napisałem ze większość jest czarterowane, bo nawet to nie miesi się w głowie naszych rodaków. Wykazałem ze w przypadku pozostałych nacji które wymieniłem naszemu rodakowi nie przychodzi do głowy kontestować ich
    pochodzenie.
    Co do Halka mi zakładam ze może wygrać wiec nie ma tematu.
    12 10 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 14:38
    Bagietka napisał/a:
    Dobre pytanie. Kto wybiera Komisję Europejską? Może pora się ocknąć?
    Wybierałeś taką Bieńskowską, dla której za 6tys pracuje tylko złodziej?
    Podciągają sobie ludzi na stanowiska zgodnie z ich ideologią i posłuszeństwem. Nazywa się to kooptacja i nie ma nic wspólnego z demokracją.
    Oj bagietko podstawowe braki w edukacji. A kto w Polsce wybiera ziobre, Macierewicza itd. ?
    Komisja europejska jest rządem europejskim i ministrowie tego rzadu są wybierani w wyniku kompromisu poszczególnych regionów UE.
    Przestań przytaczać te z różnych parafii głupoty bo się kompromitujesz.
    11 18 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 14:50
    bono napisał/a:
    Pisałem nie o własności jachtu tylko o jego armatorze. Przez delikatność do uprzedzeń na tle zamożności naszych obywateli napisałem ze większość jest czarterowane, bo nawet to nie miesi się w głowie naszych rodaków. Wykazałem ze w przypadku pozostałych nacji które wymieniłem naszemu rodakowi nie przychodzi do głowy kontestować ich
    pochodzenie.
    Co do Halka mi zakładam ze może wygrać wiec nie ma tematu.
    Więc może również przez "delikatność do uprzedzeń" naszych rodaków na tle politycznym (sic) powinieneś - wróć - należało by przedstawić retrospektywę obu kandydatów. Ktoś może pomyśleć że masz płacone za szkalowanie Szlachetki (mimo że go nie znasz) a o Halku "cicho, sza" bo to temat niewygodny.
    Bądzmy obiektywni, jak mamy rzucać błotem to we wszystkich. Jak mamy chwalić to każdego z osobna. Nie bądźmy jak ten Polak z żartu o krowie - potraktuj obu po "amerykańsku". No dalej Bono, nie daj się prosić...
    16 12 Cytuj Zgłoś
  • Beata 12.08.2018 - 14:53
    prywatnie napisał/a:
    Tu masz ściągę na lekcje WOS, jak według Konstutucji wygląda powoływanie sędziów http://www.wosna5.pl/sad_najwyzszy

    Poseł złamał Konstutucję, czy nie?
    Ale pokażesz mi art Konstytucji który reguluje powoływanie prezesów sądów powszechnych czy nie pokażesz? W innym przypadku rozmowa staje się kuriozalna skoro zarzucasz łamanie Konstytucji.

    Bono, sugerujesz, że np Bieńskowską to my obywatele wybraliśmy do rządów w jakiejkolwiek randze w UE? Nie wydaje mnie się. Ziobrę czy Macierewicza kto wybrał? Ordynacja Wyborcza ich wybrała. Taką już mamy i nikt jakoś jej nie negował do tej pory.
    Porównujesz rzeczy nieporównywalne.
    Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że nawet Tuska nie popieraliśmy jako Państwo do drugiej kadencji.
    28 13 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 14:56
    Bagietka napisał/a:
    Dobre pytanie. Kto wybiera Komisję Europejską? Może pora się ocknąć?
    Wybierałeś taką Bieńskowską, dla której za 6tys pracuje tylko złodziej?
    Podciągają sobie ludzi na stanowiska zgodnie z ich ideologią i posłuszeństwem. Nazywa się to kooptacja i nie ma nic wspólnego z demokracją.
    Wybierałeś taką Szydło , dla której za 6tys pracuje tylko złodziej?
    Podciągają sobie ludzi na stanowiska zgodnie z ich ideologią i posłuszeństwem. Nazywa się to kooptacja i nie ma nic wspólnego z demokracją.

    W twój tekst włożyłem ludzi PiS ,robią to samo. Z tym na pewno się nie zgodzisz- ale na pewno ci głupio , jak łatwo oczernić innych.
    14 24 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 15:12
    Bagietka napisał/a:


    Bono, sugerujesz, że np Bieńskowską to my obywatele wybraliśmy do rządów w jakiejkolwiek randze w UE? Nie wydaje mnie się. Ziobrę czy Macierewicza kto wybrał? Ordynacja Wyborcza ich wybrała. Taką już mamy i nikt jakoś jej nie negował do tej pory.
    Porównujesz rzeczy nieporównywalne.
    Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że nawet Tuska nie popieraliśmy jako Państwo do drugiej kadencji.
    Boże, bagietko o czym ty piszesz? Ziobre wybierano do parlamentu krajowego - ja nie, a Bieńkowska do paramenty europejskiego. I gdy ja oddałbym na nią głos to tobie nic do tego.
    Rząd europejski jest powoływany z pośród wybranych o nikt poza parlamentarzystami na nich nie głosuje . To tak jak w Polsce Schetyna nie głosował na morawieckiego a on jest. Nie głosował tez na Dudę a on jest prezydentem. Tusk został wybrany głosami większości parlamentu europejskiego. Czy to za trudne?
    Aż przykro łączyć jak z ludzi och idole robią idiotów .
    12 24 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 15:16
    No dziewczyno, nie oczekuj że Ci tu całe resume wrzucę, chcesz sb poczytać ściągnij tekst Konstytucji np. w .pdf, znajdź rozdział o sądownictwie, dorzuć jeszcze do tego ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa i tyle.
    12 27 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 15:24
    Mysleniczanin007 napisał/a:
    Więc może również przez "delikatność do uprzedzeń" naszych rodaków na tle politycznym (sic) powinieneś - wróć - należało by przedstawić retrospektywę obu kandydatów. Ktoś może pomyśleć że masz płacone za szkalowanie Szlachetki (mimo że go nie znasz) a o Halku "cicho, sza" bo to temat niewygodny.
    Bądzmy obiektywni, jak mamy rzucać błotem to we wszystkich. Jak mamy chwalić to każdego z osobna. Nie bądźmy jak ten Polak z żartu o krowie - potraktuj obu po "amerykańsku". No dalej Bono, nie daj się prosić...
    Tu przeginasz. Na czym polega szkalowanie przeze mnie Szlachetki ? Przytoczyłem tylko ogólne informacje dostępne w Wikipedii i sobie wyrobiłem zdanie.
    Od lat w Myślenicach władze samorządowe nie były sterowane prze partie polityczne. Od lat burmistrz i starosta maja swoje komitety i grają zarówno z jedna druga czy trzecia partia a może nawet czwarta bo w kościołach wodze ich regularnie.
    Ta zasada ma być w tym roku zmieniona na rzecz monopolistycznej partii która zabiera wszystko- sady prokuraturę władze wojewódzkie centralne sąd najwyższy trybunał stanu a apetyt ciagle rośnie. Niedługo upanstwowia wszystkie przedsiębiorstwa łącznie z pesa Solarisem ccc reserwed i wszystko co przynosi dochód.
    Ni chce aby ta pazerność tej władzy przemiosla się do myslenic.tyle w temacie.
    20 24 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 15:33
    bono napisał/a:
    Tu przeginasz. Na czym polega szkalowanie przeze mnie Szlachetki ? Przytoczyłem tylko ogólne informacje dostępne w Wikipedii i sobie wyrobiłem zdanie.
    Od lat w Myślenicach władze samorządowe nie były sterowane prze partie polityczne. Od lat burmistrz i starosta maja swoje komitety i grają zarówno z jedna druga czy trzecia partia a może nawet czwarta bo w kościołach wodze ich regularnie.
    Ta zasada ma być w tym roku zmieniona na rzecz monopolistycznej partii która zabiera wszystko- sady prokuraturę władze wojewódzkie centralne sąd najwyższy trybunał stanu a apetyt ciagle rośnie. Niedługo upanstwowia wszystkie przedsiębiorstwa łącznie z pesa Solarisem ccc reserwed i wszystko co przynosi dochód.
    Ni chce aby ta pazerność tej władzy przemiosla się do myslenic.tyle w temacie.
    Spokojnie i przy ścianie. Pisanie że "przywieziono go w teczce" nie nazwiesz chyba uprzejmością? Jeszcze raz wrócę do meritum naszej konwersacji - mnie nie interesują komitety, sterowania, parytety. Ja zadałem konkretne pytanie - Szlachetka VS Halek. Tyle. A Ty mi wyjeżdzasz z "monopolistyczną partią". No proszę, traktujmy się poważnie.
    25 14 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 15:44
    Jeżeli gość się wypowiada w radiu o niestartowaniu tzn. ze przyszedł komunikat z góry i masz startować, a to teczka partyjna.
    Pisze jako mieszkaniec wyborca a nie członek komitetu wyborczego, wiec daj sobie spokój z tymi wyuczonym tekstami.
    16 30 Cytuj Zgłoś
  • Beata 12.08.2018 - 15:57
    bono napisał/a:
    Boże, bagietko o czym ty piszesz? Ziobre wybierano do parlamentu krajowego - ja nie, a Bieńkowska do paramenty europejskiego. I gdy ja oddałbym na nią głos to tobie nic do tego.
    Rząd europejski jest powoływany z pośród wybranych o nikt poza parlamentarzystami na nich nie głosuje . To tak jak w Polsce Schetyna nie głosował na morawieckiego a on jest. Nie głosował tez na Dudę a on jest prezydentem. Tusk został wybrany głosami większości parlamentu europejskiego. Czy to za trudne?
    Aż przykro łączyć jak z ludzi och idole robią idiotów .
    Twoja indolencja/impotencja polityczna jak widać jest ogromna. O czym Ty piszesz? Kto ją wybierał do PE? Poważny jesteś czy naprawdę już tak przesiąknięty nienawiścią do wszystkiego co się z pisem kojarzy?

    I kto tu jest robiony w idiotę?

    Tusk jeżeli dobrze pamiętasz, chyba, że nie jest to w tym momencie dla ciebie poprawne politycznie, też zarzekał się, że nie odejdzie od polityki polskiej a jednak. Ogłosił to publicznie podobnie jak Ostrowski. Publicznie, dosadnie i jednoznacznie przedstawiając Halka jako zamiennik. Podobnie zresztą jest obecnie w Warszawie. Trzaskowski to HGW" tak samo u nas Halek ma być Ostrowskim". Z tego co słuchałem Szlachetki, nie było to aż tak jednoznaczna a zarazem skuteczna decyzja.
    25 17 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 16:08
    Pośle, chyba sobie zdajesz sprawę z wagi tego co zrobiłeś.. a może i nie. Jeśli tylko podniosłeś rękę przy niektórych ustawach. Czujesz gorzką klęskę? Czujesz wojnę domową?
    I po co wam to? No po co?
    Żeby obronić to co wprowadziliście trzeba by zamknąć lub zamordować przynajmniej pół Polski. I po co wam to? I na co?

    Zbyt wiele jest do stracenia i litości nad wami nie będzie. Te ustawy, które wprowadzacie są w nieodpowiednich rękach w stanie zmienić życie ludzi w koszmar. Dlaczego aż tak nienawidzicie? Trzy siły - sądownictwo, policja i wojsko rzezi swoich nie zniosą, zabijać, zamykać ani skazywać nie będą nawet za 10 000 zl na miesiąc. Staną po stronie ludu. Coś z tym robisz? No robisz, halo? - Nie, Ty nogi za pas do Myślenic, na posadkę bezpieczną. Hajduk (po rodzinie?) w Pcimiu. Ty w Myślenicach. Brawo.
    20 33 Cytuj Zgłoś
  • Beata 12.08.2018 - 16:09
    prywatnie napisał/a:
    No dziewczyno, nie oczekuj że Ci tu całe resume wrzucę, chcesz sb poczytać ściągnij tekst Konstytucji np. w .pdf, znajdź rozdział o sądownictwie, dorzuć jeszcze do tego ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa i tyle.
    No i tutaj mogłabym się z tobą zgodzić po całości.
    Konstytucja w swoich artykułach daje możliwość zmian ustaw w tym przypadku o sądach powszechnych. Więc jak niby jest łamana skoro twórcy Konstytucji dali bezpośrednio takie prerogatywy większości Sejmowej a ci dokonali zmian?
    Wszystko jest zgodnie z Konstytucją i naprawdę trzeba być ogromnie uprzedzonym by twierdzić inaczej.

    W przypadku ustawy o KRS jest identycznie ale tam znowu spór dotyczył nie tyle ustawy ale wyboru sędziów do KRS.
    Tutaj także wszystko jest jednoznaczne chyba, że twórcy Konstytucji popełnili błąd nie uściślając w samym zapisie Konstytucji, kto ma wybierać (w to wątpię) tych 15 sędziów jeżeli nie ma tego zawartego w Konstytucji a wszystkie szczegóły nie zawarte w samej Konstytucji są regulowane ustawą?
    Wszystko jest zgodne z Konstytucją i nie ma tutaj najmniejszej podstawy prawnej by sądzić inaczej a wszelkie spory to polityka i plucie jadem tylko po to by pluć.

    Artykuł 187.
    1.Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:
    1) Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
    2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,
    3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów.
    2.Krajowa Rada Sądownictwa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących.
    3.Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata.
    4.Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.
    25 18 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 16:14
    Trzaskowski tez jest w teczce przywieziony tzn. z partyjnego nadania. Co do Tuska oni tak wszyscy maja przebił go Kaczyński z macarewiczem i gowinem.
    Wszyscy to robią, dlatego tum się nie podniecam.
    11 22 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 16:27
    Bagietka napisał/a:
    Twoja indolencja/impotencja polityczna jak widać jest ogromna. O czym Ty piszesz? Kto ją wybierał do PE? Poważny jesteś czy naprawdę już tak przesiąknięty nienawiścią do wszystkiego co się z pisem kojarzy?

    I kto tu jest robiony w idiotę?

    Dziewczyno komisarz to minister. Ministra się powołuje nie wybiera. W kraju jest cała masa ministrów którzy nie byli posłami .
    Dzięki ze się rewanzujesz epitetami , ale to nie zwalnia od logicznego myślenia.
    13 21 Cytuj Zgłoś
  • Beata 12.08.2018 - 16:34
    bono napisał/a:
    Dziewczyno komisarz to minister. Ministra się powołuje nie wybiera. W kraju jest cała masa ministrów którzy nie byli posłami .
    Dzięki ze się rewanzujesz epitetami , ale to nie zwalnia od logicznego myślenia.
    Jest jednak duża różnica. W EU to KE ustala zasady i przygotowuje prawo, które PE tylko ma przyklepać i tak robi a nie odwrotnie jak to jest w prawdziwej demokracji.
    To niby taka niewielka różnica, gdzie pijaczyna przez nikogo nie wybierany stoi na czele ustawodawstwa i wykonawstwa. Jednak ta różnica czyni z UE twór antydemokratyczny.
    Naprawdę zachęcam do głębszego zapoznania się ze strukturą UE, bo ja na tym swego czasu zjadłam zęby.

    Zachęcam równocześnie do oglądnięcia sobie sposobu przyklepywania prawa w PE, jest wiele filmów z PE i jeszcze więcej opinii deputowanych, którzy, ci co już zrozumieli jak to działa, publicznie mówią, że jest to zwyczajna farsa robiona z demokracji. Przechodzi to co ma przejść i jest pozytywnie opiniowane przez KE a reszta ginie.
    Czyli co mamy? Jacyś tam niewybieralni komisarze i reszta kasty ustala zasady a deputowani są tylko po to by zrobić wrażenie, że wszystko jest przeprowadzane w sposób demokratyczny.
    Oczywiście ciemny lud, który nie bardzo orientuje się w tym wszystkim, wierzy, że tak działa demokratyczny system.
    24 15 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 16:46
    bono napisał/a:
    Jeżeli gość się wypowiada w radiu o niestartowaniu tzn. ze przyszedł komunikat z góry i masz startować, a to teczka partyjna.
    Pisze jako mieszkaniec wyborca a nie członek komitetu wyborczego, wiec daj sobie spokój z tymi wyuczonym tekstami.
    "Mój dziadek też miał taki granat, zaczepny. Rzucał i wiedział jakie wojsko idzie".
    22 13 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 17:57
    Bagietka napisał/a:
    Jest jednak duża różnica. W EU to KE ustala zasady i przygotowuje prawo, które PE tylko ma przyklepać i tak robi a nie odwrotnie jak to jest w prawdziwej demokracji.
    To niby taka niewielka różnica, gdzie pijaczyna przez nikogo nie wybierany stoi na czele ustawodawstwa i wykonawstwa. Jednak ta różnica czyni z UE twór antydemokratyczny.
    Naprawdę zachęcam do głębszego zapoznania się ze strukturą UE, bo ja na tym swego czasu zjadłam zęby.

    Zachęcam równocześnie do oglądnięcia sobie sposobu przyklepywania prawa w PE, jest wiele filmów z PE i jeszcze więcej opinii deputowanych, którzy, ci co już zrozumieli jak to działa, publicznie mówią, że jest to zwyczajna farsa robiona z demokracji. Przechodzi to co ma przejść i jest pozytywnie opiniowane przez KE a reszta ginie.
    Czyli co mamy? Jacyś tam niewybieralni komisarze i reszta kasty ustala zasady a deputowani są tylko po to by zrobić wrażenie, że wszystko jest przeprowadzane w sposób demokratyczny.
    Oczywiście ciemny lud, który nie bardzo orientuje się w tym wszystkim, wierzy, że tak działa demokratyczny system.
    Słuchaj, jeżeli to przeszkadza tylko nam, to problem mamy my a nie UE.
    Stara zasada mówi:
    Jeżeli nie możesz ich pokonać to dołącz do nich o próbuj nimi przewodzić .
    Jakieś tam minimum odrobiliśmy . Nie zaczynajmy wszustkiego od nowa bo spalimy intencje.

    Co do ciemnego ludu , naraz my Polacy pod kierownictwem PiS staliśmy się najbardziej oświeconym narodem w UE i może jeszcze Węgrzy a nawet oni przed namoi. Reszta to ciemna masa bezmogowicy kupujący wszystko co im UE powie.
    Jeżeli tak jest przejmujmy kolejne struktury UE i rządzimy tymi bezmózgowcami wg naszych kryteriów demokracji, taka szansa może się drugi raz nie powtórzyć. Ka się obudza z letargu to już będzie po nas.
    15 20 Cytuj Zgłoś
  • Beata 12.08.2018 - 18:14
    bono napisał/a:
    Słuchaj, jeżeli to przeszkadza tylko nam, to problem mamy my a nie UE.
    Stara zasada mówi:
    Jeżeli nie możesz ich pokonać to dołącz do nich o próbuj nimi przewodzić .
    Jakieś tam minimum odrobiliśmy . Nie zaczynajmy wszustkiego od nowa bo spalimy intencje.

    Co do ciemnego ludu , naraz my Polacy pod kierownictwem PiS staliśmy się najbardziej oświeconym narodem w UE i może jeszcze Węgrzy a nawet oni przed namoi. Reszta to ciemna masa bezmogowicy kupujący wszystko co im UE powie.
    Jeżeli tak jest przejmujmy kolejne struktury UE i rządzimy tymi bezmózgowcami wg naszych kryteriów demokracji, taka szansa może się drugi raz nie powtórzyć. Ka się obudza z letargu to już będzie po nas.
    Błąd. Nie tylko nam to przeszkadza. Przeszkadzało to wcześniej Węgrom, później nam a obecnie kolejne kraje to widzą chociażby w temacie najbardziej nośnym czyli marksizmie kulturowym jaki niesie za sobą w ostatnich latach UE. To, że państwa, rządy a wszystko na kanwie zasad jeszcze istniejącej w państwach narodowych demokracji, robią to z opóźnieniem, nie znaczy, że tego nie ma ale znaczy to, że społeczeństwa do wybudzenia potrzebują innego dzwonka i jego głośności. To jest już nie do powstrzymania i pora się z tym zacząć godzić.
    Zgadzam się, że najlepiej byłoby zreformować UE i powrócić do wartości na jakich była ona zakładana przez jej ojców założycieli. Obecnie głównym celem KE jest odwracanie pojęć, które od zawsze znaczyły to samo. Obecnie patriotyzm dla UE jest nacjonalizmem (który tak naprawdę na całkowicie inne znaczenia na zachodzie niż w Polsce), nazizmem i faszyzmem. To jest ich obecnie najmocniejsza ale nieuprawniona w niczym broń do walenia jak pałką w Polskę, której rząd nie stoi po ich stronie w degrengoladzie jaką tworzą. Wyjałowienie kultury i doprowadzenie do tego by to prawa mniejszości górowały nad prawami większości przy jednoczesnym zmasowanym ataku na zasady moralne, religię, patriotyzm czy narodowość.
    To jest odwracanie biegunów mające na celu rozbijanie jedności przez rozbijanie i ośmieszanie kultury, tradycji, religii i wartości, które przez wieki tworzyły ład i porządek.
    To nie my, Polacy jesteśmy ciemnym ludem i już niedługo sam to zobaczysz. My po prostu jesteśmy wyczuleni i bardzo ostrożni, czego nie da się powiedzieć o rządzących EU i już się sami o tym zaczynają przekonywać. Nie przyznają nam racji bo oni tek nisko nie upadną by przyznawać sie do błędów bo uważają się za nieomylnych i oświeconych. To ich oświecenie się kończy. Teraz czas na zmierzenie się z realnymi problemami w rozwiązywaniu których oni są najlepsi. Problemami które sami stworzyli. Tak jak w komunizmie.
    27 15 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 18:21
    Po wyborze pana posła na burmistrza trzeba będzie zredukować ilość prokuratorów, sędziów , policjantów i zlikwidować Straż Miejską . Ci ludzie nie będą mieć nic do roboty. A nie tak jak dotychczas zajmowali się rozpatrywaniem skarg na dotychczasowego niepisowskiego burmistrza , który jak widać żadnych nadużyć nie popełnił skoro jest na wolności.
    17 24 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 18:38
    @bagietka, no dobrze.. Uściślijmy o co biega.

    Artykuł 187 --> czy poseł głosował zgodnie z Konstytucją czy nie zgodnie? Bronił zapisów Konstytucji, czy poparł sejmową samowolkę zmieniającą zasady wyboru do Krajowej Rady Sądownictwa?
    13 26 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 19:15
    Bagietka napisał/a:
    Błąd. Nie tylko nam to przeszkadza. Przeszkadzało to wcześniej Węgrom, później nam a obecnie kolejne kraje to widzą chociażby w temacie najbardziej nośnym czyli marksizmie kulturowym jaki niesie za sobą w ostatnich latach UE. To, że państwa, rządy a wszystko na kanwie zasad jeszcze istniejącej w państwach narodowych demokracji, robią to z opóźnieniem, nie znaczy, że tego nie ma ale znaczy to, że społeczeństwa do wybudzenia potrzebują innego dzwonka i jego głośności. To jest już nie do powstrzymania i pora się z tym zacząć godzić.
    Zgadzam się, że najlepiej byłoby zreformować UE i powrócić do wartości na jakich była ona zakładana przez jej ojców założycieli. Obecnie głównym celem KE jest odwracanie pojęć, które od zawsze znaczyły to samo. Obecnie patriotyzm dla UE jest nacjonalizmem (który tak naprawdę na całkowicie inne znaczenia na zachodzie niż w Polsce), nazizmem i faszyzmem. To jest ich obecnie najmocniejsza ale nieuprawniona w niczym broń do walenia jak pałką w Polskę, której rząd nie stoi po ich stronie w degrengoladzie jaką tworzą. Wyjałowienie kultury i doprowadzenie do tego by to prawa mniejszości górowały nad prawami większości przy jednoczesnym zmasowanym ataku na zasady moralne, religię, patriotyzm czy narodowość.
    To jest odwracanie biegunów mające na celu rozbijanie jedności przez rozbijanie i ośmieszanie kultury, tradycji, religii i wartości, które przez wieki tworzyły ład i porządek.
    To nie my, Polacy jesteśmy ciemnym ludem i już niedługo sam to zobaczysz. My po prostu jesteśmy wyczuleni i bardzo ostrożni, czego nie da się powiedzieć o rządzących EU i już się sami o tym zaczynają przekonywać. Nie przyznają nam racji bo oni tek nisko nie upadną by przyznawać sie do błędów bo uważają się za nieomylnych i oświeconych. To ich oświecenie się kończy. Teraz czas na zmierzenie się z realnymi problemami w rozwiązywaniu których oni są najlepsi. Problemami które sami stworzyli. Tak jak w komunizmie.
    Nareszcie !! Tu Bagietka trafilas w sedno :) .Przecierz celem stworzenia tej wynarodowionej ,pozbawionej swych kultur i przeprogramowanej papki ludzkiej, jaka mial byc (jest) tzw:homo sovieticus ,było(jest) stworzenie masy ludzkiej ktora się latwo rzadzi!(wojacy wiedza o czym pisze). Tutaj nikt nie neguje dobrodziejst jakie plyna z naszej przynaleznosci do UE ,te sa zbyt oczywiste. W krajach bylego Bloku Wschodniego przeprowadzono na nas te experymety społeczne z hom.sov, i w krajach takich jak Polska,Wegry ,Czechy itd. stad te reakcje alergiczne ,na to co w swej najnowszej polityce serwuje nam dzis UE.
    28 12 Cytuj Zgłoś
  • 12.08.2018 - 20:21
    Unia Europejska to najlepsza rzecz jaka mogła spotkać Polskę, rusofile piszą inaczej.

    Czekam na odpowiedź: złamał poseł Konstytucję czy nie złamał?
    22 31 Cytuj Zgłoś
  • Beata 13.08.2018 - 0:04
    prywatnie napisał/a:
    Unia Europejska to najlepsza rzecz jaka mogła spotkać Polskę, rusofile piszą inaczej.

    Czekam na odpowiedź: złamał poseł Konstytucję czy nie złamał?
    Uściślij bo nie wiem o jaką zmianą zasady wybierania sędziów do KRS ci chodzi.

    Artykuł 187.
    1.Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:
    3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów.

    - Konstytucja jasno mówi kto wybiera ilu (Sejm spośród Posłów a Senat spośród Senatorów) Myślę, że jest to jednoznaczne

    2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,

    - tutaj Konstytucja mówi jedynie że wybiera się 15 sędziów ww sądów. Nie ma zapisu kto ich wybiera a skoro nie ma to szczegóły reguluje ustawa i tutaj mamy pkt

    4.Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.

    Wszystko jest tak jasne, klarowne, że naprawdę ciężko z tym polemizować prawnie. Można ale politycznie a to już nie jest wywód prawny tylko plucie jadem i nadinterpretowanie jasnych zasad wpisanych w samą Konstytucję i jej art 187 w wszystkimi punktami.


    Żeby wyzbyć się ideologicznego podtekstu sprawy, a przez to nadinterpretacji "pod swoją modłę" proponuję skonstruować podobne zadanie ale nie dotyczące tego przedmiotu i zapytać każdego prawnika co na to odpowie.

    Organizujemy Międzynarodowy Pokaz Modelek w skład reprezentacji wchodzą:
    1. cztery modelki spośród śląskiego stowarzyszenia modelek wybierane przez same modelki z tego
    stowarzyszenia
    2. pięć modelek spośród małopolskiego stowarzyszenia modelek wybierane przez same modelki z
    tego stowarzyszenia
    3. Pierwsza modelka z Krakowa, Pierwsza modelka z Wrocławia i Pierwsza modelka z Warszawy
    4. 25 modelek wybranych z grona zarejestrowanych we wszystkich stowarzyszeniach modelek w całej
    Polsce
    5. Cały regulamin Międzynarodowego Pokazy Modelek oraz sposób wyboru jego uczestników określa regulamin sporządzony przez Związek XYZ.


    Kto wybiera te 25 modelek z punktu 4?

    myślę, że dla każdego, nawet nie będącego prawnikiem czy konstytucjonalistą jest jasne, że to, kto wybiera te 25 modelek z całej Polski jest lub powinno być zawarte w regulaminie Związku XYZ.

    Nie zgadzasz się z tym?
    21 17 Cytuj Zgłoś
  • Beata 13.08.2018 - 0:11
    alehandro napisał/a:
    Nareszcie !! Tu Bagietka trafilas w sedno :) .Przecierz celem stworzenia tej wynarodowionej ,pozbawionej swych kultur i przeprogramowanej papki ludzkiej, jaka mial byc (jest) tzw:homo sovieticus ,było(jest) stworzenie masy ludzkiej ktora się latwo rzadzi!(wojacy wiedza o czym pisze). Tutaj nikt nie neguje dobrodziejst jakie plyna z naszej przynaleznosci do UE ,te sa zbyt oczywiste. W krajach bylego Bloku Wschodniego przeprowadzono na nas te experymety społeczne z hom.sov, i w krajach takich jak Polska,Wegry ,Czechy itd. stad te reakcje alergiczne ,na to co w swej najnowszej polityce serwuje nam dzis UE.
    Dla mnie to jest tak jasne i proste, że naprawdę dziwi mnie, że są tacy ludzie, którzy tego nie rozumieją.
    24 17 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 7:00
    alehandro napisał/a:
    Nareszcie !! Tu Bagietka trafilas w sedno :) .Przecierz celem stworzenia tej wynarodowionej ,pozbawionej swych kultur i przeprogramowanej papki ludzkiej, jaka mial byc (jest) tzw:homo sovieticus ,było(jest) stworzenie masy ludzkiej ktora się latwo rzadzi!(wojacy wiedza o czym pisze).
    Bagietka napisał/a:
    Dla mnie to jest tak jasne i proste, że naprawdę dziwi mnie, że są tacy ludzie, którzy tego nie rozumieją.
    Oboje jesteście nawiedzeni. Tyle kasy co wpompowała UE do zabytków i kultury zarówno Polski i UE to głowa mała. Wszystko jest do zweryfikowania w UE.

    Jednym z podstawowych załozeń jest ochrona i promowanie różnorodności kulturowej i językowej Europy oraz jej bogactwa kulturowego.

    https://europa.eu/european-union/topics/culture_pl

    Dobrze że jest młodsze pokolenie które korzysta z edukacji UE, które podróżuje, pracuje które widzi namacalnie ile dobrego zrobiła UE. Jest w stanie potwierdzić że równolatek z Hiszpani, Grecji czy Austri żyje podobnie i ma podobne problemy. Oczywiście nic nie ma perfekcyjnego ale dobro UE przeważa.

    Przedstawicielami homo sovieticus to jesteście właśnie wy. PIS i prezes jako dobro najwyższe. W dupie macię konstytucję. Demokracja dla Was to puste słowo. Taktujecie Kaczynskiego i PIS jak dawno sekretarza i PZPR.
    22 26 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 8:00
    Oj na przykładzie bagietki widzę ze w społeczeństwach zawsze są ludzie skarżenia jakimiś ideologiami . Te osoby będą działaczkami wg. Ich słusznej sprawie. Będą naprawiac świat który jest krzywdzony i niszczony . Tu bagietka jest już pochłonięta nowa ideologia naprawy państwa . Będzie chłonąc wszystkie wiadomości od swoich idoli w celu ratowania Polski .
    A wróg jest za progiem. Osoby mające skłonności do budowania idealizmu wykorzystywały wszystkie reżimy. Cel jest za każdym razem inny a to socjalizm a to komunizm a to czerwone brygady a to walka z niewiernymi.
    To człowieka nakręca ten wyimaginowany wróg. O to chodzi by go znaleźć . Teraz jest nim UE ale później będą nowe wyzwania bić burżuja czy walczyć na morzu o życie uchodźców itd.
    To z wiekiem przechodzi i tak jak w Niemczech były działacz antyrządowy Josche Fiszer został później ministrem spraw zagranicznych rzadu, który to rząd był wcześniej jego wrogiem.
    Te ideologie z wiekiem z młodych umysłów wyparowują korzystają na tym ich liderzy którzy robią na tym karierę a ideologia później już przestaje obowiązywać, gdy jej pomysłodawca dostaje intratna propozycje.
    12 16 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 8:15
    @ bagietka
    Jest tyle wyzwań na świecie np.
    Polacy którzy są krzywdzeni przez kraje do których wyemigrowali w Anglii w Niemczech Włoszech Hiszpanii Irlandii . Oni wszyscy w tej samej UE nie czuja zagrożenia a twoja ideologia zagarnięcia kultur dotyczy ich jeszcze mocniej. My w Polsce damy sobie radę a oni są tam na straconych pozycjach . Może to im w pierwszej kolejności należy uświadamiać zagrożenie jakie niesie UE. Może staraj się swoją ideologie zagrożenia zaszczepić w tamtych środowiskach jako najbardziej zagrożonych multi kulti.
    10 16 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 11:07
    Bagietka napisał/a:
    Uściślij bo nie wiem o jaką zmianą zasady wybierania sędziów do KRS ci chodzi.

    Artykuł 187.
    (...) Wszystko jest tak jasne, klarowne, że naprawdę ciężko z tym polemizować prawnie. Można ale politycznie a to już nie jest wywód prawny tylko plucie jadem i nadinterpretowanie jasnych zasad wpisanych w samą Konstytucję i jej art 187 w wszystkimi punktami.
    Jeszcze raz:

    1. ilu członków KRS według Konstytucji wybiera sejm i senat?

    2. ilu członków KRS według nowej ustawy wybiera sejm i senat

    3. Jak głosował poseł? - Za nową ustawą o KRS czy przeciw ustawie?

    Proszę wreszcie o konkret...
    15 23 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 11:40
    I bardzo dobrze, że na burmistrza kandyduje Szlachetka. Jeżeli wygra to może wreszcie "wymiecie" z urzędu, spółek zależnych, szkół, przedszkoli i innych instytucji podległych urzędowi, rodzinę i krewnych burmistrza/np. żona burmistrza jest naczelnikiem wydziału/ jego kolegów ze szkoły i znajomych. Halek to przedłużenie Ostrowskiego. Trzeba także dobrego kandydata na starostę, tak aby Tomal został odsunięty od "koryta" wraz ze swoja sitwą.
    35 30 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 11:54
    Skąd tyle złości? Chcesz dobrą pracę? - Pracuj nad sobą, rozwijaj się, a nie że coś się należy. Nie mam nic przeciw zmianom, jestem nawet za bo są zdrowe. Ale co, że Szlachetka i PiS ma być zbawieniem?

    To dlaczego w Pcimiu zabetonowany po rodzince Hajduk? - To jest Twoim zdaniem fair? Samorząd ma być dla partii i swoich, czy dla mieszkańców?
    20 25 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 12:06
    służbista napisał/a:
    I bardzo dobrze, że na burmistrza kandyduje Szlachetka. Jeżeli wygra to może wreszcie "wymiecie" z urzędu, spółek zależnych, szkół, przedszkoli i innych instytucji podległych urzędowi, rodzinę i krewnych burmistrza/np. żona burmistrza jest naczelnikiem wydziału/ jego kolegów ze szkoły i znajomych. Halek to przedłużenie Ostrowskiego. Trzeba także dobrego kandydata na starostę, tak aby Tomal został odsunięty od "koryta" wraz ze swoja sitwą.
    tylko ciekawe kim ich zastąpi ...
    25 19 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 13:59
    bono napisał/a:
    Oj na przykładzie bagietki widzę ze w społeczeństwach zawsze są ludzie skarżenia jakimiś ideologiami . Te osoby będą działaczkami wg. Ich słusznej sprawie. Będą naprawiac świat który jest krzywdzony i niszczony . Tu bagietka jest już pochłonięta nowa ideologia naprawy państwa . Będzie chłonąc wszystkie wiadomości od swoich idoli w celu ratowania Polski .
    A wróg jest za progiem. Osoby mające skłonności do budowania idealizmu wykorzystywały wszystkie reżimy. Cel jest za każdym razem inny a to socjalizm a to komunizm a to czerwone brygady a to walka z niewiernymi.
    To człowieka nakręca ten wyimaginowany wróg. O to chodzi by go znaleźć . Teraz jest nim UE ale później będą nowe wyzwania bić burżuja czy walczyć na morzu o życie uchodźców itd.
    To z wiekiem przechodzi i tak jak w Niemczech były działacz antyrządowy Josche Fiszer został później ministrem spraw zagranicznych rzadu, który to rząd był wcześniej jego wrogiem.
    Te ideologie z wiekiem z młodych umysłów wyparowują korzystają na tym ich liderzy którzy robią na tym karierę a ideologia później już przestaje obowiązywać, gdy jej pomysłodawca dostaje intratna propozycje.
    Tak się zastanawiam Bono, Czy Ty czytasz co piszesz, czy też jesteś tak przesiąknięty własną nieomylnością że już nie zauważasz swojej hipokryzjii? Zamiast "Fiszer" wstaw "Wałęsa" może zrozumiesz.
    19 17 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 14:16
    https://www.youtube.com/watch?v=AmqLbFNppKk - jakże aktualne, szkoda ze to poisenka kabaretowa
    3 4 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 14:50
    zdjecie
    13 15 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 16:12
    Mysleniczanin007 napisał/a:
    Tak się zastanawiam Bono, Czy Ty czytasz co piszesz, czy też jesteś tak przesiąknięty własną nieomylnością że już nie zauważasz swojej hipokryzjii? Zamiast "Fiszer" wstaw "Wałęsa" może zrozumiesz.
    Wiesz tracę do Ciebie szacunek. Takie zestawianie ikony z jakimś niemieckim Lepperem to nie pogadamy bo stoczyłeś się w dyskusji na samo dno.
    12 12 Cytuj Zgłoś
  • Beata 13.08.2018 - 17:48
    prywatnie napisał/a:
    Jeszcze raz:

    1. ilu członków KRS według Konstytucji wybiera sejm i senat?

    2. ilu członków KRS według nowej ustawy wybiera sejm i senat

    3. Jak głosował poseł? - Za nową ustawą o KRS czy przeciw ustawie?

    Proszę wreszcie o konkret...
    Zapomniałeś o podmiotach wyboru? A przecież to jest najważniejsze
    ad 1. Spośród posłów
    ad 2. Spośród sędziów

    To posłowie i senatorowie mają demokratyczne mandaty, nie sędziowie.
    Co sądzisz na temat by to posłowie wybierali posłów a senatorowie senatorów?
    18 14 Cytuj Zgłoś
  • Beata 13.08.2018 - 17:51
    prywatnie napisał/a:
    A czyimi pieniędzmi przekupują wszystkie rządy na Świecie?
    Własnymi? Rząd nie ma żadnych pieniędzy podobnie jak Unia Europejska.
    Zejdź na ziemię
    18 13 Cytuj Zgłoś
  • Beata 13.08.2018 - 17:58
    służbista napisał/a:
    I bardzo dobrze, że na burmistrza kandyduje Szlachetka. Jeżeli wygra to może wreszcie "wymiecie" z urzędu, spółek zależnych, szkół, przedszkoli i innych instytucji podległych urzędowi, rodzinę i krewnych burmistrza/np. żona burmistrza jest naczelnikiem wydziału/ jego kolegów ze szkoły i znajomych. Halek to przedłużenie Ostrowskiego. Trzeba także dobrego kandydata na starostę, tak aby wreszcie sprawca skandali erotycznych Tomal został odsunięty od "koryta" wraz ze swoja sitwą.
    Dokładnie. Zbyt długo piastowana władza deprawuje i tworzy patologię w całym środowisku jej podległym. Zmiany są niezbędne co 2 kadencje i to nie ulega wątpliwości chyba, że mowa o tychże środowiskach, które poczuły się już wiecznymi zarządcami zagrody. Im strach zagląda w oczy, bo większość nie zdąży się dobrze usadowić a nawet gdy zdąży, nie będzie miała pewności, że to utrzyma.
    23 15 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 19:18
    Bagietka napisał/a:
    A czyimi pieniędzmi przekupują wszystkie rządy na Świecie?
    Własnymi? Rząd nie ma żadnych pieniędzy podobnie jak Unia Europejska.
    Zejdź na ziemię
    I dobrze piszesz... Brawo. Powiedzmy coś o obiegu pieniędzy w programie 500+, z jakich środków ta kasa (z których podatków dokładnie) i jaka jest kwota brutto którą trzeba ściągnąć od nas po to żeby ktoś konkretny dostał 500 zł? Czekam na odp.

    Co z tą Konstytucją? Złamał czy nie złamał? Doczekam się?
    13 23 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 19:45
    bono napisał/a:
    Wiesz tracę do Ciebie szacunek. Takie zestawianie ikony z jakimś niemieckim Lepperem to nie pogadamy bo stoczyłeś się w dyskusji na samo dno.
    Mówisz o tym co w klapie nosił Madonnę a w kieszeni wygrane losy loterii "Zielony Słoń"? Dwudziesto-kilku latkom możesz takie bzdury opowiadać, ja rozmawiałem z byłymi konsulami RP w USA to wiem swoje.
    Tak na marginesie, nie musimy się szanować. Ważne że dyskusja jest konkretna.
    20 14 Cytuj Zgłoś
  • mysleniczaninzdziada 13.08.2018 - 20:01
    Mysleniczanin007 napisał/a:
    Mówisz o tym co w klapie nosił Madonnę a w kieszeni wygrane losy loterii "Zielony Słoń"? Dwudziesto-kilku latkom możesz takie bzdury opowiadać, ja rozmawiałem z byłymi konsulami RP w USA to wiem swoje.
    Tak na marginesie, nie musimy się szanować. Ważne że dyskusja jest konkretna.
    Panie Maćku - daj Pan już spokójH
    18 8 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 20:44
    służbista napisał/a:
    I bardzo dobrze, że na burmistrza kandyduje Szlachetka. Jeżeli wygra to może wreszcie "wymiecie" z urzędu, spółek zależnych, szkół, przedszkoli i innych instytucji podległych urzędowi, rodzinę i krewnych burmistrza/np. żona burmistrza jest naczelnikiem wydziału/ jego kolegów ze szkoły i znajomych. Halek to przedłużenie Ostrowskiego. Trzeba także dobrego kandydata na starostę, tak aby Tomal został odsunięty od "koryta" wraz ze swoja sitwą.
    Proponuję żeby sprzątaczki również wymienił w myśl zasady Bierny Mierny ale Wierny no i oczywiście z PiSu !!!

    Zastanawia mnie tylko jedno ... po tylu donosach, kontrolach przeprowadzonych przez różne komisje i instytucje nastawione żeby COŚ na Ostrowskiego albo jego ludzi znaleźć wyszła chyba z tego D.U.P.A. w końcu nie siedzi ani on, ani jego ludzie, szkoły i przedszkola funkcjonują (choć gorzej po reformie), urząd jakoś działa (choć ZAWSZE będzie można powiedzieć że mogło być lepiej..).
    23 27 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 21:48
    Tyle mądrych głów w tej gminie, powiecie. Jak nie dla kasy to chociaż dla ludzi. Gdzie się schował Kielan? -
    On może bez problemu wygrać ze Szlachetką.

    Chcecie oddać tą gminę PiSowi? Macie jaja?
    20 27 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 22:27
    mysleniczaninzdziada napisał/a:
    Panie Maćku - daj Pan już spokójH
    Maćku, Mietku, Krzyśku, Marcinie, Małgorzato, Beato, Tomaszu, Aneto, Michale, Danielu. Mam dalej wymieniać?
    17 13 Cytuj Zgłoś
  • 13.08.2018 - 23:15
    m_markos napisał/a:
    Oboje jesteście nawiedzeni. Tyle kasy co wpompowała UE do zabytków i kultury zarówno Polski i UE to głowa mała. Wszystko jest do zweryfikowania w UE.

    Jednym z podstawowych załozeń jest ochrona i promowanie różnorodności kulturowej i językowej Europy oraz jej bogactwa kulturowego.

    https://europa.eu/european-union/topics/culture_pl

    Dobrze że jest młodsze pokolenie które korzysta z edukacji UE, które podróżuje, pracuje które widzi namacalnie ile dobrego zrobiła UE. Jest w stanie potwierdzić że równolatek z Hiszpani, Grecji czy Austri żyje podobnie i ma podobne problemy. Oczywiście nic nie ma perfekcyjnego ale dobro UE przeważa.

    Przedstawicielami homo sovieticus to jesteście właśnie wy. PIS i prezes jako dobro najwyższe. W dupie macię konstytucję. Demokracja dla Was to puste słowo. Taktujecie Kaczynskiego i PIS jak dawno sekretarza i PZPR.
    Skad Ty wiesz ,ze PIS jest dla mnie dobrem najwyższym ? To ze mam inne spojzenie na te sprawy niz Ty ,to w Twoim mniemaniu oznacza, ze jestem wyznawca prezesa i innych papierowych bohaterow ? I kto tu jest nawiedzony? To ze w spoleczenstwie sa roznice w spostrzeganiu pewnych spraw ,to zupelnie naturale. Wynika to czesto z doswiadczen zyciowych,edukacji i zdolnosci.To ze ktoś niedostrzega pewnych nawet bardzo finezyjnych koniunktur na rynku,wcale nie oznacze ze ten drugi tego nie widzi i nie zostanie np; rekinem giełdowym ;).itd...itd. To co teraz serwuje nam UE to typowa strategia tzw: sovietyzacji umyslow,(wykladaja to czesto na uczelniach wojskowych (nie wiem czy w Polsce ).Nie zwalczają kultury MATERIALNEJ danego społeczenstwa (,bo to budzi opor.),ale czesto ja promuja i dofinansuja. Metody od czasu ZSRR się troche zmienily ,ale cel pozostal ten sam.
    21 12 Cytuj Zgłoś
  • Beata 13.08.2018 - 23:36
    prywatnie napisał/a:
    I dobrze piszesz... Brawo. Powiedzmy coś o obiegu pieniędzy w programie 500+, z jakich środków ta kasa (z których podatków dokładnie) i jaka jest kwota brutto którą trzeba ściągnąć od nas po to żeby ktoś konkretny dostał 500 zł? Czekam na odp.

    Co z tą Konstytucją? Złamał czy nie złamał? Doczekam się?
    Lepiej oddawać to co i tak państwo zabiera w podatkach wszystkim niż jak było poprzednio, rozdzielając po mafiach i układach PO-PSL a przy okazji zdobywać poparcie społeczne.

    Co do Konstytucji wydaje mnie się, że wystarczająco już wyjaśniłam.
    23 20 Cytuj Zgłoś
  • Beata 13.08.2018 - 23:38
    trekk napisał/a:
    Tyle mądrych głów w tej gminie, powiecie. Jak nie dla kasy to chociaż dla ludzi. Gdzie się schował Kielan? -
    On może bez problemu wygrać ze Szlachetką.

    Chcecie oddać tą gminę PiSowi? Macie jaja?
    Kielan to obecnie jak nieświeży żart
    23 19 Cytuj Zgłoś
  • 14.08.2018 - 0:24
    No, chwileczkę..

    Czekam na odpowiedź TAK/NIE, czy nowa ustawa o KRS jest zgodna czy nie jest zgodna z Konstytucją?

    Co do podatków: no ale wciąż wprowadzane są nowe, to przez 500+? Można to gdzieś śledzić gdzie, na co i w jakich kwotach te pieniądze są wydawane?

    Z innej beczki: czy istnieje jakieś logiczne uzasadnienie dlaczego PiS płaci Obajtkowi 3,2 mln zł rocznie? Czy to nie rozrzutność? Jak do tego ma się często używane przez was słowo 'patriotyzm'?
    20 24 Cytuj Zgłoś
  • Bartek 14.08.2018 - 9:19
    a dajcie wy spokoj z tym typkiem... jedyne co zrobil to pozyskal pare zlotych na remont w mokisie i kupil strazakom sikawke... poza tym ciagle wytykal wszystkim dookola na konferencjach ze wszystko zle robia... a jeszce niedawno obiecywal ze otworzy zalew - tak samo jak obiecywal ze nie wystartuje :)
    23 26 Cytuj Zgłoś
  • 14.08.2018 - 12:13
    Mysleniczanin007 napisał/a:
    Mówisz o tym co w klapie nosił Madonnę a w kieszeni wygrane losy loterii "Zielony Słoń"? Dwudziesto-kilku latkom możesz takie bzdury opowiadać, ja rozmawiałem z byłymi konsulami RP w USA to wiem swoje.
    Tak na marginesie, nie musimy się szanować. Ważne że dyskusja jest konkretna.
    Mówię o tym którego popiersie stoi w mieście Port Luis pomiędzy Albertem Ensteinem a Margaret Thatcher.
    Zapytaj na następnej odprawie tych byłych konsulów RP w USA, który z nich ma takie popiersie może być nawet w Stróży.
    10 11 Cytuj Zgłoś
  • Beata 14.08.2018 - 12:49
    prywatnie napisał/a:
    No, chwileczkę..

    Czekam na odpowiedź TAK/NIE, czy nowa ustawa o KRS jest zgodna czy nie jest zgodna z Konstytucją?

    Co do podatków: no ale wciąż wprowadzane są nowe, to przez 500+? Można to gdzieś śledzić gdzie, na co i w jakich kwotach te pieniądze są wydawane?

    Z innej beczki: czy istnieje jakieś logiczne uzasadnienie dlaczego PiS płaci Obajtkowi 3,2 mln zł rocznie? Czy to nie rozrzutność? Jak do tego ma się często używane przez was słowo 'patriotyzm'?
    Napisałam to już wielokrotnie. Jeżeli uważasz, że jest inaczej to podaj elementy ustawy, które są sprzeczne z samą Konstytucją.

    Zapomniałeś o tym, że pomimo braku programu 500+ cały czas wprowadzano nowe podatki? Dzisiaj najłatwiej jest łączyć to bezpośrednio z 500+ bo to ma zadziałać na nieświadomych ludzi.
    Może powiesz coś o 153 mld ukradzionych z OFE, przyklepanych przez Komorowskiego a następnie uznane przez Rzeplińskiego za w pełni zgodne z Konstytucją?
    O czym my tutaj w ogóle rozmawiamy. Tamci łupili i przy okazji okradali nic nie dając w zamian ale to ci obecni są gorsi.

    Co do prezesa Orlen. Popatrz w inne miejsca gdzie bez odpowiedzialności zarabia się więcej. Może taki pierwszy z brzegu przykład towarzysza Grada. Ile dostawał za nic nierobienie za czasów PO-PSL?

    http://natemat.pl/149573,papierowa-budowa-atomu-sa-urzednicy-prezesi-i-34-mln-wyplaconych-pensji-ale-elektrowni-nie-bedzie-do-2031-roku
    17 12 Cytuj Zgłoś
  • 14.08.2018 - 13:20
    Zapomniałeś o tym, że pomimo braku programu 500+ cały czas wprowadzano nowe podatki? Dzisiaj najłatwiej jest łączyć to bezpośrednio z 500+ bo to ma zadziałać na nieświadomych ludzi.
    Zgoda. Tylko, że rząd PO funkcjonował przez większość czasu w trudnym otoczeniu makroekonomicznym - rozszalał się kryzys, europejskie kraje się zaczęły chwiać i to nie tylko Grecja, ale: Irlandia (tamtejsze banki się sypały A. Irish Bank wyprzedał nawet swoją kurę znoszącą złote jaja - BZWBK), Włochy (ludzie z UE np. chcieli obalić Berlusconiego i spekulowali długiem Włoskim), Hiszpania i Portugalia czy Islandia, której system bankowy padł i na prawie 10 lat wprowadzono kontrole przepływu kapitału (nie można było płacić w obcej walucie z Islandii, przyjmowane były jedynie takie płatności do Islandii).

    Oni podnieśli w cholerę podatków, mają swoje za uszami, ale rządzili w dość trudnych czasach.

    PiS rządzi w okresie największej hossy. W takim czasie powinno się oszczędzać, żeby mieć poduszkę bezpieczeństwa na przyszłość. Tymczasem jako jeden z NIELICZNYCH krajów UE, nie mamy nadwyżki budżetowej tylko stały deficyt. STAŁY.

    W tym momencie z bonusem rocznym zarabiam 131 100 zł brutto rocznie, to daje netto 89 442,76 ale gdy dodamy do tego koszt pracodawcy wynoszący 158 119,8 wychodzi, że rocznie oddaje państwu w podatkach i ubezpieczeniach społecznych 68 677,04. Dzięki PiS, nie mam kwoty wolnej od podatku (podwyżka podatku), próg 32% od nadwyżki 85 528 brutto również od lat jest niezmieniony (podwyżka podatku), oraz umowy B2B, od 2019 będą konkretnie OZUSOWANE, czyli nie mogę "uciec", przed podatkami. VAT 23% został utrzymany na wysokim poziomie, kiedy spokojnie można by to zmienić. Cóż, jeszcze ludzie mogliby w sklepie więcej kupić... Opłaty do prądu, wody, podatki, "daniny" toteż podatki, chociaż się nie nazywają podatkami (według PiS).

    Bardzo bym chciał znaleźć odpowiedź na pytanie ilu ludzi biorących 500+, ale tych z gorszym wykształceniem, zdaje sobie sprawę, że gdy Państwo wpadnie w kryzys te pieniądze zostaną im zabrane. Albo oficjalnie poprzez anulowanie tego podatku, albo poprzez inflacje i będą mogli sobie za to kupić jedno wielkie G. Tak jak Wenezuelczycy, którzy mają hiperinflacje i rano płacą za chleb dajmy na to 2 zł, a wieczorem 3 zł...

    Co do prezesa Orlen, naprawdę uważasz, że 26 tys miesięcznie to ogromne pieniądze? Popatrz w inne miejsca gdzie bez odpowiedzialności zarabia się więcej
    Od stycznia 2017 r. prezes i członkowie zarządu PKN Orlen zarabiają o połowę mniej niż wcześniej. Maksymalnie może to być równowartość od 7 do 15 średnich wynagrodzeń w sektorze przedsiębiorstw. W praktyce w 2018 r. jest to maksymalnie ok. 70 tys. zł miesięcznie.

    nawet gdy przyjmiemy, że zarabia tylko 7 krotność wynagrodzenia średniego to w czerwcu 2018 wyniosło ono 4848,16 zł. nijak nie daje 26 tys. miesięcznie.

    To dużo i mało. Osobiście dałbym i nawet 500 tys. miesięcznie, gdyby osoba miała odpowiednie wykształcenie. Ten Pan skończył szkołę wyższą z Radomia. Nie ma studiów MBA, nie chwali się znajomością j. angielskiego czy innego j. obcego, nie ma przeszkolenia typu KIBR/SKWP/ACCA/CIMA/CFA.

    Ludzie spędzają po 15 lat swojego życia, najlepszych lat, żeby mieć te "skróty literowe", a zarabiają często 1/8 tego co ten Pan. Czy uważasz, że to sprawiedliwe? Bo ja nie.
    13 15 Cytuj Zgłoś
  • Beata 14.08.2018 - 13:44
    Masz rację. trochę śmieszna by była ta kwota, dlatego poprawiłam.

    https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/podwojona-pensja-prezesa-orlenu-daniela-obajtka/dkh6rmh#slajd-1

    Tłumaczenie kryzysem jest nie na miejscu. PO zawsze jak coś słabo wyglądało, szukało problemu w kryzysach. Nikt już w to nie wierzy, widząc jakie setki miliardów przelatywały im przez ręce. Słabe wytłumaczenie podobnie jak to Rostowskiego, że "piniedzy nie ma i nie będzie"
    Swoją drogą jak chciał by pieniądze się znalazły gdy wszystko oddawali w ręce obcego kapitału, który całe zyski transferował za granicę? Powiesz, stary idiotyczny frazes Balcerowicza "że pieniądze nie mają narodowości" tylko kto w to wierzył? Chyba tylko ekonomiści pokroju Balcerowicza, który robił wszystkich w jajo.

    A pomyślałeś co się stanie z tymi ludźmi jak nie będą mieli tych 500zł i państwo wpadnie w kryzys? Nie będzie im co odbierać i zaczną z powrotem hasać tak promowane przez Platformę parabanki i inne Providenty i Bociany bez zasad? Wszystko można odwrócić by było zgodne z ideologią, ale to są ludzie nie przedmioty. Platforma chowała sobie trzodę do pracy a gdy nie było pracy, wyganiała za granicę by pracowali na PKB innych rządów, ew licytowała poprzez swój system zadłużania, komorników i wywłaszczania. Zawsze cel był jeden. Złupić lub się pozbyć ew oba na raz.


    Nie podpieraj się Wenezuelą bo najpierw musiałbyś poznać jej historię zadłużania i konfidencji w poprzednich jej rządach. Możesz to w sumie porównywać z rządami PO_PSL i poprzednimi, bo faktycznie są pewne podobieństwa poza jednym kluczowym, Polska nie jest płynąca ropą i ogromnymi, darmowymi zasobami, które trzeba było tylko wydobyć. Wenezuelę doiły Stany Zjednoczone od powojnia, nas doiły Sowiety a po przemianie wszyscy mający kapitał do momentu wejścia do EU. Wtedy doiły nas już tylko państwa jądra Unii.

    Czuję zawiść i zazdrość w stosunku do Obajtka. Cóż, tak się potoczyła jego kariera. Prezesi strategicznych koncernów SSP będą i muszą zarabiać ogromne pieniądze. Tak jest na całym Świecie i tak zapewne będzie nadal. Rosja sobie bardzo ostrzyła pazurki na Lotos i taki Pawlak chętnie by się z nimi układał tak jak z Gazpromem, któremu umorzył ponad miliard długu za przesył gazu.
    Te rzeczy pewnie ci nie przeszkadzały a Platforma i Tusk nie mieli z tym nic wspólnego?

    Nie odpowiedziałeś na temat ustawy o KRS i niezgodności z Konstytucją. Czekam.
    20 15 Cytuj Zgłoś
  • 14.08.2018 - 14:08
    Cały czas zastanawia mnie jedno - wszelkie działania są tłumaczone porównaniem do poprzednich rządów. To jak z Fachowcem co przychodzi zrobić remont i zaczyna od słów "panie kto panu to tak sp...lił" - pomijając, że po nim przyjdzie następny i odrazu będzie tłumaczył swoje przyszłe niepowodzenia poprzednikiem. Dlaczego nie pokazywać faktycznej pracy swojej tylko zasłaniać się a to ogólnikami a to błedami poprzedników??

    PS. Na marginesie czy jak sąsiad kradnie krowy a ja tylko jajko to ja nie jestem złodziejem bo on ukradł więcej ??
    PS.2. Rząd nie ma swoich pieniędzy tylko podatników - co daje musi zabrać (+ opłacić koszty pośrednie czyli np urzędników ) czym więcej przepisów tym wiecej urzędników ( nie przynoszących żadnych wartości dodanych po za łupieniem ludzi pracy (poczynając od najmniejszych do największych - pytanie tylko kto bardziej umie obejść przepisy tworzone przez tych urzędników) - a jakoś za to ani rząd ani władze samorządowe jakos się nie biorą tylko rozbudowują struktury gnębiąc ludzi pracy
    13 4 Cytuj Zgłoś
  • Beata 14.08.2018 - 14:16
    Z czymś trzeba porównywać by na czymś się opierać. Wszystko w życiu jest porównywaniem. Kupujesz nowy samochód i nie porównujesz go z poprzednim?
    Ktoś ci coś ukradł? Zgłoś zawiadomienie do Prokuratury. Złożyłeś takie zawiadomienie gdy okradziono cię z pieniędzy OFE? Nie złożyłeś więc ci to nie przeszkadzało bo kradli ci którzy cię wychowali i ulepili twoją mentalność.
    Platforma od zawsze lubiła badać grunt po którym stąpała. Tu ukradli tam pozwolili na złodziejstwo czyli sondowali środowisko, które w większości im na wszystko pozwalało. Tak się tworzy człowieka sowieckiego czego efektem dzisiaj są tacy z KOD i Obywatele RP. Zwykły motłoch, homo sowietikus, któremu tylko wydaje się, że są elitą a są niżem intelektualnym.
    21 16 Cytuj Zgłoś
  • Beata 14.08.2018 - 14:31
    Jan Rokita(PO):

    Muszę mocno powiedzieć, że chylę czoła przed Kaczyńskim i Ziobrą, że zdecydowali się na reformę, o której wszyscy od dawna wiedzieli, że jest konieczna, ale bali się jej jak ognia - przyznaje Jan Rokita. W rozmowie z tygodnikiem "Wprost" stwierdza, że Mateusz Morawiecki może być następcą Jarosława Kaczyńskiego na stanowisku prezesa PiS.
    - Przez lata uczestniczyłem w debatach nad reformą sądownictwa w Polsce. I zawsze kończyły się one konkluzją, że korporacyjny ustrój sądów wszelkie reformy uniemożliwia. Od lat było jasne, że korporacyjny model wymiaru sprawiedliwości to katastrofa. Dobrze pamiętam, jak sędziowie zablokowali umiarkowany pakiet reform, jakie chciała niegdyś zrobić minister Suchocka - mówi Rokita. Sam opowiada się za ideą naprawy systemu sprawiedliwości poprzez "wyrwanie sędziom Krajowej Rady Sądownictwa", do której miał go przekonać prof. Andrzej Rzepliński. - Dzisiaj profesor wyma***** już tylko sztandarem na barykadach, a bycie na barykadzie w naturalny sposób zwalnia od powinności myślenia - uważa.
    Zdaniem byłego posła, sednem zmian dokonywanych przez PiS jest zmiana ustroju, "w wyniku której trzecia władza nie będzie przez państwo bezwarunkowo dzierżawiona korporacji prawniczej".
    16 16 Cytuj Zgłoś
  • 14.08.2018 - 14:41
    Tłumaczenie kryzysem jest nie na miejscu. PO zawsze jak coś słabo wyglądało, szukało problemu w kryzysach. Nikt już w to nie wierzy, widząc jakie setki miliardów przelatywały im przez ręce. Słabe wytłumaczenie podobnie jak to Rostowskiego, że "piniedzy nie ma i nie będzie"
    Swoją drogą jak chciał by pieniądze się znalazły gdy wszystko oddawali w ręce obcego kapitału, który całe zyski transferował za granicę? Powiesz, stary idiotyczny frazes Balcerowicza "że pieniądze nie mają narodowości" tylko kto w to wierzył? Chyba tylko ekonomiści pokroju Balcerowicza, który robił wszystkich w jajo.
    Dlaczego nie na miejscu, nie gospodarka nie jest zamknięta tylko otwarta (polecam sprawdzenie definicji), co oznacza że zewnętrzne czynniki na nią wpływają. Czynniki makroekonomiczne jakie wpływają na Twój portfel możesz wyguglować, to nie jest tak, że władza działa jakby żyła na bezludnej wyspie.

    Co do transferu pieniędzy zagranicę, to nie chcę Cię rozczarowywać, ale tak działają firmy w dużych krajach. Nazywa się to ceną transferową (jestem certyfikowanym specjalistą ds. cen transferowych). O ile wiem, rząd PiS w żaden sposób nie ukrócił tego procederu. Nadal na drugim monitorze widzę w księgach swojego pracodawcy takie faktury: za logo, za markę, za dostęp do sieci korporacyjnej, które obniżają wynik podlegający opodatkowaniu. Z tym się nie da rozsądnie walczyć, bo inaczej firmy uciekają. Moglibyśmy się stać drugim Luksemburgiem, Irlandią albo Singapurem, gdyby rząd robił ułatwienia dla firm, żeby one zamiast transferowac zyski do Luksa, albo Singapuru poprzez faktury za ceny transferowe, chcieli je transferować do nas. No cóż, żadna władza w tym kraju nie wpadła na taki pomysł. Szkoda.

    A pomyślałeś co się stanie z tymi ludźmi jak nie będą mieli tych 500zł i państwo wpadnie w kryzys? Nie będzie im co odbierać i zaczną z powrotem hasać tak promowane przez Platformę parabanki i inne Providenty i Bociany bez zasad? Wszystko można odwrócić by było zgodne z ideologią, ale to są ludzie nie przedmioty. Platforma chowała sobie trzodę do pracy a gdy nie było pracy, wyganiała za granicę by pracowali na PKB innych rządów, ew licytowała poprzez swój system zadłużania, komorników i wywłaszczania. Zawsze cel był jeden. Złupić lub się pozbyć ew oba na raz.
    Czy moglibyśmy rozmawiać o faktach ekonomicznych, a nie o tym co platforma/pis chciała? Fakty są takie, że gdy będzie kryzys, to ludzie nie będą mieli pracy, a państwo wpływów (Państwo ma tyle ile zabierze obywatelom - M. Thatcher), jak ludzie będą się zadłużać w parabankach, to będzie im to co mają zabierane. Ekonomia jest nieubłagana. Wenezuela o tym wie najlepiej.

    Ludzie to nie przedmioty, to fakt, ale nikt się nad nimi rozczulać nie będzie: nie będzie kasy na 500+, to pieniędzy nie dostaną. Lub inaczej: dostaną papier, który będzie nic nie wart (pieniądz papierowy ma wartość UMOWNĄ, ponieważ nie jest oparty na parytecie złota - układ z Bretton Woods). O ile wiem moi i Twoi rodzice już kupowali w milionach i miliardach. Może i do tego dojść. Wenezuela, Kuba, Zimbabwe, a obecnie Argentyna i Turcja są tego dobitnymi przykładami.


    Nie podpieraj się Wenezuelą bo najpierw musiałbyś poznać jej historię zadłużania i konfidencji w poprzednich jej rządach. Możesz to w sumie porównywać z rządami PO_PSL i poprzednimi, bo faktycznie są pewne podobieństwa poza jednym kluczowym, Polska nie jest płynąca ropą i ogromnymi, darmowymi zasobami, które trzeba było tylko wydobyć. Wenezuelę doiły Stany Zjednoczone od powojnia, nas doiły Sowiety a po przemianie wszyscy mający kapitał do momentu wejścia do EU. Wtedy doiły nas już tylko państwa jądra Unii.
    Przyczyną biedy Wenezueli jest polityka socjalistów - rozdawanie pieniędzy i regulowanie rynku, wywłaszczenia, nacjonalizacja i brak inwestycji w gospodarkę. Owszem, my nie mamy opartej gospodarki na 1 surowcu, ale ostatnio dość mocno "polonizujemy", dajemy dużo pieniędzy bez pokrycia w wytworzonych usługach/pracy, zachęcamy ludzi do wypadania z rynku pracy (wczesna emerytura) itd. To samo tam się działo. Co z tego, że ludzie pracują tam 2 dni w ciągu tygodnia (w pozostałe nie ma prądu, więc nie pracują), otrzymują za to wynagrodzenie jak za cały tydzień pracy skoro te pieniądze są nic nie warte? Dobrobyt bierze się z pracy, a nie z bumelowania i oglądania kurskiTV.

    Czuję zawiść i zazdrość w stosunku do Obajtka. Cóż, tak się potoczyła jego kariera. Prezesi strategicznych koncernów SSP będą i muszą zarabiać ogromne pieniądze. Tak jest na całym Świecie i tak zapewne będzie nadal. Rosja sobie bardzo ostrzyła pazurki na Lotos i taki Pawlak chętnie by się z nimi układał tak jak z Gazpromem, któremu umorzył ponad miliard długu za przesył gazu.
    Te rzeczy pewnie ci nie przeszkadzały a Platforma i Tusk nie mieli z tym nic wspólnego?
    XD XD XD

    Zawiść? Za co, że nie jestem uwłaszczony przy Państwowym korycie? Pewnie, gdybym siedział w młodzieżówce któreś z partii, to koryto dla mnie by się znalazło. Niestety, wybrałem inaczej i nie żałuje.
    Gdybyś tak mogła się odnieść to tego co napisałem wcześniej o kwalifikacjach - merytorycznie - a nie stosować argumenty ad personam byłoby super. I tak, mnie przeszkadzają te rzeczy u każdej władzy. Ale pan Daniel jest z powiatu i jest mi szczególnie bliski - po prostu urodziliśmy się w tym samym powiecie i jego kariera jest mi po prostu znana. Pewnie dla mieszkańców Opolszczyzny tak samo ważny jest Patryk Jaki.

    Nie odpowiedziałeś na temat ustawy o KRS i niezgodności z Konstytucją. Czekam.
    To czekaj dalej, bo ja na temat KRS się tu nie wypowiadałem.

    Tak się tworzy człowieka sowieckiego czego efektem dzisiaj są tacy z KOD i Obywatele RP. Zwykły motłoch, homo sowietikus, któremu tylko wydaje się, że są elitą a są niżem intelektualnym.
    Musisz być ogromnie sfrustrowaną osobą, gdy o współobywatelach, którzy tak jak Ty są Polakami, wypowiadasz się w tak pogardliwy sposób.

    Jednakże przyglądając się całej dyskusji z boku uważam, że jesteś osobą z fabryki internetowych "twórców nastrojów".

    Jakbyś pisała 1 komentarz, a dobry to by wszystkim ułatwiło dyskusje. Lepiej przemyśleć dobrze co się chce powiedzieć niż wrzucać jak nakręcona komentarze - raczej to świadczy o tym, że nie należysz do osób stabilnych emocjonalnie.
    16 3 Cytuj Zgłoś
  • 14.08.2018 - 14:42
    ciekawe stwierdzenie Bagietko - ja nie napisałęm w żadnym ze zdań o sobie tylko ogólnikowo, ale ty już przypiełaś mi pewne cechy i nie dość że pytasz to odrazy stawiasz tezę ... Ani słowem nie wspomniałem o jakie formacje rządowe mi chodziło ale już Ty dopisałaś całą historię ...

    PS. jak jest napisane "po owocach ich poznacie" ale ile polityków realizuje swoje plany wyborcze ??

    Obiecać to nie sztuka. pytanie dlaczego nie rozliczać obietnic wyborczych w formie umów??
    obiecałeś - miałeś 4 lata - nie zrobiłeś oddaj zarobione pieniądze na oszustwie wyborczym i won z polityki.
    12 3 Cytuj Zgłoś
  • 14.08.2018 - 15:26
    @bagietka, proszę od jakiegoś czasu o nie owijanie, tylko o prostą odpowiedź: TAK lub NIE. To pozwolę sobie powtórzyć: złamał Konstytucję, czy nie złamał?
    10 13 Cytuj Zgłoś
  • Beata 14.08.2018 - 15:47
    prywatnie napisał/a:
    @bagietka, proszę od jakiegoś czasu o nie owijanie, tylko o prostą odpowiedź: TAK lub NIE. To pozwolę sobie powtórzyć: złamał Konstytucję, czy nie złamał?
    Chętnie się ustosunkuję do pytań Powodzianina ale nie obecnie bo jestem w pracy.

    Tobie natomiast zadałem proste pytanie. Na które odpowiedź musi być prosta bo jest to tylko jedno zdanie, skoro uważasz, że Parlament wprowadził ustawę o KRS w której znajdują się zapisy niezgodne z Konstytucją to je wskaż a nie wymiguj się od odpowiedzi.

    Ja mogę ale nie chcę obalić twoich poglądów dwoma wyrazami "domniemanie konstytucyjności" , jednak daję ci szansę by polemizować z pominięciem tej zasady.

    Podejmujesz się czy będziesz nadal robił uniki?
    13 12 Cytuj Zgłoś
  • 14.08.2018 - 16:12
    Po raz 2 odmieniasz czasownik w formie męskiej, takie błędy robi się nie przypadkowo.. ale mniejsza z tym.

    Pytam bo chcę znać Twoje zdanie.
    8 11 Cytuj Zgłoś
  • 14.08.2018 - 16:37
    Ludzie dajcie żyć !
    Jeden facet chce na burmistrza ( to ten na foci dla przypomnienia ), a Wy rozpętujecie taką dyskusję ...
    Chyba, że o to chodzi aby potencjalnych czytelników odstraszyć od wątku. Nie wiem, może się na mieście umówicie. Obgadajcie wszelkie kwestie fundamentalne ( ustrojowe, podatkowe, unijne, itp. ).
    Obiecuję Wam, że jak wrócicie dalej będziemy mieli ten sam problem. Czyli dwóch "super" kandydatów i ponad 40 tyś gminę niestety pogodzoną ( co byście nie napisali ) z tym faktem.
    10 5 Cytuj Zgłoś
  • Beata 14.08.2018 - 18:23
    Teraz będziesz chciał ciągnąc wątek o gender, prywatnie?
    Nie odpowiadasz na pytanie a jednak masz czas by zająć się odczuciem płciowości. Nie chcesz mnie dyskryminować tylko z powodu słownika w telefonie?

    Tak schodzą z prawidłowego tematu rozmowy far44, aczkolwiek wszystko się łączy w jedną politykę.
    12 10 Cytuj Zgłoś
  • 14.08.2018 - 19:58
    Luźna myśl - przecież Ci pisałam że mniejsza z tym.

    Widzę że odpowiedzi się nie doczekam - ilu członków KRS według Konstytucji wybiera parlament, a ilu członków według nowej ustawy wybiera parlament. I w tym świetle jak głosował poseł - za czy przeciw - odpowiedzieć nie potrafisz..
    10 16 Cytuj Zgłoś
  • Beata 15.08.2018 - 0:00
    prywatnie napisał/a:
    Luźna myśl - przecież Ci pisałam że mniejsza z tym.

    Widzę że odpowiedzi się nie doczekam - ilu członków KRS według Konstytucji wybiera parlament, a ilu członków według nowej ustawy wybiera parlament. I w tym świetle jak głosował poseł - za czy przeciw - odpowiedzieć nie potrafisz..
    Przekleję więc odpowiedź na Twoje pytanie. Nie czytasz widzę uważnie tego co napisałam i wciąż pytasz o to samo

    czterech spośród posłów - posłowie
    dwóch spośród senatorów - senatorowie
    piętnastu spośród sędziów - posłowie

    Ustawa o KRS to wolna ręka dla większości sejmowej podana przez twórców Konstytucji. Jeżeli daje takie możliwości to są one zgodne z prawem - domniemanie konstytucyjności do momentu orzeczenia przez TK, że jest inaczej.

    To posłowie i senatorowie mają demokratyczne mandaty, nie sędziowie.
    21 16 Cytuj Zgłoś
  • 15.08.2018 - 16:28
    Przytaczasz zapis nowej ustawy o KRS, w myśl której zasadzie wszystkich członków Krajowej Rady Sądownictwa wybiera parlament.

    A czy Konstytucja coś mówi ilu członków do Krajowej Rady Sądownictwa powinni wybierać posłowie i senatorowie?

    Jak się to ma do Konstytucyjnej gwarancji niezawisłości sądów?

    zdjecie
    5 16 Cytuj Zgłoś
  • 15.08.2018 - 17:25
    @ Bagietka

    Powodzianin zrobił Ci dwa profesjonalne wykłady.
    Miałaś się do nich ustosunkować po pracy. Za trudne?
    9 14 Cytuj Zgłoś
  • 15.08.2018 - 22:21
    bono napisał/a:
    @ Bagietka

    Powodzianin zrobił Ci dwa profesjonalne wykłady.
    Miałaś się do nich ustosunkować po pracy. Za trudne?
    Coś mi się wydaje,ze względu na święto, biuro propagandy partyjnej pomagające w budowaniu wlasciwych odpowiedzi, jest nieczynne.
    8 12 Cytuj Zgłoś
  • 15.08.2018 - 22:34
    Najwyższy czas zmówić pacierz za Jarosława i udać się spać.
    5 6 Cytuj Zgłoś
  • 15.08.2018 - 23:39
    tak siedze, czytam i az ciezko czlowiekowi uwierzyc jak bardzo zmienil sie styl dzisiejszej dyskusji. Ciekawe czy jakby pare osob z tego watku spotkalo sie w realu nadal by tak uparcie obstawali przy swoim. Pozdrawiam.
    4 2 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 0:57
    Hej Powodzianin_!

    Fajnie poczytać tu kogoś z sensownym podłożem ekonomicznym - merytorycznym i praktycznym - a na dodatek nieskrzywionym (tak mi się wydaje) w którąkolwiek ze stron naszego podzielonego społeczeństwa. Dwie sprawy:

    1. Biorąc pod uwagę to, na czym opiera się nasz system emerytalny, nie wydaje Ci się że program 500+ jest jednak społecznie sprawiedliwy i zasadny? Nie wchodząc w oczywiste kwestie likwidacji ubóstwa, wpływu na rynek pracy czy inflację, Polska przede wszystkim potrzebuje dzieci żeby miał kto płacić podatki (i niekoniecznie musiał to być imigrant).

    2. Transfery zagranicznych korporacji - rozumiem, że na chwilę obecną uszczelnienie systemu podatkowego, którym chwali się PiS to tylko wprowadzenie pakietu paliwowego? Czy zaostrzenie kar i zapowiedzi częstszych kontroli mogły być tutaj skuteczne? Na ile problem może rozwiązać propozycja Kukiza, żeby pobierać podatek - niższy procentowo - ale od przychodu, a nie dochodu?

    Choć trzeba przyznać PiSowi, że znalazł też pośrednie rozwiązanie problemu - stawia na rodzimych przedsiębiorców, którzy siłą rzeczy nie wytransferują nic zagranicę. Np. w ostatnim czasie w pociągach PKP wymieniono podawane napoje: herbaty z Liptona na Herbapol, kawy z Nescafe na MK Cafe (Izraelczycy, ale produkują w Poznaniu), a wody z Nałęczowianek na Ostromecko (Food Care). Niby drobiazg, ale Zachód to boli. Ostatnio sprawdzałem w zagranicznej prasie, jak naprawdę odbierana jest ta nasza szopka z sądami i natrafiłem na felieton, którego autor oczywiście narzekał na polski rząd i zarzucał mu 2 rzeczy - nie żadne sądy, bo co ich to tak naprawdę obchodzi, ale: 1. że nie przyjęliśmy uchodźców, 2. że PiS wspiera rodzimych przedsiębiorców... Kasa. Nie po to nas przyjmowali do UE, żeby nasza gospodarka zakwitła, ale żeby mieli łatwiejszy dostęp do naszych zasobów oraz rynku zbytu...

    Naprawdę nie wiesz, gdzie jest sprawiedliwość w przypadku kariery p. Obajtka? ;)

    Pozdrawiam!
    7 7 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 7:27
    1. Wpływ 500+ na dzietność jest mizerny, o ile wiem obecnie już go nie ma
    http://forsal.pl/artykuly/1053256,efekt-500-plus-hamuje-spadek-urodzen-rok-do-roku.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
    https://oko.press/morawiecki-nie-da-sie-przecenic-sukcesow-pis-w-walce-z-pulapka-demograficzna-oko-press-sukcesy-sie-skonczyly-wciaz-jestesmy-w-pulapce/

    Dzieci nie rodzą się, bo ludzie mają pieniądze, tylko bo ludzie tego chcą. Niemcy, gdzie statystyczny obywatel jest 3.5-4 bogatszy od statystycznego Polaka mają równie zła dzietność niż my, ratowaną jedynie przez imigrantów, którzy w większości są nierobami.

    https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?year_high_desc=true

    W czołówce krajów z najniższym wskaźnikiem urodzeń są Niemcy. W czołówce krajów z najwyższym wskaźnikiem jest np. Nigeria, która ma ok. 200mln mieszkańców, a jej nominalne PKB jest prawie 2 razy mniejsze niż PKB 38mln kraju - Polski.

    Do tego nie da się zlikwidować ubóstwa ustawą. To podejście socjalistyczne. Ubóstwo likwiduje się pracą, ponieważ pieniądze nie rosną na drzewie i nie wyskakują ze ściany. Do tego w obecnej formie program 500+ jest dalece niesprawiedliwy społecznie, gdyż daje pieniądze ludziom, którzy ich nie potrzebują. Np. uważam osobiście, że koleżanka w pracy mająca 5000 zł netto i jej mąż zarabiający 6000 netto nie muszą otrzymywać 500zł na drugie dziecko, gdy samotna matka/ojciec urabiająca sobie ręce w Biedronce tego nie otrzyma, ponieważ tak jest skonstruowana ta ustawa. Przykład jest autentyczny.


    2. Nie wiem. Obecne uszczelnienie systemu bardziej dożyna MŚP niż korporacje. System powinniśmy robić w tym kierunku, żeby firmy chciały u nas się lokować i płacić podatki u nas. Żeby takie Apple zamiast mieć biuro główne w Dublinie i sklep apple.com/pl działał i płacił podatki do Dublina, żeby się rejestrował u nas.
    Wygląda to tak obecnie ponieważ duże firmy chcą zatrzymać zyski. Czy to więc spółka w Niemczech czy to w Polsce płaci ona za markę, logo, know-how do społki powiązanej np. w Singapurze pieniądze zostają wewnątrz "grupy" (na poziomie skonsolidowanym), ale na poziomie jednostkowej spółki z danego kraju tych pieniędzy w Niemczech i Polsce nie ma. Dzięki temu grupa płaci niski CIT w Polsce i Niemczech, a od tego co dostaje płaci jakieś śmiesznie pieniądze w kraju przyjmującym pieniądze z tych faktur. Ceny transferowe są prawnie usankcjonowane od 2000 roku jako jeden z elementów dostosowania prawa RP do prawa gospodarczego UE

    https://en.wikipedia.org/wiki/Transfer_pricing


    Choć trzeba przyznać PiSowi, że znalazł też pośrednie rozwiązanie problemu - stawia na rodzimych przedsiębiorców, którzy siłą rzeczy nie wytransferują nic zagranicę. Np. w ostatnim czasie w pociągach PKP wymieniono podawane napoje: herbaty z Liptona na Herbapol, kawy z Nescafe na MK Cafe (Izraelczycy, ale produkują w Poznaniu), a wody z Nałęczowianek na Ostromecko (Food Care). Niby drobiazg, ale Zachód to boli. Ostatnio sprawdzałem w zagranicznej prasie, jak naprawdę odbierana jest ta nasza szopka z sądami i natrafiłem na felieton, którego autor oczywiście narzekał na polski rząd i zarzucał mu 2 rzeczy - nie żadne sądy, bo co ich to tak naprawdę obchodzi, ale: 1. że nie przyjęliśmy uchodźców, 2. że PiS wspiera rodzimych przedsiębiorców... Kasa. Nie po to nas przyjmowali do UE, żeby nasza gospodarka zakwitła, ale żeby mieli łatwiejszy dostęp do naszych zasobów oraz rynku zbytu...
    To nie jest żadne rozwiązanie. Podróż PKP jest tak mizerna, że w tym roku do 3city zamiast Pendolino jechałem samochodem, bo się to bardziej opłaca.
    Jeśli jakość Polskich produktów będzie lepsza to super, często jest gorsza, co widzą sami Polacy którzy nie chcą kupować Polskich wyrobów.


    Jakoś polska jest tak dobra jak np. tramwaje PESY w Krakowie. "Krakowiaki" przez pierwsze 1.5 roku non stop się psuły i nie było dnia, żeby jakiś tramwaj Pesy się nie rozwalał gdzieś w Krakowie na torowisku. Miasto przycebuliło. Podczas gdy niemiecko-kanadyjskie Bombardiery nawet te z 2000 roku nadal działają bez zarzutu.

    I nie mów mi, że to jakieś dobro wyższe ( bo poczuje się jak na wykopie ). Z tej wątpliwej jakości firmy z Bydgoszczy wynikało to, że kilkukrotnie musialem piechotą iść do pracy, bo torowiska były zablokowane ;). Ot taka jakość. Oczywiście to przykład, ale raczej obrazujący że jeżeli za Polskimi produktami nie będzie szła jakość, to nawet wsparcie rządowe im nie pomoże. Dlaczego Górnicy tak narzekają na wynagrodzenia i ceny? Ale nie pójdą kupić do Polaka mającego warzywa na targu tylko lecą do lidla, biedry, tesco czy innego kauflanda.....? Ano dlatego, że jest TANIEJ, póki się mentalność Polaków nie zmieni i nie przestawi na ekonomiczny patriotyzm na nic tu "rządowe działania".


    Naprawdę nie wiesz, gdzie jest sprawiedliwość w przypadku kariery p. Obajtka? ;)
    Szczerze mówiąc to mam to gdzieś, ale doprowadza mnie do szału gdy polityczni demagodzy się wykłócają, że "KASA SIĘ NOLEZY"


    Chciałbym tylko zaznaczyć, że to nie wątek w którym powinniśmy dyskutować o "rozwiązaniach politycznych" i nie interesuje mnie co KUKIZ prezentuje. Czekam na komentarz Begietki, ponieważ to ona tak zajadle ze wszystkimi walczy. Jeśli wybaczysz w tym wątku niech ona będzie tą Gwiazdą :). Ok, my sobie pofilozofujemy innym razem :P.
    12 3 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 9:19
    Heh, większość napisano tutaj w konwencji 'moja racja jest mojsza' więc liczyłem na ciekawą dyskusję. Ale spoko, kończę, weź tylko pod uwagę że:

    1. 500+ ma wiele wad, ale mnie chodzi o sprawiedliwość - ludzie wychowując dzieci mają więcej wydatków i mniej czasu na zarabianie pieniędzy, nie zrobią też takich karier jak bezdzietni więc będą mieli niższe emerytury, ale ich dzieci będą zarabiały na emerytury tych bezdzietnych. Mamy taki a nie inny system emerytalny i przy nim 500+ jest bardzo zasadne.

    2. Szkoda bo nie wiem czy pomysł podatku od przychodów ma sens i ciekaw byłem uwag praktyka. Ostatnio krążyła po sieci lista cudownych korporacji zagr które rok w rok wykazują w Polsce straty ale nadal trzymają się na powierzchni... Ceny transferowe to nie jedyny sposób wyprowadzania kasy.

    3. A ja często jeżdżę PKP i wiem że na niektóre relacje trzeba robić rezerwacje z kilkudniowym wyprzedzeniem. Bo wbrew temu co się Tobie wydaje, PKP dzisiaj to jest bardzo wysoka jakość (ale również i monopol, jeszcze), choć wiele włoskich składów też blokuje biznes stojąc w warsztatach, więc awaryjność pesy nie jest wyjątkiem.

    4. A co powiesz o Solarisie, Wieltonie i innych? Nie ma reguł. Ikea nawet książki do ekspozycji sprowadza ze Szwecji, bo jest to ekonomicznie zasadne, trzeba więc docenić że polskie spółki przerzucają się na rodzimych dostawców.

    5. Raz piszesz o jakości a raz o niskiej cenie, musisz się zdecydować bo żadko idą one w parze ;).

    6. Konsumenckie wybory Polaków nie są racjonalne - np. kupują w rossmanach i lidlach gorsze produkty po wyższych cenach...

    7. Jesteś pewien że górnikom chodziło przede wszystkim o podwyżki?

    A u mnie nawet sympatię budzi ta bagietka - nieźle się zapetliła, ale dajcie jej czas. Doczyta, dopyta w partii... sam jestem ciekaw jak wybrnie :D .

    Pozdrawiam

    PS. A Obajtkowi się należało bo prezes mu ufa... W naszym systemie politycznym to jest wystarczające.
    6 7 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 9:34
    1. Nie przyjmuje tego tłumaczenia. Swój stosunek do pomocy rodzicom podałem wyżej. Uważam, że lepiej pomagać matce bezdzietnej niż dwojgu korpoBiurwom, które kasę mają i mówię to jako korpoBiurwa. W obecnej formie ten program jest niesprawiedliwy społecznie.

    2. Nie jedyny, ale najpopularniejszy. I szeroko stosowany przez duże korporacje. Wystarczy mieć minimum wiedzy i poprzeglądać sprawozdania finansowe spółek zagranicznych notowanych na GPW - są one publiczne.
    Drugim sposobem są dywidendy, ale raczej nie dziwie się, że ktoś inwestując swoją kasę chce zwrot ze swojej inwestycji, a tym jest dywidenda.

    3. PKP to nie jest bardzo wysoka jakość. To jakiś oksymoron. Byłem na wyjeździe służbowym w Warszawie, płaciła firma za Pendolino - do Krk dojechaliśmy ze spóźnieniem godzinnym xD. W Pendolino nie ma Wifi, nie ma zasięgu LTE/3G podczas gdy jadąc 2 lata temu z Ostrawy do Pragii za 60 CZK drugoligowym Leo Express wszystko tam było, a i szersze siedzenia były, pociąg jechał 3/4 trasy 200km/h a nie tylko przez ok 70km... No cóż... Może teraz monopol zostanie zachwiany i w końcu ktoś się tam weźmie do roboty.

    4. Solaris jest wystawiony na sprzedaż i na 90% wkrótce przestanie być Polską firmą, podobnie jak Zelmer przestał być polski gdy przejął go Bosch.

    5. Przeczytaj ze zrozumieniem o czym pisałem. Jakość polska bywa mizerna, bo biznes Polski konkuruje ceną. Z drugiej strony, gdy Polacy dostają rodzime dobre produkty, np. warzywa, to wolą iść do Lidla, bo jest taniej i Polacy nie chcą więcej płacić za rodzime - droższe produkty. Więc Polski biznes nie ma jak pozyskać kapitału na dalszy rozwój.

    6. Przecież o tym pisze

    7. Uwaga o górnikach jest ogólna - moja narzeczona jest Ślązaczką, a przyszły teść górnikiem. Doskonale znam mentalność tych ludzi.

    PS. A Obajtkowi się należało bo prezes mu ufa... W naszym systemie politycznym to jest wystarczające.
    No, ale ja pisałem do Bagietki, czy aby na pewno wynagrodzenie jest zasadne do kwalifikacji. O zaufaniu nic nie było :). Chciałbym żeby politbiuro się z tym zmierzyło. W PiS Małopolskim (kadry pis, ludzie powiązani - dodaje dla uściślenia) jest sporo osób z dużo wyższymi kwalifikacjami, np. mój były promotor pracy magisterskiej: KIBR, ACCA, MBA, profesor, przed 50tką, angielski biegle, uniwersytety krakowskie. No czymże to jest... w starciu z Radomiem.

    Jak my mamy być wiodącą gospodarką regionu jeśli decyzje dotyczące strategicznych podmiotów POLSKICH podejmowane są w oparciu o ZAUFANIE ;-)?
    9 3 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 11:19
    Oczywiście, że nic wszechnicy radomskiej nie dorównuje ;-p.

    To figuranci. W systemie opartym na marionetkach to wszystko wystarczy. Zasług ci ludzie mieć nie będą, a co do kosztów.. widocznie jeszcze nas stać..
    zdjecie
    9 1 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 11:30
    1. O to komu bardziej się należy można spierać się bez końca. Tu chodzi o prosty mechanizm: Państwo potrzebuje dzieci, żeby móc w przyszłości płacić emerytury wszystkim - niezależnie od tego, czy ktoś trudził się wychowaniem dzieci czy nie. 500+ pozwala wesprzeć tych którzy ten trud podejmą. To tak jakbyśmy bezdzietnym mówili że im się emerytura nie należy, bo nie zasilili gospodarki dziećmi. System emerytalny jest zły i niesprawiedliwy, ale dopóki się nie zmieni, 500+ co prawda niedoskonale, ale będzie tę niesprawiedliwość niwelować.

    2. Sposobów jest o wiele więcej - np. tamta akcja lidla z możliwością zwracania opakowań po produktach własnych genialnie pozwoliła wyrolować fiskusa, choć na szczęście dzięki polskim januszom Lidl też sam się zaorał :D. A jest zarejestrowany w Polsce więc nie chodzi tyle o ściąganie firm, co o jasne i uczciwe zasady wymiany handlowej, która jest cenna i potrzebna. Podatek przychodowy mógłby taką zasadę wprowadzić.

    3. A jednak w pendo pomimo wysokiej ceny jest prawie zawsze full... fakt, gdyby to była pesa to sieć komorkowa może by działała ;p

    4. Tak, jestem na bieżąco ze strukturą właścicielską krajowych firm, ale trochę zmieniasz temat - Solaris stał się światowym liderem będąc polską firmą. Albo TZMO - światowy gigant! Krajowe znajdzie się dobre albo kiepskie, wiem, ale mi chodzi o co innego. Oto że nasi zaczęli wspierać się nawzajem. A to jest dobre, popatrz skąd tylu milionerów w Nowym Sączu, sami o tym mówią - współpracowali i wspierali się nawzajem.

    5. No a ja o tym właśnie piszę, że w Lidlu ani nie jest taniej, ani nie ma tam jakości - nawet Róża Thun ostatnio zgłosiła do KE problem, że Lidl sprzedaje kiepskie produkty w cenach wyższych niż w DE...

    Mnie też nie do końca podoba się to, że Obajtki robią kariery pomimo braku wykształcenia, ale to nie jest raczej wina bagietki ale konstytucji (złej), która za taki system odpowiada. Więc zamiast bagietki może raczej atakuj obrońców konstytucji ;) .

    Inna sprawa że prezes ma dość krótką ławkę kompetentnych ludzi którym może zaufać. Ale Powodzianinie wszystko w Twoich rękach - Szlachetka zaprasza do współpracy ;) , no właśnie... może winni są właśnie Ci kompetentni ludzie którzy są, ale trzymają się z dala od polityki - przecież nikt ich tam siłą nie zaciągnie :(
    9 8 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 11:42
    1. W obecnej formie 500+ jest niesprawiedliwe, bo kobieta która pracuje nie dostaje kasy, a dostają ją dnie korpobiurwy. W założeniu ma likwidować ubóstwo. To po co dostają je zamożni, których na dzieci stać? Poza tym efektu wzrostu demograficznego już nie ma. Zmieniła się przede wszystkim mentalność ludzi co do posiadania dzieci.

    2. Nie znam szczegółów finansowych, nie będę się więc wypowiadać. Dywidenda + cena transferowa to najpopularniejsze legalne znane mi metody wyprowadzania zysku zagranicę.

    3. Jeśli jest tylko 1 podmiot to ma monopol. Masz 4 spółki energetyczne główne sprzedające prąd. Są państwowe. Jakoś zawsze mają klientów. Ups, a czy zrezygnujesz z prądu w gniazdku? No raczej nie. Wyboru więc dużego nie masz. *celowo nie wliczam Innogy bo jest niemieckie.

    4. NS to słaby przykład, bo ci ludzie co z tego, że miliarderowie, jak swoim ludziom płacą grosze? I generalnie to Ty odbiegasz od tematu:) więc może tu zakończmy? Czekam na Bagietkę.

    5. Jest taniej. Dlaczego małe sklepiki nawet w MCE updają, a Biedronki i Lidle rosną? Bo ludzie nie idą do "Janusza" mającego drożej towary, a idą tam gdzie jest taniej. O jakości mówiłem w innym kontekście - przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem.

    Mnie też nie do końca podoba się to że Obajtki robią kariery pomimo braku wykształcenia, ale to nie jest raczej wina bagietki ale konstytucji (złej), która za taki system odpowiada. Więc zamiast bagietki może raczej atakuj obrońców konstytucji ;) .
    Teraz robisz się obrońcą naszej gwiazdy? Ja jej nie atakuje - ja z nią próbuje rozmawiać, to ona pisze pogardliwie o Polakach będąc sama Polką. Zauważ, że z mojej strony nie padło tutaj ani jedno pogardliwe określenie w stosunku do żadnej ze stron. O opozycji, która jest beznadziejna rozmawiać mi się nie chce, bo jak ich widzę to mi się płakać chce.

    Inna sprawa że prezes ma dość krótką ławkę kompetentnych ludzi którym może zaufać, ale Powodzianinie wszystko w Twoich rękach - Szlachetka zaprasza do współpracy ;) , no właśnie... może winni są Ci kompetentni ludzie którzy są ale trzymają się z dala od polityki - nikt ich tam siłą nie zaciągnie :(
    Pisałem wyżej, że gdybym chciał być uwłaszczony przy państwowym korycie zrobiłbym to dużo wcześniej, bo jako nastolatek byłem w młodzieżówkach partii politycznych. Nie chce współpracować z Panem Szlachetką, wolę kontakty z ludźmi innymi - jak np. mój promotor.

    Pozdrawiam.
    8 13 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 12:11
    Tak, cieszę się z Twojej kultury dyskusji i liczę że się tutaj upowszechni.

    Przy 500+ mamy różne założenia co do celów programu więc się nie dogadamy.

    Monopol monopolem ale znam wiele rodzin które nawet z dziećmi i bagazami wolą jechać nad morze pendo, bo choć drożej to jednak wygodniej, bezpieczniej i szybciej niż samochodem. Jakość też tam jest, a opóźnienia zdarzają się w każdym rodzaju komunikacji.

    NS - gdy w Polsce somsiad pomaga somsiadowi to trzeba docenic :D. Dobrze że przykład zaczyna iść z góry
    - choć podobno w stołówce sejmowej np. nadal jedzą duński lurpak, brrr...

    Heh, tylko spójrz na nasze osiedlowe warzywniaki - wg mnie kwitną, a nie upadają!

    Tym bardziej docenmy tych którzy zamiast sluchac promotorow i innych gurów, w przeciwieństwie do nas, wolą rozdawać kiełbasę wyborczą. Może faktycznie mają szczytne cele?

    Dzięki i już nie przeszkadzam Ci w dyskusji z bagietka - nie znam dziewczyny, ale to chyba nie Twoja waga, a ja z założenia bronię słabszych ;D.

    Pozdrawiam
    6 9 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 12:15
    Monopol monopolem ale znam wiele rodzin które nawet z dziećmi i bagazami wolą jechać nad morze pendo, bo choć drożej to jednak wygodniej, bezpieczniej i szybciej niż samochodem. Jakość też tam jest, a opóźnienia zdarzają się w każdym rodzaju komunikacji.
    Znam wiele ludzi, którzy wolą samochód, a i ja do nich dołączyłem w tym roku i nie było źle :). I mogłem też pojechać na miejscu bez zważania na zbiorkom :).
    Wszystko ma swoje wady i zalety.

    NS - gdy w Polsce somsiad pomaga somsiadowi to trzeba docenic :D. Dobrze że przykład zaczyna iść z góry
    - choć podobno w stołówce sejmowej np. nadal jedzą duński lurpak, brrr...
    Powiedz to głównej księgowej, która tam ma 3500 brutto, a w Krakowie ma tyle stażysta w dziale księgowości w dużej firmie. Jak więc zatrzymać młodych w Polsce małomiasteczkowej? To powoduje dysproporcje w rozwoju kraju.

    Heh, tylko spójrz na nasze osiedlowe warzywniaki - wg mnie kwitną, a nie upadają!
    W Krakowie, Gliwicach, Zabrzu nie jestem wstanie znaleźć dobrego warzywniaka, bo wszystko zastąpione Lidlami i Biedrami. w Zabrzu miejski targ utrzymuje się tylko dzięki starszemu pokoleniu, bo młodzi lecą do Lidla kilometr dalej.

    Tym bardziej docenmy tych którzy zamiast sluchac promotorow i innych gurów, w przeciwieństwie do nas, wolą rozdawać kiełbasę wyborczą. Może faktycznie mają szczytne cele?
    A Ziemia jest płaska i Darwin się mylił.
    7 3 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 12:30
    Ja zawsze jeżdżę autem nad morze trwa to kilka dni bo po drodze zwiedzamy nasz piękny kraj - polecam!

    NS - nie ma reguł, newag ma problemy z tym żeby przenieść swoich projektantów z KRK do Sącza, więc to wszystko jeszcze się u nas układa a mniejsze ośrodki po mału się odbudowuja gospodarczo po transformacji. Mnie chodzi o co innego - wspieranie rodzimych producentów. To jest dobry kierunek, choć bardzo irytuje zachodnich członków UE. Bardzo.

    A ja znam młodych preferujących warzywniaki, wróciłem właśnie z dolnego Śląska i na wsiach przy gospodarstwach są stoiska z produktami rolnymi, więc ktoś tam kupuje. Wg mnie idą/wracają dobre czasy - oby...

    Ziemia pewnie pozostanie okragla, ale życie nauczyło mnie pokory i jestem ostrożny w zakładaniu z góry, że jestem czegoś pewny ;)

    Pozdrawiam
    2 9 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 12:34
    Mnie chodzi o co innego - wspieranie rodzimych producentów. To jest dobry kierunek, choć bardzo irytuje zachodnich członków UE. Bardzo.
    Wspieram każdego rodzimego przedsiębiorce, który płaci swoim pracownikom godnie i nie jest przysłowiowym "Januszem".

    Wg mnie idą/wracają dobre czasy - oby...
    Oby, choć po ilości biedronek i lidlów, intermarsze i innych tesko, śmiem wątpić.

    Ziemia pewnie pozostanie płaska, ale życie nauczyło mnie pokory i jestem ostrożny w zakładaniu z góry, że jestem czegoś pewny ;)
    Warto być pewnym swojego zdania, szczególnie jeśli się ma konkretne argumenty i dane na jego potwierdzenie. To pomaga w życiu unikać bycia wyzyskiwanym i oszukiwanym. Społeczeństwo obywatelskie polega też na tym, że ludzie mówią "Sprawdzam".

    Pozdrawiam.
    7 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 12:51
    To radzę uważać, bo pewność własnego zdania to jedno i jest OK, ale można stracić wiarygodność zakładając z góry, że zna się prawdziwe intencje innych osób.
    1 9 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 12:55
    Lambzer napisał/a:
    To radzę uważać, bo pewność własnego zdania to jedno i jest OK, ale można stracić wiarygodność zakładając z góry, że zna się prawdziwe intencje innych osób.
    Wskaż w którym miejscu założyłem prawdziwe intencje osób? Wiarygodność w internecie? Przecież to tylko forum internetowe :).
    3 1 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 13:16
    A z góry zdyskredytowales moją sugestię, że politykom mogą przyświecać szczytne cele. Możesz mieć ku temu podstawy ale nigdy przecież nie będziesz miał pewności ;).
    5 6 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 13:19
    Lambzer napisał/a:
    A z góry zdyskredytowales moją sugestię, że politykom mogą przyświecać szczytne cele. Możesz mieć ku temu podstawy ale nigdy przecież nie będziesz miał pewności ;).
    Obawiam się, że będę. Trzeci raz piszę, że mam doświadczenie z młodzieżówek partyjnych. Chciałem coś robić, oni woleli na spotkaniu zastanawiać się jak dosrać drugiej stronie w MCE. :)
    Ale to nie na temat i zostawiam już tą tematykę. Szczególnie, że nie mam dobrej opinii o Myślenickich działaczach - być może mam ku temu powody i nie chce ich upubliczniać w tej dyskusji - jest to ZUPEŁNIE nie na temat. Jak cię to ciekawi, to użyj wiadomości prywatnych przez portal. Pzdr.
    EDIT:
    A w temacie tworzenia "opinii" w internecie polecam ten link:

    https://mobile.twitter.com/PatrykSlowik/status/1030008019306864640
    7 1 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 15:16
    Powodzianin_ napisał/a:
    Obawiam się, że będę. Trzeci raz piszę, że mam doświadczenie z młodzieżówek partyjnych. Chciałem coś robić, oni woleli na spotkaniu zastanawiać się jak dosrać drugiej stronie w MCE. :)
    Ale to nie na temat i zostawiam już tą tematykę.
    Prawie dwadzieścia ostatnich postów to "off topic" a Ty piszesz że konflikty lokalnych "bojówek" są nie na temat. Ciekawe...
    10 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 15:30
    Mysleniczanin007 napisał/a:
    Prawie dwadzieścia ostatnich postów to "off topic" a Ty piszesz że konflikty lokalnych "bojówek" są nie na temat. Ciekawe...
    Gdybym chciał je upubliczniać to bym to dawno zrobił. Widocznie nie mam ochoty tego upubliczniać i/lub chcę uciąć "off topic". Nie aspiruje do bycia Tobą na tym forum. Pzdr.
    7 1 Cytuj Zgłoś
  • profesor profesor 16.08.2018 - 21:07
    Uważam, że ludzie tego pokroju nie są nam do niczego potrzebni, a tym bardziej gminie. Co więcej - to my jesteśmy potrzebni im, żeby mogli funkcjonować na dotychczasowym poziomie. A poziom to iście królewski.
    13 2 Cytuj Zgłoś
  • 16.08.2018 - 22:19
    bono napisał/a:
    Wiesz tracę do Ciebie szacunek. Takie zestawianie ikony z jakimś niemieckim Lepperem to nie pogadamy bo stoczyłeś się w dyskusji na samo dno.
    Ja dawno przestalem z Tobą, bono polemizować bo nie chcę na tym poziomie brnąć na dnie...
    Otrząśnij się, taka dobra rada.
    10 8 Cytuj Zgłoś
  • Beata 17.08.2018 - 11:03
    prywatnie napisał/a:
    Przytaczasz zapis nowej ustawy o KRS, w myśl której zasadzie wszystkich członków Krajowej Rady Sądownictwa wybiera parlament.

    A czy Konstytucja coś mówi ilu członków do Krajowej Rady Sądownictwa powinni wybierać posłowie i senatorowie?

    Jak się to ma do Konstytucyjnej gwarancji niezawisłości sądów?
    Taki wybór umożliwia Konstytucja i co byś nie zrobił tak jest.
    Jaka znowu niezawisłość sądów? Niezawisłość sędziów w czasie orzekania. Negujesz, że sędziowie są niezależni i niezawiśli w czasie orzekania? A którzy? Wszyscy są sędziami i nie zostali nominowani czy przenoszeni w teczkach przez polityków pis jakbyś ty to chciał widzieć. Sędziowie mają różne poglądy polityczne a dla ciebie widzę, że niezawiśli są tylko ci którzy mają lewicowo liberalne. Tak? Wtedy są niezależni i niezawiśli?

    Sędziowie są sędziami i są nieusuwalni a argumenty, że politycy przestawiają ich w ramach wykonywania zawodu sędziego są zerowej wartości. Wszystko jest zgodne z Konstytucją reguluje to ustawa o określonych sądach.
    Czas to zrozumieć.

    Natomiast o przekroczeniu zasady niezależności i niezawisłości niechajże będzie decydowała w stosunku do sędziów Izba Dyscyplinarna.

    Bono
    Szkoda mojego czasu na rozkręcanie zupełnie odchodzących od tematu kwestii Wenezueli czy globalizacji. Może dla ciebie są one profesjonalne. Dla mnie to unikanie tematu głównego. Gospodarka to tak rozległe i często wykluczające się wzajemnie decyzje, że naprawdę nie rozwiążemy tego tą rozmową.
    15 10 Cytuj Zgłoś
  • 17.08.2018 - 12:33
    Bagietka napisał/a:

    Bono
    Szkoda mojego czasu na rozkręcanie zupełnie odchodzących od tematu kwestii Wenezueli czy globalizacji. Może dla ciebie są one profesjonalne. Dla mnie to unikanie tematu głównego. Gospodarka to tak rozległe i często wykluczające się wzajemnie decyzje, że naprawdę nie rozwiążemy tego tą rozmową.
    Wenezuela to nie mój temat.
    To nie mnie masz odpowiedzieć, tylko Powodzaninowi- obiecałaś mu to przecież, po powrocie z pracy.
    Zresztą z obserwacji dyskusji, Powodzianin oddał Ci pole na twój komentarz.
    7 6 Cytuj Zgłoś
  • Beata 17.08.2018 - 15:11
    Lambzer mnie uprzedził i odniósł się do większości w tych zastępczych tematach.
    Do ciebie nadal nie dochodzi, że ustawa reguluje to co niedopisane. Opozycja totalna z Platformą i Nowoczesną na czele też dobrze to wie lecz lubi pozyskiwać posłuch tych, którymi łatwo manipulować.
    Sami podobnie chcieli zrobić, obchodząc Konstytucję ustawą jednak najpierw musieli wprowadzić pod osłoną nocy zmiany w samej Konstytucji która w tym temacie była bardzo precyzyjna. Nie pamięta wół jak cielęciem był a teraz gra praworządnego.
    20 11 Cytuj Zgłoś
  • 17.08.2018 - 17:11
    Bagietka napisał/a:
    Lambzer mnie uprzedził i odniósł się do większości w tych zastępczych tematach.
    Do ciebie nadal nie dochodzi, że ustawa reguluje to co niedopisane. Opozycja totalna z Platformą i Nowoczesną na czele też dobrze to wie lecz lubi pozyskiwać posłuch tych, którymi łatwo manipulować.
    Sami podobnie chcieli zrobić, obchodząc Konstytucję ustawą jednak najpierw musieli wprowadzić pod osłoną nocy zmiany w samej Konstytucji która w tym temacie była bardzo precyzyjna. Nie pamięta wół jak cielęciem był a teraz gra praworządnego.
    Jeżeli piszesz to do mnie, to zupełnie się pogubiłaś. Korespondujesz ze wszystkimi i nie panujesz już na tym z kim poruszyłaś jaki temat.
    Na temat konstytucji... to temat nie zemną . Nie jestem związany z żadną partią polityczną, więc przykładanie mnie do którejkolwiek z niech jest nietrafione.
    Zaś to, że LAMBZER przyszedł Ci z pomocą, nie zwalnia Ciebie od wyjaśnienia, dlaczego puszczasz w obieg teksty z sufitu .

    Odbieram Cię jako jedną z aktywistek słusznej partii, które mają zaśmiecać dyskusyjne portale internetowe, słusznymi tekstami.
    11 20 Cytuj Zgłoś
  • Beata 02.09.2018 - 15:35
    bono napisał/a:

    Odbieram Cię jako jedną z aktywistek słusznej partii, które mają zaśmiecać dyskusyjne portale internetowe, słusznymi tekstami.
    A ty jesteś aktywistą której słusznej partii?
    Bronisz jedynie sitwy czy stoi za tym coś więcej?
    6 3 Cytuj Zgłoś
  • 05.09.2018 - 22:51
    A ja się zastanawiam... bo tyle tu poświęcono czasu na napisanie tych wszystkich komentarzy... Ilu z Was pójdzie do wyborów?

    To takie delikatne pytanie. Ot tak - na marginesie.... ;-)
    Cytuj Zgłoś
  • Beata 06.09.2018 - 17:31
    Pablo napisał/a:
    A ja się zastanawiam... bo tyle tu poświęcono czasu na napisanie tych wszystkich komentarzy... Ilu z Was pójdzie do wyborów?

    To takie delikatne pytanie. Ot tak - na marginesie.... ;-)
    Mam nadzieję, że większość pójdzie i uniesie czerwoną kartkę tym którzy myślą, że władzę otrzymuje się raz na zawsze.
    3 Cytuj Zgłoś
Poinformuj o komentarzach