Sąd umorzył postępowanie wobec byłego burmistrza. „Nie było przestępstwa”
- 30 lipca 2019
Sąd umorzył postępowanie wobec byłego burmistrza. Poprzedni gospodarz gminy był oskarżony o przyjęcie korzyści majątkowej lub osobistej
Maciej O. był oskarżony o to, że w grudniu 2009 roku pojechał do Francji na szkolenie dotyczące utrzymania sztucznej trawy na boiskach typu orlik. Wyjazd miał być częściowo opłacony przez firmę, która wygrała przetarg na budowę obiektu. Po kolejnym rozpatrzeniu sprawy sąd umorzył postępowanie i uznał, że nie ma podstaw, aby stwierdzić że wyjazd miał inny charakter niż szkoleniowy.
- Sąd ocenił, że nie doszło do popełnienia przestępstwa, bo taka jest decyzja procesowa o umorzeniu postępowania. To jest sedno tego rozstrzygnięcia. Sąd uwolnił oskarżonego od odpowiedzialności karnej – na antenie Radia Kraków sprawę komentuje adwokat Bartosz Wójcik.
Wyrok jest nieprawomocny.
Podobają Ci się nasze artykuły?
Dzięki Twojemu wsparciu możemy poruszać tematy, które są istotne dla Ciebie i Twoich sąsiadów. Zabierz nas na wirtualną kawę – nawet najmniejszy gest ma znaczenie.
Ciekawe czy Suder, Pitala i Szlachetka przeproszą teraz burmistrza Ostrowskiego?
Tyle było bicia piany na ten temat a tu się okazuje ze bez powodu
Teraz trzeba jeszcze byłemu burmistrzowi podziękować za zburzenie części ohydnego budynku starej szkoły w Krzyszkowicach . Po ostatnim odpuście dostrzec można lepiej to, że na tym miejscu powinno być miejsce na parking parafialny i liczne stragany odpustowe bo nie znajdziesz wsi w Polsce by stragany stały po obu stronach drogi powiatowej i nie dało się przejechać przez wieś ani dojechać do kościoła. Cała wieś na czele z nowym burmistrzem powinna wyruszyć z petycją do nowego Konserwatora Zabytków aby tę pozaborczą ruinę nakazał do końca zburzyć z polskiej ziemi. Bo urąga ona pojęciu " zabytek".
pasowałoby podsumowac te wszystkie sprawy zglosone do prokuratury i powiadomic mieszkancow jaki jest final rozbijania poprzedniego ukladu. czy sad potwierdzil jego istnienie czy nie? bo tyle bylo newsow o tym kogo kto poda do prokuratury a rzadko sie pojawia ciag dalszy
Jest rzeczą niedopuszczalną aby w sprawie byłego burmistrza Myślenic orzekał sąd także w Myślenicach, ciekawe który z sędziów orzekał w tym procesie.. Wielu sędziów myślenickiego sądu mieszka w Myślenicach i okolicy i siłą rzeczy musiało załatwiać wiele spraw w urzędzie gdzie decydentem był Ostrowski, co bez wątpienia mogło wpłynąć na ich bezstronność w orzekaniu w tej sprawie. Ponadto koligacje rodzinno towarzyskie sędziów też nie są bez znaczenia. Sędziowie mogli wyłączyć się tej sprawy jednak tego nie zrobili, co daje dużo do myślenie. Sąd od niczego nie uwolnił Macieja Ostrowskiego bo wyrok jest nieprawomocny i były burmistrz nadal jest oskarżonym.