Mieszkańcy Chełmu: Nie zgadzamy się z tym, że wysyłanie dzieci do szkoły na Zarabie jest dla ich dobra

Radni miejscy przegłosowali uchwałę w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej nr 6 na Chełmie oraz Szkoły Podstawowej nr 5 na Dolnym Przedmieściu

Nie przekonały ich apele i wystąpienia przedstawicieli rodziców. Społeczność Chełmu reprezentował Robert Zabel, który zabrał głos podczas sesji rady.

Robert Zabel, reprezentant rodziców mieszkaniec Chełmu: Padło tutaj stwierdzenie pani naczelnik, że szkoła na Chełmie nie przygotuje dzieci do rywalizacji. Szanowna pani, żyjemy w czasach, gdzie w grupach osiąga się sukcesy. Dziecko nie powinno być przygotowywane do „rywalizacji pozytywnej”. Coś takiego nie istnieje. Nie ma już indywidualności, dzisiaj sukcesy odnoszą grupy. Dzieci u nas w szkole uczą się właśnie współpracy w grupach i to jest pozytywna część działalności tej placówki. Rywalizacja, tak ale zostawmy ją w przestrzeni sportowej. Jeżeli chodzi o naukę, to właśnie umiejętność działania w grupie i zdolność kontaktowania się między sobą, są dzisiaj w cenie i te trzeba rozwijać, zwłaszcza u małych dzieci.

Liczba dzieci w tej szkole zawsze była niska, ale szkoła funkcjonowała. Maksymalnie było 51 dzieci, obecnie jest 45 a najmniejsza liczba to niespełna 30 dzieci. Poziom nauczania w naszej szkole jest wysoki, plusem jest to, że tok nauczania jest bardziej indywidualny niż w większych szkołach. Nie zgadzamy się z tezą, że dla dobra naszych dzieci jest wysyłanie ich do szkoły na Zarabie. Kluczowym dla nas argumentem jest to, że na pewno będą to sytuacje stresujące. Co zrobi rodzic z dzieckiem, które nie zdąży na podstawionego przez gminę busa?

Przez wiele lat rodzice dbali o szkołę i infrastrukturę, aktywnie uczestniczyli w zagospodarowaniu terenu wokół szkoły, placu zabaw, ze składek zostały zakupione ławki do klas. Dzieciaki są zżyte ze sobą, kiedy pojadą na dół na Zarabie do nowej szkoły. Jak się odnajdą w wielkich klasach łączonych? Nie będzie to dla nich dobre.

Mieszkańcy wystosowali również pismo do radnych, które publikujemy poniżej:

"W sprawie: PRZYSZŁOŚCI SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 6 W MYŚLENICACH (CHEŁM 67)

W dniu 13.01.2020 w Szkole Podstawowej nr 6 w Myślenicach (Chełm 67) odbyło się spotkanie zorganizowane przez Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice, pana Jarosława Szlachetkę, z rodzicami uczniów szkoły. Przedstawiono nam propozycję zamknięcia szkoły ze względu na wysokie koszty utrzymania oraz niewystarczający poziom nauczania.

Poniżej podpisani rodzice uczniów oraz pozostali mieszkańcy osiedla Chełm w Myślenicach nie wyrażają zgody na zamknięcie szkoły oraz na przeniesienie dzieci do innej szkoły w Myślenicach. 

Nie zgadzamy się na zamknięcie szkoły, ponieważ:

1. Zgodnie z polityką naszego Państwa, dzieci, ich rozwój oraz możliwość korzystania z edukacji w pobliżu miejsca zamieszkania są najważniejsze. Nie zgadzamy się by względy finansowe były ważniejsze niż poczucie bezpieczeństwa i możliwość chodzenia do szkoły w pobliżu domu.

2. Nie zgadzamy się by nasze dzieci, my sami oraz nasza szkoła byli dyskryminowani ze względu ma małą liczebność. Prawo Polskie nie zezwala na taką dyskryminację. 

3. Poziom edukacji w Szkole Podstawowej nr 6 w Myślenicach jest wysoki. Ze względu na małą ilość uczniów, nauczyciele zapewniają im bardzo indywidualne nauczanie, mogą każdemu poświęcić czas, uwagę i pomagać w nauce, co jest niemożliwe w klasach licznych - powyżej piętnastu uczniów.  Ma to szczególne znaczenie w przypadku uczniów, którym nauka przychodzi z trudnością. W dużych szkołach nie mogliby liczyć na taką pomoc. Nasze dzieci są uczestnikami olimpiad i konkursów.

4. Z tego samego powodu (punkt 3) uczniowie w naszej szkole nie mają problemów wychowawczych. Nauczyciele oraz Dyrekcja dbają o ich kulturę osobistą oraz zwracają uwagę na niestosowne zachowania, dzięki czemu nasze dzieci są grzeczne, współpracują i dbają o siebie nawzajem. Wszelkie konflikty są rozwiązywane od razu, nie ma agresji i szykanowania, co można obserwować w większych szkołach. Jest to ogromną zaletą naszej szkoły. 

5. Dzięki małej ilości uczniów, nasze dzieci uczestniczą aktywnie w wydarzeniach szkolnych, uczą się odpowiedzialności za swoje otoczenie. Szkoła jest także miejscem integracji mieszkańców przy okazji świąt i uroczystości, dzięki czemu kultywujemy tradycyjne wartości rodzinne i katolickie.

6. Obawiamy się, że dojazdy do innej szkoły w Myślenicach mogą być bardzo obciążające fizycznie i psychicznie dla naszych dzieci. Będą musiały czekać na transport, tracić w ten sposób czas i energię, które mogłyby poświęcić na naukę w domu. Jednocześnie będą narażone na wypadki drogowe, ze względu na zły stan drogi z osiedla Chełm do centrum Myślenic szczególnie w okresie jesienno-zimowo-wiosennym.

7. Nasze dzieci są bardzo zżyte z kolegami i koleżankami oraz ze swoimi nauczycielami. Pochodzą z małego osiedla i zmiana na dużą miejską szkołę byłaby dla nich szokiem ze względu na zbyt dużą ilość osób, nieznanych nauczycieli oraz bycie w zbyt licznych klasach, które już są zintegrowane. Czuliby się tam wykluczeni, niepewni. Zgodnie z wiedzą psychologiczną, proces aklimatyzacji, szczególnie małych dzieci, do nowych warunków trwa około roku lub dłużej i w znaczący sposób obniża zarówno poczucie bezpieczeństwa dziecka jak i jego możliwości uczenia się. Nie możemy narażać nasze dzieci na taki stres i na obniżone możliwości nauki.

Jednocześnie sugerujemy, by w budynku szkoły stworzyć oddział przedszkolny przyjmujący dzieci od 3 roku życia, funkcjonujący w godzinach 7.30-16.30 oraz świetlicę szkolną, by ci rodzice, którzy pracują i nie mają rodziny, mogli korzystać z przedszkola i szkoły na Chełmie, zamiast być zmuszani do umieszczania dzieci w innych szkołach czy przedszkolach. W ten sposób można wykorzystać istniejącą infrastrukturę, a także zapewnić dodatkowe miejsca przedszkolne, których brakuje w gminie".

Uchwała w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej Nr 6 w Myślenicach:

ZA: Czesław Bisztyga (niezrzeszony), Halina Dyląg (PiS), Mirosław Fita (PiS), Wojciech Gablankowski (PiS), Andrzej Grzybek (PiS), Małgorzata Jaśkowiec (Pis), Piotr Motyka (PiS), Bogusław Stankiewicz (Pis), Wacław Szczotkowski (Pis), Stanisław Topa (Pis), Czesław Wierzba (PiS).

PRZECIW: Grażyna Ambroży (Bez Układów), Józef Błachut (KW Macieja Ostrowskiego), Jerzy Cachel (KW MO), Eleonora Lejda-Kuklewicz (KW MO), Wojciech Malinowski (Bez Układów), Kamil Ostrowski (KW MO), Bogusław Podmokły (KW MO), Jan Podmokły (KW MO), Tomasz Wójtowicz (KW MO)

WSTRZYMALI SIĘ: Izabela Kutrzeba (niezrzeszona)

Podobają Ci się nasze artykuły?   

Dzięki Twojemu wsparciu możemy poruszać tematy, które są istotne dla Ciebie i Twoich sąsiadów. Zabierz nas na wirtualną kawę – nawet najmniejszy gest ma znaczenie.