Polityka

Myślenice. Radni przegłosowali podwyżkę dla burmistrza. W tle dyskusja o incydencie z rzutkami

Myślenice. Radni przegłosowali podwyżkę dla burmistrza. W tle dyskusja o incydencie z rzutkami

Rada Miejska w Myślenicach przyjęła uchwałę o podwyżce dla burmistrza. Zanim radni podjęli decyzję, dyskusja zeszła na temat incydentu z rzutkami i medialnych publikacji dotyczących zachowania Jarosława Szlachetki na konwencji PiS  

 

Podczas 21. sesji Rada Miejska w Myślenicach zdecydowała o podwyższeniu wynagrodzenia burmistrza Jarosława Szlachetki (PiS). Za uchwałą głosowało 12 radnych, przeciw było 6, a 2 wstrzymało się od głosu. Zanim radni procedowali projekt uchwały dotyczący zwiększenia wynagrodzenia, burmistrz opuścił salę. Głosowanie poprzedziła krótka, ale momentami emocjonalna dyskusja.

Jak czytamy w uchwale; miesięcznie z wyrównaniem od lipca burmistrz otrzymywać będzie 18 980 zł (wynagrodzenie zasadnicze 10 950 zł, dodatek funkcyjny 3650 zł, dodatek specjalny 4380 zł). Pozostałe składniki wynagrodzenia przysługują według obowiązujących przepisów, a to m.in. nagrody jubileuszowe, dodatkowe wynagrodzenie roczne i odprawy.

Jak wyjaśnił sekretarz gminy Robert Pitala, projekt uchwały jest konsekwencją zmian w rozporządzeniu dotyczącym wynagradzania pracowników samorządowych.

– W dniu 15 września zmieniło się rozporządzenie w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych. Dopuszcza możliwość niewielkiego, ale jednak zwiększenia wynagrodzenia wójtom, burmistrzom, prezydentom, marszałkom, czy starostom.

(…) Jeżeli chodzi o burmistrza miasta i gminy Myślenice, to w tym pierwszym punkcie mówimy o wzroście 520 zł brutto o dodatek funkcyjny 200 zł brutto i dodatek specjalny 216 zł brutto, łącznie to jest ponad 900 zł brutto, czyli jakieś 600 zł netto i chciałbym też państwu przypomnieć, że od 1 sierpnia 21 roku, a więc 4 lata już burmistrz miał niezmieniane wynagrodzenie. Wydaje mi się, że w tym czasie trochę wartość pieniądza jednak się zmieniła – argumentował Robert Pitala.

 

"Uważam, że te pieniądze się panu nie należą"

Podczas dyskusji część radnych nawiązała do ostatnich doniesień medialnych dotyczących zachowania burmistrza podczas konwencji Prawa i Sprawiedliwości. Radna Ewa Wicenciak-Walas (KO) przypomniała o incydencie, w którym burmistrz rzucał rzutkami do tarczy z grafiką przypominającą flagę Niemiec.

- Z przyczyn - cytując finansowe guru pańskiej formacji, uważam, że te pieniądze się panu nie należą. Szczególnie biorąc pod uwagę ostatnie występy medialne, którymi się pan chwalił w swoich social mediach – mówiła.

Krytycznie wypowiedział się również radny Tomasz Wójtowicz (WDG), który zaznaczył, że choć generalnie popiera wysokie wynagrodzenia dla włodarzy, w tym przypadku nie może zagłosować „za”.

- Zawsze uważałem, że burmistrz powinien zarabiać maksymalną kwotę, jaką dopuszcza ustawa, bo odpowiada za gminę i reprezentuje ją na zewnątrz. Natomiast nie mogę się zgodzić na pewne działania, które ostatnio miały miejsce. Boję się reakcji miasta partnerskiego Lüdenscheid. To najstarsze miasto partnerskie Myślenic – mówił.

Na jego słowa zareagował przewodniczący rady Mirosław Fita (KWJSZ), który uznał takie argumenty za nieadekwatne do dyskusji o wynagrodzeniu.

Wątpliwości dotyczące zapisu o wyrównaniu wynagrodzenia od lipca zgłosiła radna Małgorzata Miszczak (ODG). - Nigdy nie dostałam podwyżki wstecz. Pytanie, czy musi być ten paragraf, który mówi, że obowiązuje ona od 1 lipca, a nie od przyszłego miesiąca? – pytała. W odpowiedzi sekretarz wyjaśnił, że rozporządzenie rządowe weszło w życie z mocą od 1 lipca, dlatego zapisy uchwały zostały do niego dostosowane.

 

"Podnosimy rękę, kto chce to podnosi, kto nie to nie, za, przeciw i dziękuję bardzo"  

Radna Halina Dyląg (KWJSZ) zwróciła uwagę, że podwyżka dla burmistrza stanowi niewielki procent jego dotychczasowego wynagrodzenia. - To jakieś 5 procent, czyli około 500 zł miesięcznie. Gmina jest duża, jedna z największych. Uważam, że to nie ma po co dyskutować. Podnosimy rękę, kto chce, to podnosi, kto nie to nie - za, przeciw i dziękuję bardzo – stwierdziła.

Po wypowiedzi radnej Dyląg głos zabrał radny Bogusław Podmokły (WDG), który zapowiedział, że ostatecznie zagłosuje przeciw. - Nie miałem głosować ani za, ani przeciw, ale po tej wypowiedzi będę głosował przeciw – mówił.

Ostatecznie uchwała została przyjęta większością głosów. Zgodnie z jej zapisami, nowe wynagrodzenie burmistrza obowiązuje z wyrównaniem od lipca bieżącego roku.

Wyniki głosowania jawnego w sprawie: Projekt uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice.

ZA (12): Czepiel Jacek, Dyląg Halina, Fita Mirosław, Gorzelany-Dziadkowiec Magdalena, Górka Tadeusz, Grzybek Andrzej, Kutrzeba Izabela, Motyka Agnieszka, Motyka Piotr, Szczotkowska Krystyna, Szymanowska Anna, Wierzba Czesław; PRZECIW (6): Cachel Jerzy, Malinowski Wojciech, Podmokły Bogusław, Styczeń Adam, Wincenciak-Walas Ewa, Wójtowicz Tomasz; WSTRZYMUJĘ SIĘ (2): Miszczak Małgorzata, Ryś Mieczysław; NIEOBECNI (1): Ostrowski Maciej.

Dzięki Twojemu wsparciu możemy poruszać tematy, które są istotne dla Ciebie i Twoich sąsiadów. Zabierz nas na wirtualną kawę – nawet najmniejszy gest ma znaczenie. 

Postaw mi kawę na buycoffee.to

Powiązane tematy

Komentarze (6)

  • 2 godz.

    Marzy mi się, aby radni uzasadnili swoją decyzję w sprawie podwyżki dla burmistrza. Ale nie w tak prostacki sposób w jaki czyni to p. Dyląg. Interesuje mnie również decyzja, a raczej brak decyzji p. Miszczak i p. Rysia.
    Myślę, że większość mieszkańców Gminy jest przeciwna przyznaniu podwyżki burmistrzowi, ale cóż... pozostaje nam się tylko cieszyć, że od lipca bieżącego roku, a nie np. od lipca 2020.

    9 2 Odpowiedz
  • 1 godz.

    Radny Fita jednak nie jest najostrzejszą kredką w tym piórniku... Panie radny przewodniczący szewcu... jeśli pracownik szkodzi mojej firmie to nie dostaje podwyżki. Dziś Myślenice są na pierwszych stronach gazet i bynajmniej nie są to chwalebne nagłówki... Kolejny raz Szlachetka przynosi nam wstyd. WIęc tak, argumenty i dyskusja są zasadne.

    10 Odpowiedz
  • 57 min.

    Podwyżka wstecz jprdl sztos normalnie

    Co do samego faktu to zdecydowanie zasłużył bo tyle zamieszania co robi co tydzień to naprawdę ciężka sprawa … już czekam co będzie w kolejnym tygodniu a co do radnych to banda ludzików którzy myślą że coś znaczą a sam marnym trybem który ma tylko podnieść rękę jak im każą

    3 Odpowiedz
  • 49 min.

    Miszczak Małgorzata, Ryś Mieczysław - Zapraszamy tu szanownych radnych z otwartymi ramionami, aby wysłuchać co skłoniło Was do nie zabierania głosu w tak istotnej sprawie? Myślę, że społeczność chętnie wysłucha potliwych wyjaśnień.

    1 Odpowiedz
  • 20 min.

    To jakiś żart, z tą podwyżką.Zamiast podwyżki ? ... Dymisja!!

    2 Odpowiedz
  • 1 min.

    Radni bezradni 😀
    Zamiast go odwołać dali mu podwyżkę...nauczycielom pozabierał, po obniżał motywacyjne, proboszczowi dal na religie 200 tys po to żeby rodzice w domu uczyli dzieci małego katechizm, no i po TK żeby można było Jarkowi dać podwyżkę za zrzucanie lotkami. Cyrk na kółkach.
    Radni, którzy wstrzymują się od głosu powinni mieć zakaz kandydowania w najbliższych wyborach bo po co taki radny, który nie umie zabrać głosu i nie ma własnego stanowiska?

    Odpowiedz

Zobacz więcej