Kamery, szlabany, parkomat. Tak ma wyglądać płatny parking przy ul. Solidarności

Myśleniccy radni przegłosowali wprowadzenie opłat za postój przy ul. Solidarności przy krytej pływalni. System obejmuje opłaty w ciągu dnia, darmowe godziny nocne oraz dwugodzinny bezpłatny postój raz na dobę.

Nowe szlabany i parkomaty mają zapewnić wolne miejsca dla klientów pływalni, rotację na parkingu, ale dla mieszkańców sąsiednich bloków to zapowiedź rewolucji w codziennych nawykach

Strefa płatnego parkowania obejmie teren nad krytą pływalnią Aquarius przy ul. Solidarności w Myślenicach. Na miejscu stanie szlaban i urządzenie wydające bilety oraz przyjmujące płatności.

Za korzystanie z parkingu kierowcy będą płacić przed wyjazdem gotówką lub kartą, po zeskanowaniu biletu lub wpisaniu numeru rejestracyjnego samochodu.

W regulaminie przyjętym przez radnych czytamy, że parking przeznaczony jest tylko i wyłącznie dla samochodów osobowych i motocykli.

Jak podczas 28. sesji argumentowali przedstawiciele urzędu; głównym powodem zmian jest obłożenie parkingu. Według danych podawanych przez urzędników z basenu korzysta średnio 900 osób dziennie w tym uczniowie szkół, grupy zorganizowane oraz klienci indywidualni.

„Klienci basenu regularnie zgłaszają trudności ze znalezieniem wolnego miejsca postojowego, co realnie ogranicza dostępność do usług użyteczności publicznej” – czytamy w uzasadnieniu do uchwały.

„Nie można rozwiązywać jednych problemów, stwarzając kolejne”

Dyskusja radnych nie dotyczyła samej potrzeby uporządkowania parkowania, ale tego, czy proponowane rozwiązanie rzeczywiście wymaga wprowadzenia całodobowej płatności. Warto podkreślić, że przewidywał to pierwotny projekt uchwały.

Najwięcej emocji wśród radnych wzbudził los mieszkańców okolicznych bloków, którzy od lat traktowali parking przy basenie jako zaplecze dla swoich nieruchomości.

Radny Bogusław Podmokły (WDG) dopytywał o dane dotyczące faktycznego wykorzystania parkingu i analizę obłożenia basenu w poszczególne dni tygodnia. Podkreślał, że „są sporadyczne dni i godziny, kiedy faktycznie tych miejsc parkingowych brakuje”.

Zwracał uwagę, że parking powstał w tym miejscu z dwóch powodów. „Po pierwsze, była to pewna alternatywa dla klientów basenu i po drugie miał służyć mieszkańcom osiedla. I funkcjonował tak przez kilkanaście lat” – mówił.

Jako alternatywę podawał wykonanie nowego parkingu, podczas rozbudowy krytej pływalni o zjeżdżalnię. „Nie można rozwiązywać jednych problemów, kosztem innych ludzi i stwarzania im kolejnych”.

Ewa Wincenciak-Walas akcentowała problem mieszkańców okolicznych bloków, którzy korzystają z parkingu. „Tam swoje samochody zostawia dużo osób, ponieważ nie mają gdzie i jeżeli wprowadzimy opłatę, to gdzie ci ludzie mają parkować?”.

Podnosiła też problem rozwoju miasta i braku miejsc postojowych mówiąc o rosnącej liczbie bloków bez miejsc na samochody mieszkańców. Krytykowała też kierunek polityki burmistrza, któremu wypominała przedwyborcze deklaracje dotyczące budowy nowych miejsc parkingowych – w tym m.in. parkingu wielopoziomowego.

Sekretarz Robert Pitala jako główny argument za wprowadzeniem opłat przytaczał potrzebę „wymuszenia rotacji”.

Poszli na kompromis. Opłata tylko za dnia

Z kolei burmistrz koncentrował się na przyczynach problemu za jakie uznał planowanie przestrzenne i brak infrastruktury oraz na potrzebie uporządkowania sytuacji. „To Rada Miejska i poprzedni burmistrz są odpowiedzialni za przyjęcie takich, a nie innych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego” – odpowiadał radnej Wincenciak-Walas.

Jak oceniasz działania władz Myślenic w zakresie rozwiązywania problemu braku miejsc parkingowych w mieście?

• Bardzo dobrze - są w pełni zadowalające
• Dobrze - są wystarczające
• Trudno powiedzieć
• Źle - są niewystarczające
• Bardzo źle - są kompletnie niewystarczające
• Zobacz wyniki

• Bardzo dobrze - są w pełni zadowalające Bardzo dobrze - są w pełni zadowalające 12%
• Dobrze - są wystarczające Dobrze - są wystarczające 4%
• Trudno powiedzieć Trudno powiedzieć 5%
• Źle - są niewystarczające Źle - są niewystarczające 16%
• Bardzo źle - są kompletnie niewystarczające Bardzo źle - są kompletnie niewystarczające 63%
• Głosów: 2879

Podkreślał też funkcję parkingu. Ta według niego „miała zapewnić przede wszystkim obsługę dla krytej pływalni”. Zwracał uwagę, że dzisiaj „wokół basenu nie ma możliwości stworzenia nowych miejsc parkingowych”.

Kompromis zaproponowała Magdalena Gorzelany-Dziadkowiec (RDM), która próbowała znaleźć rozwiązanie pośrednie między pełną odpłatnością, a zachowaniem dostępności.

„Uważam, że nie potrzeba wprowadzać opłaty w godzinach, gdy basen jest zamknięty” – przekonywała.

Złożyła też wniosek formalny o przegłosowanie darmowych godzin nocnych. W odpowiedzi na to przewodniczący ogłosił przerwę w obradach. Po powrocie na salę, radna wycofała swój wniosek, a burmistrz odczytał autopoprawkę do uchwały.

W jej ramach ostatecznie określono: * bezpłatne parkowanie w godzinach 21:00–7:00, dwie godziny bezpłatnego parkowania raz na dobę dla jednego pojazdu; * 5 zł za każdą kolejną godzinę postoju w ciągu  dnia. 

Zgodnie z przyjętą uchwałą, system parkingowy będzie działał w oparciu o szlabany i kamery sczytujące numery rejestracyjne.

Zasady obowiązujące na parkingu:
*Pierwsze 2 godziny: bezpłatnie (raz na dobę dla każdego pojazdu).
*Każda kolejna godzina: 5 zł.
*Godziny nocne (21:00-7:00): bezpłatnie.

Inwestycja, której koszt szacuje się na ok. 100 tysięcy złotych, wejdzie w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym. Można zatem przypuszczać, że pierwsze opłaty mieszkańcy poniosą jeszcze w tym miesiącu.

Władze zapowiadają, że będą monitorować funkcjonowanie systemu i w razie potrzeby korygować zasady w przyszłości.

Wyniki głosowania w sprawie: Projekt uchwały w sprawie wyznaczenia płatnego Parkingu przy ulicy Solidarności oraz ustalenia stawek i sposobu poboru opłat za postój pojazdów wraz z autopoprawką Burmistrza.

ZA (11): Dyląg Halina, Fita Mirosław, Gorzelany-Dziadkowiec Magdalena, Górka Tadeusz, Grzybek Andrzej, Kutrzeba Izabela, Motyka Agnieszka, Motyka Piotr, Szczotkowska Krystyna, Szymanowska Anna, Wierzba Czesław; PRZECIW (4): Cachel Jerzy, Podmokły Bogusław, Styczeń Adam, Wincenciak-Walas Ewa; WSTRZYMUJĘ SIĘ (2): Miszczak Małgorzata, Ryś Mieczysław; NIEOBECNI (4): Czepiel Jacek, Malinowski Wojciech, Ostrowski Maciej, Wójtowicz Tomasz.

Podobają Ci się nasze artykuły?   

Dzięki Twojemu wsparciu możemy poruszać tematy, które są istotne dla Ciebie i Twoich sąsiadów. Zabierz nas na wirtualną kawę – nawet najmniejszy gest ma znaczenie.