Wybory parlamentarne 2011: W Sejmie: PO, PiS, RP, PSL i SLD

no które to jaro już przegrał wybory

moje modlitwy pomogły że pan palikot wszedł do sejmu

Zwyciężył, to Ruch Palikota, podejrzewam że za cztery lata wygra z POPiSem bez problemu. Głosowałem za zmianą i jestem z tego dumny!

Głosowałem za PiS i jestem z tego dumny!

Jeśli te wyniki się utrzymają stracę wiarę w polskie społeczeństwo. Żenujące jest dla mnie szczególnie 10% dla Palikota...

czytajcie szybciej bo moderatorowi się zablokował delete

10 % dla Palikota z transwestytami i gejami na listach- koniec Polski jest bliski !!!Ehh... ludzie którzy walczyli za II wojny światowej chyba się teraz będą w grobach przewracać jak Palikot z tą bandą tęczową wejdzie do sejmu ...

[quote=gość: trzeźwo myślący] 10 % dla Palikota z transwestytami i gejami na listach- koniec Polski jest bliski !!!Ehh... ludzie którzy walczyli za II wojny światowej chyba się teraz będą w grobach przewracać jak Palikot z tą bandą tęczową wejdzie do sejmu ... [/quote]
A co w czasie wojny nie było gejów i lesbijek????

Polacy wreszcie mądrze wybrali.

Kaczyński powinien iśc już na emeryturę lub powinien zająć się ślectwem smoleńskim.

ciekawe jak poszedl marek latas i staszek bisztyga

UFFF PIS nie wygrał!!
Mogę iść spać spokojnie...dobranoc Państwu!

Jutro wzrosty na giełdzie i złotówka się umocni .Paliwo podrożeje oto chodziło!!!!

Życzę nam wszytskim, aby Łatas nie został ponownie posłem.

Oficjalne wyniki wyborów.
47,7% społeczeństwa wybrała opcję polityczną wiążąc z nia przyszłość

52.3% społeczeństwa doszła do wniosku że i tak na kobo by nie zagłosowali i tak w kraju będzie źle.

JA WSZYSTKIM ŻYCZĘ ABY SIĘ IM ŻYŁO TAK JAK PRZEZ OSTATNIE 4 LATA RZĄDZENIA PO- JAK TO NIECH SOBIE KAŻDY ODPOWIE.

Kościół Katolicki w trakcie tych wyborów po raz pierwszy w swych
dziejach utracił instykt samozachowawczy,jawnie popierając Jarosława Kaczyńskiego.Niewątpliwie nam wszystkim katolikom
trzeba będzie za to zapłacić.

NARÓD WYBRAŁ: BIEDNI BĘDĄ JESZCZE BIEDNIEJSI A BOGATSI JESZCZE BOGATSI !!!

Ave Palikot :)

Nie dziwię się dobrego wyniku Palikota,widocznie tyle ćpunów było gotowych oddać dla niego głos w zamian za legalizację narkotyków :-)

Ojoj, a więc Obajtek nie zostanie ministrem edukacji ?
Boże jaka szkoda :-( były by niezłe jaja i ubaw po pachy.

Wójt Pcimia jest załamany bo nici z jego teki ministra edukacji i zdrowia. Kaczyński specjalnie dla niego miał połączyć te dwa ministerstwa, gdyż wójt miał pomysła wprowadzenia dentystów do szkół. Nieoficjalnie podobno miano wszczepiać uczniom podsłuchy pod plomby, wtedy wójt mógłby dodatkowo być nominowany na ministra służb specjalnych.

Makabra z tym Palikotem. Facet na tak niszowych temacikach ukitrał według tego sondażu aż 10 procent.
Straszni idioci wejdą dzięki temu nazwisku do sejmu.
Parę hasełek o dragach , homosiach czy kościele wystarczyło żeby ogłupić ponad milion ludzi.. Żal dupę ściska!
A narazie w sumie to trochę szopka w tej telewizji bo na polsacie krąży inny sondaż.

Niestety nie wygrali a tak dobrze sięzapowiadali:

http://www.youtube.com/watch?v=hpYdzq4FKvY

[quote=gość: Klemens] Wójt Pcimia jest załamany bo nici z jego teki ministra edukacji i zdrowia. Kaczyński specjalnie dla niego miał połączyć te dwa ministerstwa, gdyż wójt miał pomysła wprowadzenia dentystów do szkół. Nieoficjalnie podobno miano wszczepiać uczniom podsłuchy pod plomby, wtedy wójt mógłby dodatkowo być nominowany na ministra służb specjalnych. [/quote]

W następnych wyborach z ramienia PiS zostanie specjalistą od przetargów :-)

Podobno DO ma pracować pod rządami PiS w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej, gdzie zajmować się będzie wspieraniem rodzin.

[quote=Mysleniczanin007] Zwyciężył, to Ruch Palikota, podejrzewam że za cztery lata wygra z POPiSem bez problemu. Głosowałem za zmianą i jestem z tego dumny! [/quote]
Jesteś naiwny...

PO wygrało po raz 6 wybory.
Duża część głosujących na PO głosowało na tą partię ponieważ nie chcieli dopuścić do rządu PiS. W tym tkwi siła PO.

Po raz pierwszy od 1989 roku po 4 latach rządów, wygrywa partia mająca do tej pory władzę.

[quote=gość: ŻYCZENIA] NARÓD WYBRAŁ: BIEDNI BĘDĄ JESZCZE BIEDNIEJSI A BOGATSI JESZCZE BOGATSI !!! [/quote]

Rachunek jest prosty do wyborów chodzą sami kolesie,a biedni są na tyle ogłupieni propagandą sukcesu że nie idą,bo podobno im wszystko jedno kto rządzi.Szkoda tylko że potem do narzekania są pierwsi a czterech liter ruszyć się z domu nie chce.
To tyle, bez komentarza,dziękuję.

[quote=gość: bartoldi] Mysleniczanin007 napisał/a: Zwyciężył, to Ruch Palikota, podejrzewam że za cztery lata wygra z POPiSem bez problemu. Głosowałem za zmianą i jestem z tego dumny!
Jesteś naiwny... [/quote]
Pożyjemy zobaczymy. Fortes fortuna adiuvat.

Teraz pozostaje zrobić porządek z burmistrzem, starostą i MŁ aby w Myślenicach było normanie.

Czy ktoś, kto mówi że Warszawa zostanie Budapesztem ma równo pod sufitem ?

Nie wiecie jak tam marek łatas i staszek bisztyga??

[quote=gość: wyborca] Nie wiecie jak tam marek łatas i staszek bisztyga?? [/quote]

jeszcze nie ma wynikow. trzeba czekac

[quote=gość: wyborca] Nie wiecie jak tam marek łatas i staszek bisztyga?? [/quote]

Bisztyga +
Łatas -

Te wybory to gwóźdź do trumny Kaczyńskiego.

Aby PiS za 4 lata wygrał wybory musi:

1.) Pozbyć się Kaczyńskiego.
2.) Na przewodniczącego partii nominować Ojca Dyrektora.
3.) Wójta "Bajtka" należy awansować na Ministra Edukacji Narodowej.

Wójta Obajtka na Prezesa PiS !!!! PiS przegrał bo nie dotarła cała folia dla hodowcy Papryczki. Wójt dał swoją część folii, rasztę miał dowieść swoim Maybachem Ojciec Dyrektor i to jego wina że PiS przegrał wybory !!!!

[quote=gość: anty Palikot] Nie dziwię się dobrego wyniku Palikota,widocznie tyle ćpunów było gotowych oddać dla niego głos w zamian za legalizację narkotyków :-) [/quote]

Nazywając osobę używającą marihuanę ćpunem, to tak jakbyś nazwał wszystkich pijących piwo i palących tytoń ćpunami...

[quote=Grzegorz Kaczor] Głosowałem za PiS i jestem z tego dumny! [/quote]

Wstyd mi za to że jesteś z Głogoczowa pomijając fakt za kim glosowałeś... Dajesz lubię to! na FB przy każdej głupiej lasce która pokazuje "cycki"... Jestem dumny że się do ciebie nie przyznaje!!!

A tupolew zahaczył o patyk...

Platformersi lecą ku dołowi już 3 procent mniej, Psl na podium.

[quote=gość: leenny] Platformersi lecą ku dołowi już 3 procent mniej, Psl na podium. [/quote]

Tak? Nawet jak popatrzysz od końca to są na czwartym miejscu...

Kaczyński musi odejść - to jedyna nadzieja na PIS.

Ja głosowałem na pana Janusza Palikota i jego Ruch......przynajmniej ma dobry projekt by coś tu wreszcie namieszać,w tym kraju istnieje potrzeba wejścia w Europę od strony tolerancji,bardzo mi się podoba akcja z opodatkowaniem kościoła itp. Poza tym nie rzucał kiełbasą wyborczą.....po prostu spalił blanta mega :)

opodatkują kościół to sakramenty święte podrożeją ;)

http://www.dziennikpolski24.pl/pl/region/region-myslenicki/1179468-senator-bisztyga-goni-pajaka.html

Podobno w kręgach zbliżonych do „drużyny” Kaczyńskiego mówi się, o tym że PiS przegrał kolejne 6-te wybory bo ANGELA MERKEL obrażona przez Kaczyńskiego w dniu głosowania woziła autokarami Niemców pochodzenia polskiego aby oddali swój głos na PO.

Senator Bisztyga goni Pająka

Bardzo zacięta walka o fotel senatora w okręgu nr 30. po obliczeniu 93 proc. głosów Stanisław Bisztyga goni tam Andrzeja Pająka i na razie przegrywa 37,84 proc. do 38,48 proc.. W praktyce to różnica 1400 głosów.

Policzono także głosy z 92 proc. komisji obwodowych w poselskim okręgu nr 12, do którego należy powiat myślenicki (także chrzanowski, oświęcimski, wadowicki oraz suski). Najlepszy wynik na tym terenie uzyskało na razie Prawo i Sprawiedliwość, a poseł Marek Łatas zdobył ponad 12 424 głosów. To drugi rezultat w okręgu, po Beacie Szydło. Jak można było przypuszczać, na zdecydowaną większość głosów myśleniczanin mógł liczyć w swoim rodzinnym mieście (ponad 11 tys.). Dobry wynik ma również na razie Joanna Bobowska (PO, 7808).

Nie mam pojęcia jak mądry człowiek może głosować na Łatasa ?

ludzie glosuja na niego bo go znaja. bo nazwisko sie osluchalo i przyzwyczaili sie do tego ze latas to posel. mysleniczanie sa konserwatywni nie lubia zmian, ale lubia narzekac. mimo to wybieraja zawsze stare bojac sie nowego zgodnie z powiedzeniem lepszy stary znany wrog niz nowy... no i tak moga narzekac dalej, ale jak zwykle zabraklo im odwagi aby wybrac kogos innego

Jak to ładnie powiedział w czasie kampanii wyborczej Kaczyński:
"Premier nic nie mogę Tusk" (czy coś w tym stylu)
No to teraz można powiedzieć :
"Prezes zawsze przegrywam Kaczyński " (6 porażka pod rząd!!)

Trzy lata temu Kaczyński mówił o tym że jeśli przegra wybory 2011 odejdzie z polityki i odda swoje miejsce innej osobie.

Zobaczymy co jest warte słowo Kaczyńskiego.

Według moich obliczeń do Sejmu z naszego okręgu wejdą:
-z PIS
Beata Szydło
Marek Łatas
Marek Polak
Filip Kaczyński
-z PO
Graś Paweł
Arkit Tadeusz
Bobowska Joanna
-z RP
Tawrel Andrzej

A to oznacza, że mamy 2 posłów z naszego terenu z czego trzeba się cieszyć! Oby Bisztydze się udało!

[quote=gość: wyborca] Według moich obliczeń do Sejmu z naszego okręgu wejdą:-z PISBeata SzydłoMarek ŁatasMarek PolakFilip Kaczyński-z POGraś PawełArkit TadeuszBobowska Joanna-z RPTawrel AndrzejA to oznacza, że mamy 2 posłów z naszego terenu z czego trzeba się cieszyć! Oby Bisztydze się udało! [/quote]

Boże, tyko nie Łatas !

Powinno się głosować na "swoich", na tych co się zna, na tych co startują z tej samej gminy, powiatu a nie spoza- najlepszy przykład Pan Pająk do Senatu.Szkoda że macie takie podejście...

Jedna z osób palikota:
http://www.lubimy.pl/artykuly,polska.newsweek.pl%7Canna-grodzka--zmienila-plec--startuje-z-ruchu-palikota,82144,1,1.html#hour,start,5
Ktoś taki startował z jedynki palikota w Krakowie!!
Zastanawia mnie ile głąbów oddających głos na tego osobnika wiedziało kto to w ogóle jest.

Wygrało PO czyli dla biednych oznacza to mniej więcej tyle że podatki wzrosną a bogaci dostaną kolejne ulgi ale ludzie i tak dalej będą na nich głosować :(

Kolejne wybory i kolejny dowód na GŁUPOTĘ polaków.

Czyli z cyklu: "chciałabym ale się boję"... Ludzie chcą zmian ale się ich boją.
Wygrała wiocha (PSL) i zakłamanie (RP)

Bisztyga przegrał 82 głosami!!!Ludzie, to jest dramat jak wy głosujecie!!!

[quote=gość: leenny] Jedna z osób palikota:
http://www.lubimy.pl/artykuly,polska.newsweek.pl%7Canna-grodzka--zmienila-plec--startuje-z-ruchu-palikota,82144,1,1.html#hour,start,5
Ktoś taki startował z jedynki palikota w Krakowie!!
Zastanawia mnie ile głąbów oddających głos na tego osobnika wiedziało kto to w ogóle jest. [/quote]

Bądźże tolerancyjny, nie jesteś europejczykiem, nie chcesz być cywilizowany i nowoczesny. Trzeba być otwartym , marycha, aborcja, homo-bi-transseksualizm, eutanazja, to sa wartości nowoczesnego społeczeństwa.

[quote=cygnus] Trzeba być otwartym , marycha, aborcja, homo-bi-transseksualizm, eutanazja, to sa wartości nowoczesnego społeczeństwa. [/quote]
A miałem Cię Cygnus za gościa z klasą :(

[quote=gość: wyborca] Bisztyga przegrał 82 głosami!!!Ludzie, to jest dramat jak wy głosujecie!!! [/quote]

Przegrał? Nie pomogły te wszystkie zdjęcia przecinania wstęg ?

Brawo!!!! Poseł Łatas wchodzi do Sejmu!!!
A Bisztyga przegrywa z PAjąkiem 83 głosami

I teraz nie wiem czy zostałem dobrze zrozumiany, więc w skrócie wyjaśniam. Z mojej strony to był sarkazm, ironia. Ja pod programem Palikota nie podpisze się nigdy i niczym:)

[quote=gość: gugu] Brawo!!!! Poseł Łatas wchodzi do Sejmu!!! A Bisztyga przegrywa z PAjąkiem 83 głosami [/quote]
Jakim cudem to policzyłeś że 83 głosami?Wszystkie możłiwości matematyczne pokazują że 82, ale może opatentowałeś nową metodę:)

ano cóż wam pozostało jak nie żal i zawiść ?! heheh

Brawo PiS w POwiecie MYślenickim!!!!!!!!!!!

[quote=gość: ...] Wygrało PO czyli dla biednych oznacza to mniej więcej tyle że podatki wzrosną a bogaci dostaną kolejne ulgi ale ludzie i tak dalej będą na nich głosować :( [/quote]

Przykład syndromu sztokholmskiego - ofiara w oprawcy po czasie przestaje widzieć oprawcę

Tylko nie Bobowska,wole juz Łatasa. Ona nawet na ludzi nie spojrzy.

Jeżeli chodzi o wyniki na podstawie 100,00% protokołów obwodowych naszego okręgu, to różnica pomiędzy kandydatami do Senatu (Pająk vs Bisztyga) jest zdecydowanie większa i wynosi 2018 głosów na niekorzyść "myślenickiego Kandydata".

przeciętny wyborca PiSu to osoba z wykształceniem podstawowym lub zasadniczym zawodowym, rolnik, ze wsi, mieszkający bliżej dawnej granicy zsrr

Ja też głosowałam na PiS i jestem z tego dumna!!!! :)

Ale najgorsze jest to że ludzie tak tłumnie głosowali na Palikota!!!!

To jest dramat!!!

Oj ludzie ludzie...

Transformacja, jaka dokonała się w, ciągu ostatnich 20 lat wiązała się z silnym rozwarstwieniem społecznym. Obecna władza opiera się na beneficjentach tych przemian i występuje w ich interesie. Od jutra zaczną się pojawiać w prasie nawoływania do "bolesnych reform", wzmacniane bodźcami zza granicy (w tym groźby obniżenia ratingu). Będzie to łatwe usprawiedliwienie dla działań wymierzonych w ludzi, którzy już zostali przez proces transformacji pokrzywdzeni. W obecnej sytuacji oni nie reprezentują żadnej politycznej siły. Eksploatując tą grupę społeczną można utrzymywać III RP jeszcze bardzo długo. Nawiasem mówiąc, to jeszcze jeden powód, dla którego należy trzymać się daleko od liberałów. Gra na samoistny upadek tego tworu jest głupotą. Bo po tym upadku może pozostać już jedynie kupa smrodu.

[quote=gość: anty Palikot] Nie dziwię się dobrego wyniku Palikota,widocznie tyle ćpunów było gotowych oddać dla niego głos w zamian za legalizację narkotyków :-) [/quote]

Tu chodzi jedynie o legalizację miękkich narkotyków.A alkohol to nie narkotyk ??? To jeden z najgorszych narkotyków, polacy są uwazani za alkoholików ,ale nikomu to nie przeszkadza ,że codziennie ktoś ginie pod kołami pijanego kierowcy , ale za to jak ktoś ma sobie zapalić marihuane ,która szkodzi mniej niż papierosy i pomaga w depresji , anemii i wielu innych chorobach i za to ma iść do więzienia to jest bardzo dobrze.Ludzie pomyślcie trochę zanim coś palniecie ,albo poczytajcie coś na ten temat.

co to za demokracja ?? nawet jeśli coś szkodzi organizmowi 100 razy bardziej każdy obywatel powinien sam decydować o tym czy chce z tego korzystać czy nie...z waszymi poglądami dopiero ,gdy wsadzą wam dzieci do więzienia przekonacie się jak poważna sprawa jest w naszym kraju...
Aha jeszcze jedno , chcecie ,żeby w naszym rządzie była kooperacja a sami robicie to samo , kłócąc się o to kto jest głupszy bo zagłosował na tego i tego .Zagłosowałem na Palikota - a teraz mnie zjedzcie :)
Pozdrawiam

[quote=gość: userman] Jeżeli chodzi o wyniki na podstawie 100,00% protokołów obwodowych naszego okręgu, to różnica pomiędzy kandydatami do Senatu (Pająk vs Bisztyga) jest zdecydowanie większa i wynosi 2018 głosów na niekorzyść "myślenickiego Kandydata". [/quote]
Możesz mi powiedzieć gdzie znalazłeś takie informacje?

PKW: http://wybory2011.pkw.gov.pl/wyn/120000/pl/120900.html#tabs-2 (wyniki głosowania na kandydatów)

[quote=gość: userman] PKW: http://wybory2011.pkw.gov.pl/wyn/120000/pl/120900.html#tabs-2 (wyniki głosowania na kandydatów) [/quote]
Ale to są wyniki głosowania w powiecie myślenickim a nie w okręgu wyborczym.

Faktycznie - pośpiech :) dzięki za czujność (Mod/Admin usuńcie proszę wprowadzające w błąd moje posty)

Legalizacja miękkich narkotyków to rzeczywiście przy katastrofalnym stanie finansów państwa czy 3 milionowym bezrobociu rzeczywiście temat "istotny".
Wystarczyło rzucić palikotowi takim hasełkiem żeby od kopa kilka setek albo i lepiej małolatów co odebrali dowody osobiste nie dalej jak dwa lata wstecz oddało głos na tego pajaca.
Przypomniało mi się o "użytecznych idiotach" lenina" .
Lenin nazywał tak publicystów,dziennikarzy i inne osoby publiczne zachodnioeuropejskich krajów które to osoby pozytywnie wypowiadały się o rewolucji i komuniżmie mimo iż tak naprawdę gówno o tym wiedzieli.
Takich właśnie podobnych złapał na wędkę wyborczą ten koleś z polmosu.
Odnośnie zielska:
Pierwsze słyszę że szkodzi mniej od petów, chyba w stanie podawanym do ustnie albo w ilości jeden skręt na kwartał.
Kto takie pierdy sieje?
Co to za u licha argumentacja z tą wódą. Wszędzie o tym cisną.
Czyli że co jak wóda jest zła to trza jeszcze dokoptować marychę?
Poza tym w tym kraju przy tym układzie nigdy nie będzie legalna bo po prostu jest to finansowo nie opłacalne dla państwa.

Wraca stare że przyszło wybierać niektórym między dżumą a cholerą,ale tak na poważnie to się porobiło
http://www.tvn24.pl/-1,1720341,0,1,gej-za-plecami-bylego-premiera,wiadomosc.html
Brakuje jeszcze Cicioliny?

Jak musi boleć społeczeństwo postać Jarosława Kaczyńskiego że poszło i zagłosowało na PO? Jak musiał cieszyć się Donald Tusk a przede wszystkim jego fircyki Schetyna i Sikorski bo utrzymali władzę? Jak musi cieszyć zwycięstwo Janusza Palikota który swojej kampanii nie oparł jak PO i PiS na podżeganiu i opluwaniu konkurencyjnej partii? Jak musi boleć "normalne" społeczeństwo że geje i ćpuny dorwą sie do władzy?

Po powyższych komentarzach widać jak komuna skrzywiła spojrzenie na demokratyczne wybory, napisze więcej - spojrzenie na zmianę. Komuna wpoiła pewną zasadę na której ci sami "towarzysze" utrzymywali w mniejszym lub większym stopniu władzę nastawiając społeczeństwo negaywnie na każdego "Z zewnątrz". Ograne i nudne, wręcz żałosne stwierdzenie postkomunistycznego tworu na którym wypłynął Wałęsa oddając władze na powrót "swojemu" nowemu Kwaśniewskiemu. A teraz ci sami ludzie liczą na głosy beneficjentów swojej partii. "Lepszy swój, niż ktoś obcy" "Lepszy nauczony niż ten który będzie się rządzenia uczył" - smutne pieśni przegranego, skłóconego społeczeństwa. Wystarczyło posłuchać wypowiedzi liderów wszystkich partii po ogłoszeniu przybliżonych wyników - tylko jedna partia zakasała rękawy. Ta najbardziej rządna władzy. Pozostałe trzy cieszyły się że zachowały stołki. Brawo! Panie Tusk, trzeba będzie wyłuskiwać posłów z SLD żeby stworzyć koalicję. A w tym układzie sił w parlamencie nie będzie to takie proste. No chyba że się pan przeprosi się z Januszem i poprosi o współpracę. Gratuluje wygranej! Społeczeństwo jednak patrzy na ręcę, za cztery lata może się już nie udać.

Ileż goryczy bije z Twojego postu drogi 007. Mnie przerażeniem napawa myśl iż moim krajem, mną, moimi dzieciakami mieli by rządzić np. transseksualiści.

Goryczy? Nie Cygnus, mnie boli ta polska zawiść, ten obłudny satrapizm. Dajemy się manipulować Cygnus, zamiast być jednym narodem dzielimy się i hołdujemy zamordyzm. Martwią mnie młodzi polscy emigranci którzy wolą pracować w obcym kraju bo u siebie nie widzą perspektyw. Mnie nie boli kim jesteś, mnie boli to że nie umiesz wykorzystać potencjału. Jesteś podatny na manipulację, nie masz odwagi wesprzeć ludzi którzy chcą coś zmienić na rzecz starych przyzwyczajeń.
Cygnus - stare to są dobre przyjaźnie, wina i skrzypce. Resztę należy wymieniać jak najczęsciej...

Po raz kolejny daliśmy zatrudnienie posłowi darmozjadowi. Porażka, czy my jesteśmy aż tak głupi, bo nie wierzę żeby do ludzi nie dotarło to jak sprawowała się dotąd ta osoba.

[quote=gość: kanty] Po raz kolejny daliśmy zatrudnienie posłowi darmozjadowi. Porażka, czy my jesteśmy aż tak głupi, bo nie wierzę żeby do ludzi nie dotarło to jak sprawowała się dotąd ta osoba. [/quote]
100% poparcia dla Kolegi. Natomiast gnuśne i zaściankowe społeczeństwo ziemi myślenickiej "podziękowało"Stanisławowi Bisztydze za to co dla nich robił

[quote=cygnus] Ileż goryczy bije z Twojego postu drogi 007. Mnie przerażeniem napawa myśl iż moim krajem, mną, moimi dzieciakami mieli by rządzić np. transseksualiści. [/quote]

W pełni się z Tobą zgadzam Cygnus, choć pewnie zaraz Myśleniczanin mi "przywali" mówiąc, że mam skrzywione spojrzenie przez komunę....
Pewnie i mam, ale w domu wpojono mi pewne wartości i ja te wartości kuluwuję i przekazuję swoim dzieciom.

Na Boga, jakich Ty oczekujesz zmian na lepsze wybierając Palikota. W imię czego mam oddać swój głos na partie pro homoseksualną.
Moralność która w sobie nosze to nie zaścianek umysłowy, to moje własne wartości i przekonania.
Manipulacja.....to zalezy z jakiej perspektywy na wybory patrzysz, generalnie to czy wybierasz PO, PIS, RP, SLD zawsze ktoś powie że zostałeś zmanipulowany;)

p.s.oczywiscie wpis do 007

jak się cieszę że Bisztyga nie zostanie senatorem.

[quote=idefix] jak się cieszę że Bisztyga nie zostanie senatorem. [/quote]

ja tez, ale zaluje ze wybraliscie marka latasa na 3 kadencje

Myśleniczanin masz taką samą ślepą wizję z tym Palikotem jak wcześniej z Kielanem. Dobrze że takich jak ty jest mniejszość bo z Polski zrobiono by Pedalski Kołchoz, bo Myśleniczanin miał wizję :)

No tak, homoseksualizm "be", zapomniałem. Jednak przykro mi to stwierdzić a wiem to z subiektywnej obserwacji - polacy za granicą nie są już tacy powściągliwi wobec inności seksualnych. Zdumiewające, prawda? Jak miejsce zamieszkania zmienia światopogląd?

Ja jednak nie będę uczył dzieci dystansu i nienawiści dla inności, czy to światopoglądowej czy ksenofobicznej. Tolerancja to nie jest przyzwolenie - to sztuka zrozumienia i koegzystencji. Wszyscy jesteśmy tylko ludźmi.

Takie zdanie sobie cenię!
"Tolerancja, to nie jest przyzwolenie, to sztuka zrozumienia i koegzystencji'

Mimo, że wiele razy mieliśmy różne zdanie na wiele tematów to popieram cię w 100% 007.

A zacofany zaraz pewnie zarzuci mi że się do zwycięzców podlizuję.
Szkoda tylko, że nie ma alternatywy dla POPiSów..................

Darek Szczotkowski zdobył "dużo głosów" - 265 brawo oby tak dalej :)

Po prostu nic nie zrobił (tak jak w komisji "Przyjazne Państwo")

[quote=idefix] jak się cieszę że Bisztyga nie zostanie senatorem. [/quote]
Ale napewno żal, że Paulina nie będzie już śpiewać na Dniach Myślenic.

Ja głosowałam na PIS i też jestem z tego dumna,bo to jest najlepsza partia...NAjważniejszy Jarosław Kaczyński:)

Bisztyga na wiceburmistrza!

No to należy się darmowy jabol od "posła" dla każdego głosującego na PiS

[quote=gość: Adriana] Ja głosowałam na PIS i też jestem z tego dumna,bo to jest najlepsza partia...NAjważniejszy Jarosław Kaczyński:) [/quote]
Może od razu go beatyfikujecie?
Polacy kolejny raz głośno i wyraźnie zakomunikowali, że mają dość Kaczyńskiego i jego piaskownicy.
Tylko wy nie umiecie pogodzić się z tym.

powiem wprost ze nie byłem i niebede chodzil na te pseudo demokratyczne spędy wyborcze które są dla pustych łbów . i wydaje sie wam chlopcy i dziewczynki ze to oni walcza o was i o wasze dobra by wam sie żyło lepiej?? hehehe wlaśnie napchaliście im konta i kieszonki a także uskuteczniliscie im prywate i kumoterstwo i ich wlasnym wydaniu , ktora beda na waszych oczkach prowadzic przez najblizsze 4 latka waszej koegzystencji hehehehhehehe

[quote=Mysleniczanin007] Zwyciężył, to Ruch Palikota, podejrzewam że za cztery lata wygra z POPiSem bez problemu. Głosowałem za zmianą i jestem z tego dumny! [/quote]
do sklepu z rowerami na półkę z ...........................................

jestem dumny, że żyję w społeczeństwie, w którym człowieka ocenia się nie po czynach, ale po tym, z kim śpi w łóżku.
Ale po co o tym pisać. Przecież to oczywista oczywistość. Pozdrawiam,
Jarosław Petz

jadą wozy kolorowe taborami...pośpiewajmy forumowicze :))))))

Przecież Palikot nie chce zakazać związków heteroseksualnych, co Cię obchodzi kto z kim chodzi do łózka.
Co Ci przeszkadza marihuana, nie chcesz, nie pal.
Ja głosowałem na RP, jestem orientacji heteroseksualnej i nie mam zamiaru nigdy palić trawki, spodobał mi się ich program dotyczący rozdziału państwa i kościoła oraz naprawy polityki.
Nigdy natomiast nie głosowałbym na PO i PIS, wg mnie są trochę "zacofani", obie te partie mają takie same plany na Polskę, tylko kłócą się kto zrobi to lepiej.

e Szczota za parę lat ty będziesz na tronie :)

[quote=gość: Pytający] Czy ktoś, kto mówi że Warszawa zostanie Budapesztem ma równo pod sufitem ? [/quote]

Prosze - poczytaj troche zanim sie odezwiesz na forum.. Na prawde nie wiesz w jakim kontekscie było to porównanie? Żal... niestety - zajmowanie sie polityka "na chłopski rozum" nie wystarczy... Przykre

A propos "Szczoty" i jego mocnego elektoratu - nie ma się z czego śmiać... takie osoby są zbieraczami głosów na listy i tylko taka jest ich funkcja.

A byli tacy co gorzej wypadli - bo podobno jest ok 10 kandydatów którzy nie otrzymali ani jednego głosu - w naszym okręgu z tego co pamiętam był taki ja liście RP.

W wierze katolickiej podstawową wartością jest rodzina. Czy ktoś kto z powodu własnych przywar jej nie zakłada może samozwańczo nazywać się człowiekiem głębokiej wiary ?

Czekam na wasze opinie.

Przez 4 lata PO narzekało że nie mogą nic zrobić bo wcześniej rządzący PIS schrzanił tak dużo .Ciekawe jak teraz będą się tłumaczyć z własnej nieudolności.Winne pewnie będzie UFO.

[quote=gość: Adriana] Ja głosowałam na PIS i też jestem z tego dumna,bo to jest najlepsza partia... [/quote]

Ja też!!

SLD/RPP - ...
Czy ich wynik powinien nas dziwić? A niby dlaczego? SLD jest miałkie dla lewicowych wyborców, a ich stary elektorat powoli się wykrusza. Palikot ze swoim radykalnym antyklerykalizmem i promocją marychy jest świetnym wyborem dla części społeczeństwa.
Bo proszę państwa, część społeczeństwa to jajcarze z „Kiepskich” , co to otaczający ich świat traktują jako miejsce do realizacji swoich, i tylko swoich zachcianek! Mają w czterech literach sąsiadów, rodzinę (no chyba, że mogą coś od rodzinki wyrwać), i... Polskę!
Zresztą, co to takiego ta Polska? Przecież jest tyle fajnych miejsc do życia, a jak ma się kasę, to jest się KIMŚ! Dlatego nie dziwmy się. Nie będzie Palikota, to pojawi się ktoś inny.

Czy PiS przegrał? Nie, wręcz przeciwnie. Jest nadal silny i nadejdzie jego czas. TO partia która w świadomości wielu Polaków jest partią antysystemową. Jest partią która przyniesie zmiany. I gdy Polacy będą chcieli zmian, zagłosują na nich. I raczej to będzie wcześniej, niż za cztery lata.
Zresztą, co zyskał by PiS, wygrywając? I co to jest wygrana dla PiSu? Jeśli nie zyskałby większości konstytucyjnej, to przy wetach Komorowskiego nie przeprowadziłby większych zmian. Zwycięstwo takie jakie teraz odniosła PO, zniszczyłoby go! Musiałby wejść w koalicje... z SLD! PSL tak jak 2005, nie wszedłby do tworzonego przez nich rządu. Taka koalicja skompromitowałaby raz, na zawsze PiS! I to byłaby dopiero przegrana! Oczywiście, można zarzucać p. J. Kaczyńskiemu, że zła była kampania, że mógł osiągnąć większość parlamentarną i samodzielnie rządzić.
Moim zdaniem, obojętnie jaka by nie była, nie osiągnąłby takiej większości. NIE bo przez dużą część Polaków jest uważany jako antysystemowy, a na razie Polacy nie chcą zmiany systemu. Oczywiście można zarzucić, że nie poparł nowo tworzonych ruchów i z taką koalicją nie rządzi. A dlaczego miał tak zrobić? A czy te nowe ruchy wyciągnęły do niego rękę? Z reguły wyzywały go od świń i bandytów!

Proszę państwa, czas zmian nie nadszedł.

[quote=PiterS] Trzy lata temu Kaczyński mówił o tym że jeśli przegra wybory 2011 odejdzie z polityki i odda swoje miejsce innej osobie.Zobaczymy co jest warte słowo Kaczyńskiego. [/quote]

Czy Kaczyński będzie konsekwentny ?

Ile są warte jego słowa ?

Drugi dzień po wyborach, mimo tego Kaczyński nie zrezygnował z przewodnictwa w PiS.

statystycznie:
niewykształcona wieś popiera kaczyńskiego
wykształcone miasto popiera tuska
kto da minusa ten jednak się wstydzi że głosował na pis i buntuje się przeciwko identyfikowaniu z takim elektoratem ;)

Bogaci znowu sie bda bogacic, a biedni dalej będą biedniejsi . True :(

a ja daję minusa - jestem z miasta - i jestem po 2 kierunkach studiów - i jestem dumna że głosowałam na PiS

Wygrana PiS w tych wyborach byłaby dla tej partii gwoździem do trumny.Powoli kończą się unijne pieniążki ,trzeba będzie spłacać ogromny dług a kryzys puka do drzwi,do tego jeszcze EURO które wcale nie będzie sukcesem.Mówiąc o Budapeszcie Kaczyński miał na myśli widocznie to że znienawidzony podobnie jak on Orban czekał 8 lat aż rządy podobnego do PO ugrupowania doprowadziły kraj do takiego kryzysu że tego konserwatystę poparli nawet postkomuniści.
Podobnie będzie u nas ,nie da się wiecznie żyć na kredyt na koszt przyszłych pokoleń i bez radykalnych reform to wszystko runie.Korupcja polityczna PO doprowadziła do tego że przybyło urzędników a część unijnych pieniędzy jest marnotrawiona(budujemy najdroższe drogi,stadiony),to musi się źle skończyć i szkoda tylko biedniejszej części społeczeństwa bo bogaci jakoś przeżyją kryzys a niektórzy jeszcze na nim zarobią.
Niezależni od etyki,honoru i wstydu dziennikarze dalej będą straszyć PiSem tylko powoli ludzie przestaną im wierzyć.Zawsze znajdą się tacy którzy oddadzą głos na partię człowieka ze świńskim ryjem (czy na odwrót) ale to powinno raczej martwić a nie być powodem do chwały.Ciekawi mnie czy ci co oddali głos na transseksualistę wiedzieli na kogo głosują?
PS. Z jakiej toalety w Sejmie będzie korzystał (ła) przyszły parlamentarzysta(tka)?
Czy czeka kancelarię kolejny wydatek?
Może to pytanie nie na miejscu ,chociaż w tej sytuacji to nie ma raczej znaczenia.
Ciekawe czy Palikot do Sejmu też będzie przynosił lubiane przez siebie rekwizyty,fajnie wyglądałaby dyskusja z opozycją i grożenie sztucznym penisem.
Przypomniał mi się kawał z czasów AWS(długo szukano autora tego dow*****[u a był nim ponoć M.Zembaty)
"Czym różni się wibrator dla pań od Mariana.K?
Tym że wibrator nigdy nie będzie prawdziwym h.....m.
Zacofany,nieoświecony pesymista

Ja np; znam sporo wykształconych idiotów tak więc te rachunki są
od dupę rozbić.
Wykształcenie szczególnie kiedyś 20, 30 lat wstecz kiedy studiowało kilkaset tysięcy ludzi było czymś naprawdę znaczącym. Dzisiaj każdy głupek może mieć magistra jak ma kasiorkę.

Sytuacja gospodarcza Polski szybko zgasi uśmiechy zwycięzców i zmusi do poradzenia sobie z realnymi problemami. Na ich rozwiązanie pomysłu zdaje się nie ma żadnego. Będą więc polowania na czarownice: na PiS i na resztki niezależnych mediów...
Ot co!

A ja czekam na realizację 21 priorytetów wyborczych PO - pewnie będzie z nimi jak poprzednio - PO rażka

[quote=PiterS] PiterS napisał/a:Trzy lata temu Kaczyński mówił o tym że jeśli przegra wybory 2011 odejdzie z polityki i odda swoje miejsce innej osobie.Zobaczymy co jest warte słowo Kaczyńskiego. Czy Kaczyński będzie konsekwentny ?Ile są warte jego słowa ?Drugi dzień po wyborach, mimo tego Kaczyński nie zrezygnował z przewodnictwa w PiS. [/quote]

Kaczyński po raz kolejny skompromitował się.
Mówi jedno czyni co innego.

Jaki wniosek z tego ? Nie wierzcie Kaczyńskiemu.
Dodam od siebie , nie wierzcie politykom zwłaszcza takim ja
k w/w.

Dla niego istotna jest prywata a nie dobro społeczeństwa. Czy to co się dzieje wokół Smoleńska to nie prywata ? Ciągle walka z Tuskiem z zazdrości o to, że to on kieruje krajem a nie Kaczor.

Gdyby zamiast Lecha zginał czołowy polityk PO to na pewno nie rozdmuchiwałby ciągle tej sprawy.

Cyt.:
- Wierzę, że w końcu przyjdzie dzień zwycięstwa. Nie odejdę ze stanowiska, chyba, że partia zdecyduje inaczej - takimi słowami prezes PiS Jarosław Kaczyński rozwiał spekulacje na temat swojej rezygnacji ze stanowiska prezesa partii.

Żałosne !

Temu facetowi brakuje jaj. Przykład idzie z góry. Czy Łatas nie wykazał się identyczną postawą niegodną człowieka ?

Ale pogłosowaliście. Woleliście nijakiego , chorągiewkę przechodzącą z partii do partii, nieznanego wam dziecioroba Pająka na senatora niż myśleniczanina Bisztygę. Przecież Pająka nawet w Suchej nie chcieli na starostę.
Żal mi was! Bisztyga sporo zrobił dla naszego powiatu, a Pająk co zrobi? Ano wielkie G>>>> !!!
Ech wy niedorozwoje.

Więc dlatego nie głosowali na Pana Bisztygę bo to swój ,więc zazdrości woleli oddać głos na obcego, ale durny ten świat.

cyt: A ja czekam na realizację 21 priorytetów wyborczych PO - pewnie będzie z nimi jak poprzednio - PO rażka

No to ja jestem druga .
Też czekam z utęsknieniem, chociaż to nierealne
Kogo teraz będą oskarżać jak im nie wyjdzie?

Kiedyś historia oceni sprawę katastrofy smoleńskiej.Kraj który bezkarnie pozwala sobie na zamordowanie komendanta głównego policji czy oddanie śledztwa w sprawie tragicznej śmierci Prezydenta i jego otoczenia na terenie "przyjaznego"kraju w obce ręce nie zasługuje na szacunek.Naprawdę niesmaczne są kpiny z jednej z największych narodowych tragedii.
Ale tak jak nie szanujemy naszego Państw tak nasze "elyty "nie szanują wyborców kpiąc sobie z nich w żywe oczy,przykłady:
http://www.tvn24.pl/-1,1720471,0,1,tusk-do-konca-roku-sklad-rzadu-sie-nie-zmieni,wiadomosc.html
http://www.tvn24.pl/-1,1720473,0,1,palikot-biedron-i-nowicka-dostali-propozycje-od-rzadu,wiadomosc.html

[quote=gość: zacofany] podobnie jak on Orban czekał 8 lat aż rządy podobnego do PO ugrupowania doprowadziły kraj do takiego kryzysu że tego konserwatystę poparli nawet postkomuniści. [/quote]
Tylko zważ na to, że Węgry NIE WYPRZEDAWAŁY swojego majątku narodowego tak jak PO !
Gdyby powtórzyła się nawet sytuacja jak na Węgrzech to u nas już nic naszego nie pozostanie... i to jest przerażające !

[quote=gość: leenny] Dzisiaj każdy głupek może mieć magistra jak ma kasiorkę. [/quote]
I dlatego śmieszą mnie te podsumowania wyborów - ile wykształconych głosowało na kogo...

[quote=gość: szkoda gadać] Bisztyga sporo zrobił dla naszego powiatu, a [/quote]
a co takiego, możesz wymienić ?
4 latka zleciały, dietki się brało ale co dla Myślenic się zdziałało ?
Słucham...

[quote=gość: :-)] Polacy wreszcie mądrze wybrali.

Kaczyński powinien iśc już na emeryturę lub powinien zająć się ślectwem smoleńskim. [/quote]

a co powiesz w takim razie o Kaziu Kutzu (82 lata), he?

[quote=gość: leenny] Ja np; znam sporo wykształconych idiotów tak więc te rachunki są
od dupę rozbić.
Wykształcenie szczególnie kiedyś 20, 30 lat wstecz kiedy studiowało kilkaset tysięcy ludzi było czymś naprawdę znaczącym. Dzisiaj każdy głupek może mieć magistra jak ma kasiorkę. [/quote]
I Ty nim jesteś?
Kolejny który nie może przyjąć porażki wodza.
Miał odejść po przegranej a zmienia zdanie - bardzo słowny jest Pan prezesie Kaczyński!

[quote=Grzegorz Kaczor] Głosowałem za PiS i jestem z tego dumny! [/quote]

Pamiętacie takie zestawienie pracy posłów z małopolski ?
Każdy z nich został oceniony w oparciu o to czym się w sejmie zajmował.

Otrzymane wynik zestawiono w ranking.

Największym nieróbem został Łatas.

WSTYDŹCIE SIĘ CI CO NA NIEGO GŁOSOWALIŚCIE.

[quote=gość: Wa%u017Cny dzie%u0144] Grzegorz Kaczor napisał/a: Głosowałem za PiS i jestem z tego dumny!

Pamiętacie takie zestawienie pracy posłów z małopolski ?
Każdy z nich został oceniony w oparciu o to czym się w sejmie zajmował.

Otrzymane wynik zestawiono w ranking.

Największym nieróbem został Łatas.

WSTYDŹCIE SIĘ CI CO NA NIEGO GŁOSOWALIŚCIE. [/quote]

chyba CI się coś w główce pomieszało -

absolutnie niczego takiego nie było

tu masz aktywność poselską - interpelacje statystki:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/rintzap?OpenAgent&6&INT
Łatas jest w połowie listy (245)

Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd ale pewno żal Ci że Poseł Łatas miał najlepszy wynik w powiecie - haha - jakże mi przykroooo :):):) <usmiech>

Premier Donald Tusk przynajmniej w jednym ma rację: najważniejsza jest miłość.

A tu do końca roku nie zmieniać rządu ze względu na prezydencję. Oburzeni ludzie prezydenta mówią – „Sam wyznaczył się na premiera. Zapomniał, że prezydent ma coś do powiedzenia w tej sprawie”. W Platformie burz w szklance wody?

Dzisiaj bezwiednie słuchałem sobie Jarosława Gowina i Joachima Brudzińskiego w programie Polityka przy Kawie w TVP1.

Dyskusja w pewnym momencie zaczęła (co ostatnio jest "oczywiste") dotyczyć przyczyn sukcesu wyborczego Janusza Palikota...
W pewnym momencie Jarosław Gowin (odpierając zarzuty posła PiS, który o stworzenie RPP zaczął obwiniać D. Tuska) stwierdził, że Ruch Poparcia Palikota i sam J. Palikot - podobnie zresztą jak w przypadku Samoobrony - został przez "kogoś" wykreowany. I pewnie wypowiedź ta zostałaby "bez echa" gdyby nie dopytanie dziennikarza o skonkretyzowanie przez Pana J. Gowina tych kreacyjnych sił. Oto, co m.in. powiedział J. Gowin: "... Tego nie wiem (...) ale nie jest żadną tajemnicą, że w otoczeniu J. Palikota nie brak (teraz i wcześniej - dop.:kj) ludzi z kręgu dawnej władzy... dawnej nie PO, ale dawnej PRL-owskiej..."

Za sukces Palikota niestety odpowiedzialny jest zarówno PIS jak i PO. Macie efekty swoich kampani nienawiści , chamstwa. Albo się weźmiecie za zmiane sejmu senatu, obetnijcie dochody posłów i senatorów, ograniczcie przywileje odprawy. Zmieńcie ordynacje wyborcza bo jeśli nie to obudzicie się z reką w nocniku po natępnych wyborach jak wygra........Palikot z Korwinem. Ludzie mają was dość, i okazują to coraz bardziej.

[quote=gość: leenny] Legalizacja miękkich narkotyków to rzeczywiście przy katastrofalnym stanie finansów państwa czy 3 milionowym bezrobociu rzeczywiście temat "istotny".
Wystarczyło rzucić palikotowi takim hasełkiem żeby od kopa kilka setek albo i lepiej małolatów co odebrali dowody osobiste nie dalej jak dwa lata wstecz oddało głos na tego pajaca.
Przypomniało mi się o "użytecznych idiotach" lenina" .

Przy takim stanie finansowym ?.Wiesz jakie ogromne pieniądze biorą się z opodatkowania miękkich narkotyków ??? są setki milionów miesięcznie...

Jak chcesz opodatkować coś co można sobie samemu wyhodować w domu i nikomu o tym nie mówić. Zyski zerowe .
Lepiej jest inkasować lewiznę od mafii która sobie to rozprowadza.
a tutaj jeszcze jeden specjalista od palikota już w sejmie:
http://kampanianazywo.pl/relacja/lider-listy-ruchu-palikota-trzykrotnie-za-kratkami/

A alkoholu sam sobie nie możesz wyprodukować w domu ??????
W Holandii możesz sobie hodować a jakoś mają z tego ogromne pieniądze.Poczytałbyś coś o tym ...

Nie Nie czytałem o Holandii bo w sumie po co?
Holandia to Holandia, Polska to Polska. Holender nie będzie Polakiem i vice versa!
Polacy jak i w zasadzie większość narodów słowiańskich mają doskonale rozwinięty tzw. zmysł kombinacyjny.
Jesteśmy mistrzami świata w kombinowaniu w myśl zasady:
"Zawsze się znajdzie jakiś sposób".
Sprawa z alkoholem jest taka że też tak kiedyś myślałem.
Ale jednak są spore różnice w technologi produkcji zielska a bimbru czy wina.
Jak by to było zalegalizowane i opodatkowane i np kosztowało nie 40 tylko 50,60 zeta to kto by to kupował. Każdy palacz by w chałpinie w rolnictwo się bawił:)
Po za tym idąc np: na imprezkę do jakiegoś klubu na rynku w kraku skręta przecież byś mógł sobie mieć w kieszeni tak samo jak paczkę fajek no ale już bimberku byś tam nie wnosił w butelce typu pet.
Palikot na razie to ma poparcie całościowe w społeczeństwie 4-5 procent i guzik do gadania. Może bredzić ile wlezie.