Tadeusz Pitala wójt Sieprawia: Wariant E jest optymalny i powinien być procedowany

Dziękuję Generalnej Dyrekcji, że powstały dodatkowe trzy warianty, ponieważ jeżeli by ich nie było, to u nas znika jedno sołectwo - Łysa Góra.

Myślę, że między innymi wariant E jest wariantem optymalnym i powinien być procedowany. We wszystkich decyzjach powinien dominować zdrowy rozsądek. Tam, gdzie jest najmniej wyburzeń, gdzie koszty realizacji tej inwestycji są najmniejsze.

- na temat przebiegu trasy S7 Kraków – Myślenice podczas konferencji prasowej w krakowskim oddziale GDDKiA mówił wójt Sieprawia Tadeusz Pitala.

W poniedziałek 3 listopada w trakcie konferencji prasowej, która odbyła się w siedzibie krakowskiego oddziału GDDKiA Maciej Ostrowski przedstawił 6 propozycji przebiegu drogi ekspresowej S7 między Krakowem a Myślenicami.

Wszystkie warianty rozpoczynają się na autostradzie A4 - na istniejącym węźle Łagiewniki oraz nowo projektowanych węzłach Kraków Tuchowska i Kraków Blacharska.

Dla myśleniczan prezentacja była szczególnie ważna, bowiem wszystkie dotychczas proponowane przebiegi S7 prowadziły przez Górne Przedmieście.

Z sześciu przedstawionych propozycji - pięć nadal przecina tę część Myślenic, natomiast jeden (wariant E) prowadzi dotychczasowym korytarzem obecnej zakopianki.

Tadeusz Pitala, wójt gminy Siepraw: Dziękuję Generalnej Dyrekcji, że powstały dodatkowe trzy warianty, ponieważ jeżeli by ich nie było, to u nas znika jedno sołectwo - Łysa Góra, które jest jednym z najbardziej zabudowanych sołectw.

W Sieprawiu atmosfera od rana była bardzo gorąca we wszystkich stowarzyszeniach, które protestują przeciwko drodze S7. Z naszych wyliczeń, które prowadziliśmy z różnymi fachowcami wynikało, że warianty na zachód były bardziej ekonomiczne niż te warianty, które przebiegały przez gminę Siepraw, szczególnie warianty, które przebiegały koło Zbiornika Dobczyckiego.

Jako gmina mamy złe doświadczenia z realizacją inwestycji, które realizowało państwo w latach 70- czy 80-, bo w przypadku budowy zbiornika Dobczyckiego, który służy jako źródło wody dla miasta Krakowa, państwo nie wywiązało się w stosunku do gminy z żadnych zobowiązań. Nie wybudowało kanalizacji, nie wybudowało wodociągu, boiska które zostało zalane, ani szkoły, która miała ma być rekompensatą. Teraz mogliśmy zostać potraktowani w taki sam sposób.

Myślę, że te warianty - między innymi wariant E jest wariantem optymalnym, powinien być procedowany. We wszystkich decyzjach powinien dominować zdrowy rozsądek. Tam, gdzie jest najmniej wyburzeń, gdzie koszty realizacji tej inwestycji są najmniejsze.

W najbliższych miesiącach rozpoczną się spotkania informacyjne z mieszkańcami gmin Kraków, Mogilany, Myślenice, Siepraw, Świątniki Górne oraz Wieliczka. To pomiędzy włodarzami i mieszkańcami a GDDKiA rozegra się sprawa dotycząca tej inwestycji.

Podobają Ci się nasze artykuły?   

Dzięki Twojemu wsparciu możemy poruszać tematy, które są istotne dla Ciebie i Twoich sąsiadów. Zabierz nas na wirtualną kawę – nawet najmniejszy gest ma znaczenie.