Osieczany. Przed wyborami zapowiadali tu rondo. Radna dopytuje, kiedy powstanie

Niespełna na miesiąc przed Wyborami Samorządowymi 2024 starosta Józef Tomal (FZM), wicestarsta Rafał Kudas (FZM) i ówczesny radny Maciej Ostrowski (WDP) mówili o budowie ronda w Osieczanach.

„Mamy gotowy projekt budowlany z pozwoleniem na budowę i mamy możliwość pozyskania środków finansowych na przebudowę tego skrzyżowania” – zapowiadał starosta.

Samorządowcy nie podali terminu rozpoczęcia prac, ani wykonania zadania. Rok później o postępy w realizacji obietnicy dopytuje radna Lilianna Mitana (PiS)

Każdego dnia drogą powiatową z Myślenic w kierunku Osieczan, Trzemeśni i Poręby przejeżdża około 12 tys. samochodów. Od lat mieszkańcy tej miejscowości zgłaszają potrzebę budowy przejść dla pieszych oraz regulacji ruchu. Już w 2019 r. podczas spotkania z policjantami, mieszkańcy skarżyli się na duży ruch, brak chodników i oświetlenia.

Na drodze powstały dwa przejścia dla pieszych z tzw. wysepkami, a na trzy tygodnie przed wyborami samorządowymi 2024, podczas konferencji prasowej starosta Józef Tomal (FZM) mówił o przebudowie na rondo skrzyżowania przy powstającej strefie przemysłowej.

„Mieszkańcy Osieczan jak i wszyscy użytkownicy ruchu od wielu lat wskazują to miejsce jako potencjalne zagrożenie. Mamy gotowy projekt budowlany z pozwoleniem na budowę i mamy możliwość pozyskania środków finansowych na przebudowę tego skrzyżowania” – mówił.

Jak rok temu przekonywał; starostwo odpowiada na ten odzew i „wkrótce zgłosimy przebudowę tego skrzyżowania do Urzędu Marszałkowskiego jako nasz projekt na przebudowę dróg o znaczeniu regionalnym w ramach tzw. programu TNT. Wartość tej inwestycji to ok 14 mln zł”.

Z kolei Rafał Kudas (FZM) zapewniał, że „wniosek jest przygotowany bardzo dobrze i na pewno będzie oceniony wysoko, bo merytoryczne uzasadnienie jest takie, jak właśnie potrzeba”. Mówił też, jak ważne dla Osieczan oraz miejscowości leżących na trasie tej drogi jest to, aby spowolnić ruch i likwidować miejsca kolizyjne.

„Dlatego to najbardziej niebezpieczne skrzyżowanie zamienimy na 4-wlotowe rondo i na odcinku ponad kilometra przebudujemy drogę, tak aby był trzeci pas, który będzie zapewniał bezpieczeństwo zarówno pieszych jak i innych uczestników ruchu. W tym miejscu zostaną też wybudowane bezpieczne przejścia dla pieszych z dedykowanym oświetleniem i dwa obiekty mostowe - mówił. Całość inwestycji samorządowcy szacowali na 14 mln zł.

Z kolei Maciej Ostrowski (WDP) zwracał uwagę na potrzebę rozbudowy skrzyżowania ze względu na sąsiednią, tworzącą się „małą strefę przemysłową”. „Przedsiębiorcy i sołtys zwracali uwagę na trudności, jakie stwarzają lewoskręty” – mówił.

Według zapowiedzi samorządowców w tym miejscu miało powstać nie tylko rondo, ale też pasy pozwalające włączyć się do ruchu. Jak pisaliśmy w marcu 2024… z jednym „ale”, bowiem politycy nie podali terminu rozpoczęcia prac, ani realizacji zadania. 

"Panie starosto, kiedy i jakie jest prawdopodobieństwo?"

Rok po wyborach do tematu podczas 12. sesji rady powiatu wróciła radna Lilianna Mitana (PiS). - Panie starosto, na ostatnim zebraniu sołeckim w Osieczanach zostałam zobligowana do zadania panu pytania, czy obiecane podczas kampanii wyborczej rondo powstanie?

W odpowiedzi usłyszała od starosty, że rondo było obiecane… „ale w kontekście tylko takim, jak się znajdą środki”. Jak wyjaśniał Józef Tomal – podczas konferencji w 2024 r. mówiono o tym, że projekt został złożony do Urzędu Marszałkowskiego. „Miałem ustną obietnicę pana marszałka” – tłumaczył radnym.

Jak się okazuje; starostwo nie otrzymało środków na tę inwestycję, ale było pierwsze na liście rezerwowej. Przetarg został ogłoszony, ale „nie mieliśmy dalej informacji od pana marszałka, czy te środki zostały nam przyznane”. W konsekwencji nie zostały, a starostwo unieważniło przetarg. „Jeżeli tylko się okaże, że pan marszałek uruchomi te środki, jesteśmy pierwsi w kolejce i ponownie ogłosimy przetarg” – zapewnia Józef Tomal.

Radna Mitana dociekała, jakie w ocenie starosty jest prawdopodobieństwo, że pieniądze na budowę ronda zostaną jednak przyznane?

–  Zakładałem, że mogą się pojawić środki nawet w istniejącej alokacji. Nie wiem, jaki jest stan po przetargach tych 8 jednostek samorządowych. Jeśli zostaną jakieś oszczędności, to praktyka była taka, że proponowano je pierwszemu na liście rezerwowej. Jeżeli by się okazało, że jest ich tyle, co powinniśmy mieć, to na pewno nam zaproponują, ale to trzeba poczekać – wyjaśnia Józef Tomal.

Józef Tomal (FZM), starosta powiatu myślenickiego: Pani radna, ja pani coś powiem. Obiecane tak, ale w kontekście tylko takim, jak się znajdą środki. Prawdziwe było, że był zrobiony projekt, został złożony do Urzędu Marszałkowskiego w ramach właściwego programu.

Na zebraniu w Osieczanach wyjaśniłem, że miałem ustną obietnicę pana Marszałka – jeżeli znajdą się środki. Ponieważ na koniec 2024 roku wskaźniki wskazywały, że Urząd Marszałkowski mało realizuje, nie wypełnia pełnych wskaźników wydawania pieniędzy unijnych. Marszałkowi bardzo zależało, żeby te środki, ta lokacja, te wskaźniki były wyższe i stwierdził, że jest w stanie przesunąć, czyli zwiększyć alokację środków na ten program.

Dlaczego to było dla nas ważne? Ponieważ tylko 8 jednostek na całą Małopolskę dostało z tego programu środki, a my byliśmy pierwsi na liście rezerwowej. Obligowało nas to do szybkiego ogłoszenia przetargu i wyłonienia ewentualnego wykonawcy.

Zobligowałem pana dyrektora, żeby zrobił wszystko, aby ogłosić przetarg. Przedłużaliśmy ten przetarg, ale niestety nie mieliśmy dalej informacji od pana marszałka, czy te środki zostały nam przyznane. No i nie zostały nam przyznane i musieliśmy w ubiegłym tygodniu unieważnić przetarg. Jeżeli tylko się okaże, że pan marszałek uruchomi te środki, jesteśmy pierwsi w kolejce i ponownie ogłosimy przetarg.

Odpowiedź na pytanie o prawdopodobieństwo przekazania środków: Zakładałem, że mogą się pojawić środki nawet w istniejącej alokacji - nie wiem jaki jest stan po przetargach tych 8 jednostek samorządu - jeśli zostaną jakieś oszczędności, to praktyka była taka, że proponowano je pierwszemu na liście rezerwowej. Jeżeli by się okazało, że jest ich tyle, co powinniśmy mieć to na pewno nam zaproponują, ale to trzeba poczekać.

Jak oceniasz organizację ruchu i dostępność miejsc parkingowych na terenie Myślenic w 2025 roku?

• wzorowo
• bardzo dobrze
• dobrze
• dostatecznie
• dopuszczająco
• niedostastecznie
• Zobacz wyniki

• wzorowo wzorowo 3%
• bardzo dobrze bardzo dobrze 3%
• dobrze dobrze 4%
• dostatecznie dostatecznie 13%
• dopuszczająco dopuszczająco 11%
• niedostastecznie niedostastecznie 65%
• Głosów: 632

Podobają Ci się nasze artykuły?   

Dzięki Twojemu wsparciu możemy poruszać tematy, które są istotne dla Ciebie i Twoich sąsiadów. Zabierz nas na wirtualną kawę – nawet najmniejszy gest ma znaczenie.