Złocisty łańcuch dla burmistrza, srebrzysty dla przewodniczącego rady. "To nie jest jakaś fanaberia"

Złocisty łańcuch dla burmistrza i srebrzysty dla przewodniczącego będą kosztować niespełna 25 tys. złotych. Radni podjęli uchwałę o wykonaniu insygniów władzy.

"To nie jest jakaś fanaberia. To powinno już dawno być zrobione. Porządkujemy pewne sprawy" - wyjaśnia sekretarz urzędu Robert Pitala. Opozycja nie jest przekonana 

Podczas 27 sesji rady miejskiej w dniu 27 kwietnia, radni podjęli uchwałę o wykonaniu insygniów Gminy Myślenice w postaci łańcucha dla burmistrza i przewodniczącego rady. Ustalili też zasady ich używania.

Jak czytamy w uchwale; mają być insygniami władzy samorządowej i podkreślać funkcje pełnione przez osoby sprawujące tę godność. Łańcuch burmistrza będzie wykonany z "metalu o barwie złocistej, a przewodniczącego rady w barwie srebrzystej".

Za treścią uchwały: „Wzór łańcucha przewiduje 17 ogniw symbolizujących liczbę sołectw gminy Myślenice. Szesnaście będzie miało formę ażurowych liści, których kształt ma nawiązywać do liści drzewa będącego centralnym godłem herbu. Ogniowo siedemnaste - pierwsze z przodu - będzie okrągłe, ażurowe z wypisaną ażurową czterolistną rozetą w którą z kolei wpisany jest orzeł kazimierzowski. Puste przestrzenie między rozetą a okrągłym ogniwem wypełniają cztery grupy stylizowanych listków, które nawiązują do listków drobnych roślin flankująych główne godła w herbie gminy.

W pustych przestrzeniach, jakie znajdują się u dołu łańcucha pomiędzy dużymi ogniwami, znajdują się mniejsze - w liczbie 17, w kształcie zbliżonym do trójkąta. Ażurowe wypełnione stylizowanymi małymi listkami. W przedniej części łańcucha przywieszony jest jego klejnot, który ma postać godła z herbu gminy wykonanego z metalu łańcucha, wpisanego w ażurową sześciolistną rozetę, która z kolei wpisana jest w ażurowy okrąg. Puste przestrzenie między rozetą okręgiem wypełnione są sześcioma grupami małych listków".

Łańcuchy za 25 tys. złotych. "To nie jest jakaś fanaberia. To powinno już dawno być zrobione"

Kiedy łańcuchy nie będą w użyciu mają być deponowane odpowiednio w gabinecie burmistrza, a łańcuch przewodniczącego w biurze rady UMiG.

Jak czytamy w uchwale; to burmistrz i przewodniczący będą podejmować decyzję, kiedy użyć łańcucha. Mogą to robić m.in. podczas sesji Rady Miejskiej, uroczystości państwowych, czy świąt gminnych, w czasie wręczania orderów, odznaczeń lub w trakcie oficjalnych spotkań z delegacjami zagranicznymi.

Na pierwszej sesji nowej kadencji przewodniczący przekaże łańcuch nowo wybranemu przewodniczącemu, a burmistrz swojemu następcy.

Takie działanie nie umknęło uwadze opozycji. Radna Ewa Wincenciak-Walas (KO) dopytywała o to ile łańcuchy będą kosztować. – Czy coś zmieniło się od ostatniej komisji? Bo podczas niej rozmawialiśmy o tym, że można zrezygnować z łańcucha przewodniczącego – dopytywała.

Przewodniczący Mirosław Fita (KW JSZ) powoływał się na wpisy w Internecie i deklarował, że „nosi łańcuchy tylko z wizerunkiem Pana Jezusa”.

Jak wyjaśniono później; łańcuch burmistrza kosztować będzie 13 500 zł brutto, a przewodniczącego 11 300 zł brutto. 

Potrzebę takiego wydatku argumentował sekretarz gminy Robert Pitala (PiS). Powoływał się na przedstawicieli takich samorządów jak Kraków, Wieliczka, czy Dobczyce, których przedstawiciele mają takie insygnia.

To nie jest jakaś fanaberia. To powinno już dawno być zrobione. Porządkujemy pewne sprawy tak jak w urzędzie, tak samo w Radzie Miejskiej. Chcielibyśmy wprowadzić w końcu normalność w tej gminie i w tym urzędzie. Tu wydaje się, że wszystko wzbudza kontrowersje, a jest to rzecz normalna, wynikająca z przepisów ustawy - sekretarz Robert Pitala. 

- To nie jest jakaś fanaberia. To powinno już dawno być zrobione. Niestety zaniedbania, powiedziałbym takie dziadostwo, które tu było i nadal jeszcze się z tym spotykamy - patrząc na stan techniczny urzędu, szkół, czy przedszkoli. Porządkujemy pewne sprawy tak jak w urzędzie, tak samo w Radzie Miejskiej. Chcielibyśmy wprowadzić w końcu normalność w tej gminie i w tym urzędzie. Tu dziwnym trafem w gminie Myślenice wydaje się, że wszystko wzbudza kontrowersje, a jest to rzecz normalna, wynikająca z przepisów ustawy - wyjaśniał sekretarz Pitala. 

Radna Wincenciak-Walas zwracała uwagę, że mówiąc o łańcuchach nie ma na myśli burmistrza Szlachetki i przewodniczącego Fity, bo „to raczej zostanie, a jeżeli panowie już odejdą to chyba tego nie wyniosą ze sobą” - mówiła.

Z kolei Małgorzata Miszczak dociekała ile razy w ciągu roku będą używane insygnia i podważała zasadność takiego wydatku. – Jeżeli wydajemy z budżetu gminy 25 tys. zł to myślę, że warto wiedzieć, ile razy coś będzie używane. Jestem minimalistką i uważam, że pewnych wydatków, które nie są uwarunkowane chociażby stałością użytkowania można zaniechać, dlatego jestem przeciwko temu pomysłowi – uzasadniała.

Jeżeli wydajemy z budżetu gminy 25 tys. zł to myślę, że warto wiedzieć, ile razy coś będzie używane. Jestem minimalistką i uważam, że pewnych wydatków, które nie są uwarunkowane chociażby stałością użytkowania można zaniechać, dlatego jestem przeciwko temu pomysłowi – Małgorzata Miszczak. 

Sekretarz nie odpowiadał jak często łańcuchy będą używane, ale te zasady opisuje uchwała o czym piszemy wyżej.

Podczas sesji Radny Czesław Wierzba (KW JSZ) wnioskował również o ufundowanie sztandaru gminy. – Będę oczywiście za. Są dni powszednie, są dni normalne, ale są też dni, kiedy szczególnie coś musimy podkreślić i chcemy podkreślić. I właśnie w takich w takich dniach ten łańcuch będzie eksponowany u niektórych osób – wyjaśniał.

Wyniki głosowania jawnego w sprawie: Projekt uchwały w sprawie ustanowienia insygniów Gminy Myślenice w postaci Łańcucha Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice, Łańcucha Przewodniczącego Rady Miejskiej w Myślenicach oraz zasad ich używania:

ZA (9): Czepiel Jacek, Dyląg Halina, Fita Mirosław, Górka Tadeusz, Motyka Agnieszka, Motyka Piotr, Szczotkowska Krystyna, Szymanowska Anna, Wierzba Czesław; PRZECIW (3): Cachel Jerzy, Miszczak Małgorzata, Wincenciak-Walas Ewa; WSTRZYMUJĘ SIĘ (3): Gorzelany-Dziadkowiec Magdalena, Malinowski Wojciech, Ryś Mieczysław; NIEOBECNI (6): Grzybek Andrzej, Kutrzeba Izabela, Ostrowski Maciej, Podmokły Bogusław, Styczeń Adam, Wójtowicz Tomasz.

Podobają Ci się nasze artykuły?   

Dzięki Twojemu wsparciu możemy poruszać tematy, które są istotne dla Ciebie i Twoich sąsiadów. Zabierz nas na wirtualną kawę – nawet najmniejszy gest ma znaczenie.