Miasto

List otwarty mieszkańców w sprawie ronda im. L. Kaczyńskiego

List otwarty mieszkańców w sprawie ronda im. L. Kaczyńskiego

 

List otwarty mieszkańców w sprawie ronda im. Lecha Kaczyńskiego
Na stronie przeciwników nazwania ronda na Dolnym Przedmieściu imieniem Lecha Kaczyńskiego został opublikowany list otwarty podpisany przez mieszkańców miasta i gminy Myślenice, którzy nie zgadzają się z decyzją radnych dotyczącą ronda. List nie został przez nikogo podpisany
Decyzję o tym, że rondo na skrzyżowaniu ul. Słowackiego i drogi prowadzącej w kierunku Osieczan będzie nosić imię byłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, radni podjęli podczas ostatniej sesji rady miejskiej http://miasto-info.pl/myslenice/3052,myslenice-rondo-im-prezydenta-lecha-kaczynskiego.html .
Projekt uchwały złożyli politycy z klubu PiS: Jan Trzepacz, Wacław Szczotkowski, Wiesława Syrek, Kazimierz Dąbrowski, Stanisław Cichoń i Jan Bylica. W uzasadnieniu znalazło się zdanie: „Niniejsza uchwała stanowi wyraz szacunku, jaki składają tragicznie zmarłemu Prezydentowi RP Lechowi Kaczyńskiemu mieszkańcy i władze miasta i gminy Myślenice”.
Kilka dni później w nocy z 1 na 2 grudnia na wysepce ronda pojawiła się tablica z napisem „Ronda im. Koziołka Matołka” http://miasto-info.pl/myslenice/3057,myslenice-sprzeciw-czy-zart-rondo-im-koziolka-matolka.html , a w internecie powstała strona przeciwników nazywania ronda imieniem byłego prezydenta http://rondo-koziolka-myslenice.malopolska.pl/index.html . Wczoraj na jej łamach został opublikowany list otwarty sygnowany podpisem „Mieszkańcy miasta i gminy Myślenice”. Twórcy strony twierdzą, że otrzymali go od grupy obywateli Myślenic niezgadzających się z decyzją nadania nazwy nowemu rondu im. Lecha Kaczyńskiego.
Co jest w liście otwartym?
Autor lub autorzy listu wyrażają swój sprzeciw, wobec decyzji rady miasta. „Decyzji” – czytamy w liście (…) „podjętej w ‘naszym imieniu’ w sposób budzący głębokie wątpliwości, wskutek której, jedno z rond ma nosić imię śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego”. Autorzy listu twierdzą, że ich zamiarem nie jest deprecjonowanie byłego prezydenta.
W dalszej części zwracają uwagę na to, że „z naszej myślenickiej ziemi, wywodzi się wiele wspaniałych osobistości legitymujących się życiorysami godnymi podziwu. Naukowcy, żołnierze, legioniści, zasłużeni dla rozwoju miasta i kraju, walczący za naszą wolność i bestialsko mordowani w Miednoje czy Starobielsku. (…) „Dlatego niezrozumiałym i budzącym nasz głęboki sprzeciw jest upamiętnianie osoby śp. L. Kaczyńskiego, którego pozycja historyczna jest niekwestionowana, ale związek z historią Myślenic minimalny lub wręcz żaden. Sądzimy, że bardziej zasadne jest upamiętnianie nazwisk ludzi którzy wywodzą się stąd i są naszą dumą, a których życiorysy historia już zweryfikowała i oceniła jednoznacznie”.
W liście można znaleźć wytłumaczenie, że zamiarem inicjatorów akcji umieszczenia tablicy „Rondo im. Koziołka Matołka” nie było nadanie skrzyżowaniu takiego imienia, a zwrócenie uwagi na zaistniały problem.
PRZECZYTAJ LIST OTWARTY W CAŁOŚCI http://rondo-koziolka-myslenice.malopolska.pl/myslenice-list-otwarty.html

Na stronie przeciwników nazwania ronda na Dolnym Przedmieściu imieniem Lecha Kaczyńskiego został opublikowany list otwarty podpisany przez anonimowych mieszkańców miasta i gminy Myślenice, którzy nie zgadzają się z decyzją radnych


Decyzję o tym, że rondo na skrzyżowaniu ul. Słowackiego i drogi prowadzącej w kierunku Osieczan będzie nosić imię byłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego, radni podjęli podczas ostatniej sesji rady miejskiej.

Projekt uchwały złożyli politycy z klubu PiS: Jan Trzepacz, Wacław Szczotkowski, Wiesława Syrek, Kazimierz Dąbrowski, Stanisław Cichoń i Jan Bylica. W uzasadnieniu znalazło się zdanie: „Niniejsza uchwała stanowi wyraz szacunku, jaki składają tragicznie zmarłemu Prezydentowi RP Lechowi Kaczyńskiemu mieszkańcy i władze miasta i gminy Myślenice”.

Kilka dni później w nocy z 1 na 2 grudnia na wysepce ronda pojawiła się tablica z napisem „Ronda im. Koziołka Matołka”, a w internecie powstała strona przeciwników nazywania ronda imieniem byłego prezydenta. Wczoraj na jej łamach został opublikowany list otwarty sygnowany podpisem „Mieszkańcy miasta i gminy Myślenice”. Twórcy strony twierdzą, że otrzymali go od grupy obywateli Myślenic niezgadzających się z decyzją nadania nazwy nowemu rondu im. Lecha Kaczyńskiego.

Co jest w liście otwartym?

Autor lub autorzy listu wyrażają swój sprzeciw, wobec decyzji rady miasta. „Decyzji” – czytamy w liście (…) „podjętej w ‘naszym imieniu’ w sposób budzący głębokie wątpliwości, wskutek której, jedno z rond ma nosić imię śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego”. Autorzy listu twierdzą, że ich zamiarem nie jest deprecjonowanie byłego prezydenta.

W dalszej części zwracają uwagę na to, że „z naszej myślenickiej ziemi, wywodzi się wiele wspaniałych osobistości legitymujących się życiorysami godnymi podziwu. Naukowcy, żołnierze, legioniści, zasłużeni dla rozwoju miasta i kraju, walczący za naszą wolność i bestialsko mordowani w Miednoje czy Starobielsku. (…) „Dlatego niezrozumiałym i budzącym nasz głęboki sprzeciw jest upamiętnianie osoby śp. L. Kaczyńskiego, którego pozycja historyczna jest niekwestionowana, ale związek z historią Myślenic minimalny lub wręcz żaden. Sądzimy, że bardziej zasadne jest upamiętnianie nazwisk ludzi którzy wywodzą się stąd i są naszą dumą, a których życiorysy historia już zweryfikowała i oceniła jednoznacznie”.

W liście można znaleźć wytłumaczenie, że zamiarem inicjatorów akcji umieszczenia tablicy „Rondo im. Koziołka Matołka” nie było nadanie skrzyżowaniu takiego imienia, a zwrócenie uwagi na zaistniały problem.

PRZECZYTAJ LIST OTWARTY W CAŁOŚCI

 W jednej z naszych sond pytamy: Czy rondo na Dolnym Przedmieściu powinno nosić imię Lecha Kaczyńskiego?. Jak dotąd taką inicjatywę popiera 20% ankietowanych, 77% jest przeciwko, a 3% nie ma zdania. Do tej pory oddano 1111 głosów.

 

 

Powiązane tematy

Komentarze

  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Odbiegając od tego czy rondo powinno mieć taką czy inną nazwę. To organizatorzy sprzeciwu powinni się ujawnić, chyba że odwagi starcza tylko na przybicie tablicy...

    26 75 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    smiesza mnie te anonimowe tablice, strona a teraz list ktory tak naprawde mogla napisac jedna osoba. dobrze zwrociliscie uwage w tym artykule ze to anonimowy list i ze nie ma pod nim podpisow mieszkancow

    20 70 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Tania prowokacja.

    16 66 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Zupełnie rozumiem anonimowość autorów, jeśli są działaczami społecznymi to tak czy owak w jakiś sposób współzależą od Ostrowskiego czy rady. Jeśli nie oni to ich znajomi lub rodziny. Poza tym ludziom związanymi z PIS-em przypisuje się raczej takie cechy jak zacietrzewienie, zawziętość i nawet zawiść a nie łagodność i kompromis. Z takimi ludźmi raczej ostrożnie a właśnie to ci ludzie przepchnęli uchwałę. Jak się goście ujawnią to tyle zobaczymy ich działanie.

    76 11 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: lll] To organizatorzy sprzeciwu powinni się ujawnić, chyba że odwagi starcza tylko na przybicie tablicy... [/quote]
    No to wyobraź sobie sytuację, że to ty jesteś organizatorem tej akcji i ujawnisz się. I na przykład twoja żona pracuje w urzędzie. Nagle może się okazać, że jest reorganizacja i nie ma dla niej pracy. Podobnych zależności może być dużo. Czy poświęciłbyś swoją rodzinę, znajomych, współpracowników dla jakiegoś ronda?

    78 8 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    matko boska, kiedy miasto jest rozkradane, a wszystko ustawia się przez rodzinne kontakty, to nie macie nic do powiedzenia. Siedzicie w domkach i czekacie, żeby coś uszczknąć dla siebie. Jak chodzi o jakieś głupie rondo, którego nazwa pewnie nikomu nie robi prawdziwej różnicy, to walczycie bardziej zaciekle, niż walczylibyście o niepodległość.

    16 44 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: merkury] list ktory tak naprawde mogla napisac jedna osoba [/quote]
    Jedna osoba byłaby w stanie to wszystko zorganizować? Artykuły w gazetach, internecie, radio. Poza tym dla ciebie ma większe znaczenie ilość czy jakość? Co ci się konkretnie nie podoba w tym liście?

    47 8 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    zobaczycie tablica za 10 tys zł , która bedzie ustawiona na tym rondzie im l.kaczynskiego bedzie wielokrotnie dewastowana ide o zakład.a radnym dziekujemy za nowe stawki od nieruchomosci .co za darmozjady

    28 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Dlaczego nie zrobić ankiety z propozycjami nazwy ronda? Z którymi mieszkańcami była ustalona nazwa? Chyba tylko z tymi, którzy ją wymyślili

    37 6 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Nie ważne czy jawnie czy anonimowo ważne że temat został poruszony W zwykłych rozmowach sąsiedzkich czy w gronie znajomych słychać oburzenie tym pomysłem I wcale mnie to nie dziwi

    44 3 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Drugie rondo nazwijcie imieniem: "przecieników nazwania ronda pierwszego imieniem tragicznie zmarłego Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego"
    I jedni i drudzy będą mieć swoje ronda i wszyscy będą zadowoleni.
    Ci radni i ludzie to się na prawdę nie mają czym zajmować, i Pisowcy i PeOwcy są dobrzy w te klocki...

    15 5 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: aniaa] Dlaczego nie zrobić ankiety z propozycjami nazwy ronda? Z którymi mieszkańcami była ustalona nazwa? Chyba tylko z tymi, którzy ją wymyślili [/quote]

    Tu leży pies pogrzebany! Cała sprawa została przepchnięta kolanem przez radę. Jak wynika z wypowiedzi p. Gowina, radni panicznie bali się dyskutowania i konsultowania tego projektu gdziekolwiek.

    Dziś w DP jest artykuł, radny bylica "przypomina nam", "że w okręgu wyborczym w którym mieszkamy zdecydowana większość osób głosuje na PiS"... Chyba się coś panu radnemu pomieszało, PIS ma 6 radnych w 21 osobowej radzie, a to mniej niż 30% Może warto posłuchać panie radny mieszkańców, bo w radzie to akurat kandydaci niezależni mają większość.

    Na marginesie, ciekawe za co Ostry przehandlował tego Kaczyńskiego...

    Podoba mi się ten cytat z listu, który dedykuje zwolennikom tej decyzji:
    [i]"Wyciągnięcie tej uchwały z przysłowiowego "kapelusza" i forsowanie jej bez konsultacji w komisji i mimo propozycji podjęcia dyskusji nad jej zasadnością, budzi raczej skojarzenie z brudnymi partyjnymi interesami niż rzeczywistą próbą upamiętnienia kogokolwiek. Nasuwa się smutne pytanie: "Czy takimi sposobami oddaje się cześć i honoruje zasłużonych?"[/i]

    34 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: killer6922] zobaczycie tablica za 10 tys zł , która bedzie ustawiona na tym rondzie [/quote]
    Na rondzie Hanki Mostowiak już jest tablica - mur. Ciekawe ile pieniędzy kosztował. PO co to w ogóle ???

    Ci radni bezradni nie mają się już czym zajmować ?

    8 3 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: ruczaj] Poza tym ludziom związanymi z PIS-em przypisuje się raczej takie cechy jak zacietrzewienie, zawziętość i nawet zawiść a nie łagodność i kompromis. Z takimi ludźmi raczej ostrożnie a właśnie to ci ludzie przepchnęli uchwałę.[/quote]

    A dzieję się tak tylko dlatego że przeciwnicy PISu sądzą że ich racją "jest najmojsza", mówiąc to z takim spokojem i pewnością. Są bardzo zszokowani kiedy drugiego człowieka krew zalewa gdy słyszą te herezję. Elektoratem każdej partii większość jest ludźmi nieogarniającymi zbytnio ekonomi czy polityki jako samej. W przypadku PISu będzię środowisko prawdopodobnie większe gdyż mamy tu do czynienia z kościołem, dla tego elektoratu liczą się bardziej wartości. Mniejszość stanowią ludzie którzy ogarniają co się dzieje w państwie i na świecie, ekonomie skończyli często na studiach i chwytają się za głowy słysząc cudowne ustawy finansowe. W Platformie z kolei większość elektoratu to prości ludzie, bez wykształcenia, bądź z wykształceniem zasadniczym/zawodowym którzy oddają się ciężkiej pracy. Oglądają telewizję, dając się manipulować "obiektywnym" mediom i nabierają wrogości do głównych przeciwników rządowych. Mniejszość to ludzie zamożni w których interesach jest by obecny rząd utrzymał się jak najdłużej.

    Tak więc oskarżanie PISowców za wrogość to czysta hipokryzja, bo myślę że większość ludzi tutaj wypowiadających się nie należy do osób szczególnie bogatych i podkładacie sobie sami kłody pod nogi, za które zapłacą Wasze i moje dzieci.

    3 38 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: lll] ...chyba że odwagi starcza tylko na przybicie tablicy... [/quote]
    Od czegoś trzeba zacząć. To, że ty możesz teraz pisać o czym tylko chcesz miało początki w tym, że jeden elektryk przeskoczył przez płot. Inni zaczynają od przybicia tablicy :)

    40 4 Odpowiedz
  • profesor profesor 9 gru 2011

    [quote=gość: ciekaFFski] Mam pytanie... po jakiego grzyba Redakcja mnoży tematy w tej samej sprawie ???

    http://miasto-info.pl/myslenice/3052,myslenice-rondo-im-prezydenta-lecha-kaczynskiego.html

    http://miasto-info.pl/myslenice/3057,myslenice-sprzeciw-czy-zart-rondo-im-koziolka-matolka.html [/quote]

    pewnie dlatego, że w kolejnych dniach mamy nowe wątki dotyczące tematu. tak samo jest z przewoznikami i pksem - zobacz sobie jaka tam jest dluga lista artykulow. pewnie dlatego nowe watki sa w nowych artykulow

    24 5 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: rondo-koziołka-matołka] gość: lll napisał/a: ...chyba że odwagi starcza tylko na przybicie tablicy...
    Od czegoś trzeba zacząć. To, że ty możesz teraz pisać o czym tylko chcesz miało początki w tym, że jeden elektryk przeskoczył przez płot. Inni zaczynają od przybicia tablicy :) [/quote]

    Matołku nie wplątuj do tego Wałęsy, bo zdaje się że jesteś dopiero na etapie podręcznika do historii z gimnazjum :)

    5 24 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    tablica im. kaczki będzie dowodem, że tak naprawdę nasza lokalna władza ma nas głęboko w pupie, że kłamią w żywe oczy przed wyborami. a jeśli nasi radni nie traktują nas poważnie, to co to za państwo? zapomnieli skąd biorą się pieniądze na ich diety?

    26 6 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Rondo im. fiata 126p:)

    11 5 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Coraz więcej mediów interesuje się rondem Koziołka Matołka. Oto artykuł w dzisiejszym Dzienniku:
    http://www.dziennikpolski24.pl/pl/region/region-myslenicki/1196532-protestuja-w-sprawie-nazwy-ronda.html

    24 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: niewierze] matko boska, kiedy miasto jest rozkradane, a wszystko ustawia się przez rodzinne kontakty, to nie macie nic do powiedzenia. Siedzicie w domkach i czekacie, żeby coś uszczknąć dla siebie. Jak chodzi o jakieś głupie rondo, którego nazwa pewnie nikomu nie robi prawdziwej różnicy, to walczycie bardziej zaciekle, niż walczylibyście o niepodległość. [/quote]

    Dlatego już napisałem że ktoś zabawia się w politykę!

    2 3 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Nienawiść ludziom rozum odbiera,a przecież to Jarosław Kaczyński według was jest tym który sieje nienawiść.Podobno to przeciwnicy są w większości to dlaczego PiS ma tak dobry wynik w Małopolsce?
    Parę osób robi dym i tyle .Ciekawi mnie tylko że wokół uchwał istotnych dla życia mieszkańców panuje cisza?Zrobiono zadymę wokół nazwy ronda po to aby odwrócić uwagę od skoku na gminną kasę przez PKS i nie tylko od tego.Ciągłe podwyżki też was nie bulwersują tylko nazwa ronda.A nazwijcie go sobie imieniem Armii Czerwonej np.Tylko nie zawracajcie porządnym ludziom głowy waszymi chorymi pomysłami.

    10 20 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: aniaa] Dlaczego nie zrobić ankiety z propozycjami nazwy ronda? Z którymi mieszkańcami była ustalona nazwa? Chyba tylko z tymi, którzy ją wymyślili [/quote]
    Ciekawe jaką nazwę byś zaproponował? matołka , mostowiak , fiata 126p czy tym podobne? weś daj spokój. w ten sposób można podważać i wyśmiewać wszystkich patronów ulic, placów etc. bo każdy z wielkich czy znanych ludzi dla jednych był dobry a dla drugich zły z natury to wynika i tylko jednostki na przestrzeni dziejów są poza tą regułą. A Kaczyńskiego za co tak bardzo krytykujesz, za coś fundamentalnego czy jakieś bzdety ? Był demokratycznie wybranym prezydentem RP miał to szczęście i też miał nieszczęście bo zginął w czasie pełnienia mandatu i powiedz czy to za mało aby nazwać rondo jego imieniem?

    7 11 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: antyabsurdalna]zginął w czasie pełnienia mandatu i powiedz czy to za mało aby nazwać rondo jego imieniem? [/quote]
    Za mało

    23 8 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    [quote=gość: antyabsurdalna]
    Ciekawe jaką nazwę byś zaproponował? matołka , mostowiak , fiata 126p czy tym podobne?[/quote]
    Andrzej Średniawski, Jan Dunin-Brzeziński, Burmistrz Andrzej Marek i wielu innych zasłużonych dla Myślenic.

    9 5 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    PO co to bicie piany ???

    Czy w ogóle rondo musi mieć imię ?

    9 3 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Ludzie co wy gadacie. Człowiek leży na wawelu obok krółow a wy mu tu mikro rondka w pipidówce odmawiacie. Jak to tak?
    przecież nie zginoł w drodze do warzywniaka potrącony przez samochód. Stracił życie na służbie RP pełniąc obowiązki demokratycznie wybranego prezydenta czy to się komuś podoba czy nie!
    Na Zarabiu jest pełno uliczek które nie mają nazw znanych postaci z Miasta a zwyczajne sympatyczne nazwy np: ul.stroma. I ludzie nie mieli pretensji że nie będą mieszkać na ul. np: Jana Dunina-Brzezińskiego. A tu taki dym z powodu jakiegoś rondka.
    Na siłę sobie robicie problemy!

    10 22 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    "podpisany przez anonimowych mieszkańców miasta i gminy Myślenice" podpisany przez anonimowych ??? to jak mogli podpisać, tak jak ja anonim ?

    11 10 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Jeśli ktoś nie zdążył kupić dzisiejszego Dziennika Polskiego, to tutaj może przeczytać pełną wersję artykułu: http://rondo-koziolka-myslenice.malopolska.pl/protestuja-w-sprawie-nazwy-ronda.html

    11 2 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    TO coraz bardziej przypomina aferę z orzełkiem.

    4 1 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    to ja też się podpisuje anonimowo... Ale pod tym że nie lubię koziołka matołka i chcę BALTAZARA GĄBKĘ

    3 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Komunistka opisała a anonimowych listów się nie umieszcza ciekawe czego sie boją mięso Palikota

    5 1 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    Prawda jest taka że wszystkim rządzi kasa nie koniecznie przekonania. Ostry ma zastepce i wie ze raczej kolejne wybory out wiec dopiero teraz dowiemy sie jak jest. Rekin rybkę popycha potem ta rybka dzieki innym staje sie rekinem i tak kolo sie zamyka. Wepchnal do wladz pana K. ktory CH... zrobił w PUP rybki swoje wpychal i sam siebie za odwdziek zostal "wepchniety" na cieplejsza posdke ot cala nasza Myślenicka MAFIA!!!!!!!!!!!!

    6 2 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    PIESKI SZCZEKAJĄ.....KARAWANA IDZIE DALEJ....

    6 5 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    OTÓŻ TO NIEKTÓRYM POWINNO SIE ODEBRAC PRAWO DO GLOSOWANIA

    3 5 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    9 gru 2011

    a gdzie się jeszcze można podpisać pod listem....

    9 3 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    10 gru 2011

    Na rondzie Hanki Mostowiak postawili mur - "pomnik" Markowi Nawarze, którego postać była, jak wiemy, kontrowersyjną a na rondzie im. St. Chorobika - bądź co bądź człowieka bardziej zasłużonego dla Myślenic i orędownika budowy ronda - taką małą tabliczkę...

    Osochozi ????

    4 2 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    10 gru 2011

    Anonimowi mieszkańcy Ha Ha Ha!!! Kapitalne!

    9 5 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    10 gru 2011

    To rondo powinno się nazywać rondem im Adama Doboszyńskiego. To był wielki polski i myślenicki bohater a nie L.K który podpisał haniebny traktat akcesyjny gdzie Polska straciła suwerenność. Adam Doboszyńskie przelał krew w obronie Polskości. Nie dla ronda im. Kaczyńskiego!

    3 14 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    10 gru 2011

    powinniśmy sie wypowiedzieć w tej sprawie uczestnicząc w jakimś konkursie albo plebiscycie na imię. JA NIE CHCE Tego Patrona, nie jest niegodny, ale nie pasuje do tego miasta...

    7 5 Odpowiedz
  • 10 gru 2011

    [quote=gość: nowiutki] powinniśmy sie wypowiedzieć w tej sprawie uczestnicząc w jakimś konkursie albo plebiscycie na imię. JA NIE CHCE Tego Patrona, nie jest niegodny, ale nie pasuje do tego miasta... [/quote]

    Mądrego to miło posłuchać. Oczywiście, ja uważam że faktycznie z całym szacunkiem dla LK i Pani Prezydentowej ale ni jak oni nie są związani z Myślenicami a lokalnych bohaterów nie upamiętnionych mamy wielu. Uchwała o nazwie ronda to fanaberia radnych PIS-u którzy to moim zdaniem jak cała partia wykonują po woli konwulsyjne ruchy. Rozbroiła mnie wypowiedź radnego Bylicy, który zniesmaczony stwierdził że nie bierze się pod uwagę tego ilu ludzi głosowało tu na Pis. Posługując się ta logiką aż się boję ile może w kraju powstać rond i ulic upamiętniających kogoś z ruchu Palikota :-) to oczywista bzdura więc nie ma się czym przejmować ale pokazuje dość niezgrabną motywację. Różni politycy w tym burmistrz oburzają się że ktoś dał tablice na rondzie o Koziołku Matołku. Pomysł może budzi kontrowersje ale pokazuje że w Myślenicach ludzie myślą i nie dadzą sobie wcisnąć jakiejś odgórnej dyrektywy. Też uważam że to nie jest najlepszy pomysł.

    9 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    10 gru 2011

    Dlaczego nie można iść na kompromis i nazwać to rondo im.L.Kaczyńskiego i Koziołka Matołka. Pogodzi to chyba wszystkich.

    7 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    10 gru 2011

    Chłopie złoty nie można! Sam tego doświadczyłem w pracy, albo będziesz myślał , działał i postępował jak działacze Pis-u albo Cię zgnoją, pomówią, skopią na ziemi a potem pójdą do kościoła do pierwszej ławki. Wiem to z doświadczenia i znam takich z imienia i nazwiska!!!Nie dziwię się tym co napisali list protestacyjny anonimowo , po prostu chcą tu jeszcze pożyć. Ale Ci co dali tablice z napisem "rondo Koziołka Matołka" to dla mnie BOHATEROWIE !!!!!

    10 7 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    10 gru 2011

    A jak nazywano inne ulice w Myślenicach to też była taka dyskusja?????????????????????????????????????????????

    6 2 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    10 gru 2011

    Cóż, rondo niedawno zbudowane, a jego wygląd sugeruje co najmniej kilka lat funkcjonowania - nie sprzątnięte szkła, nawet gałąź, kamienie. Dlaczego u nas nie można eksploatować czegoś przez wiele lat bez niszczenia. Ta uwaga tyczy się głównie kierowców i huliganów

    5 1 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    11 gru 2011

    [quote=gość: kruzek] Cóż, rondo niedawno zbudowane, a jego wygląd sugeruje co najmniej kilka lat funkcjonowania [/quote]
    Zobacz na "zrewitalizowany" (też nie dawno) park na Zarabiu..
    Nie miał kto w jesieni liści zebrać.

    O czym tu mowa..........

    7 1 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    11 gru 2011

    pojawiały się głosy, że nie ma alternatywy do zaproponowanej przez radnych PIS nazwy ronda. wymieniam kilu zasłużonych z naszej ziemi:

    Bracia Ralscy urodzeni w Osieczanach, żołnierze WP i AK:

    Edward Ralski (1903 – 1940) - profesor nadzwyczajny, botanik, żołnierz WP i AK - zginął w Starobielsku
    http://www.youtube.com/watch?v=YaldXjfji4A

    „Kim jest Profesor Edward Ralski dla nauki, dla Rzeczypospolitej? Na zawsze pozostaje znakomitym uczonym. Bo uczonym jest się w każdych okolicznościach czasu i miejsca, jest się do końca, po ostatnie tchnienie (KOZŁOWSKI i SWĘDRZYŃSKI, 2010). Profesor
    Zygmunt Pietruszczyński przygotowując dla Rady Wydziału Rolniczo-Leśnego, w oparciu o nadesłane materiały i osobiste kontakty z Edwardem Ralskim, wniosek w sprawie zatrudnienia go na Uniwersytecie Poznańskim, napisał dwie bardzo cenne uwagi. Nader dodatni typ młodego uczonego i uzdolnionego pedagoga – to jedna. A druga – nadzwyczajna skromność i brak zarozumiałości w stosunkach do osoby, szczerość i ogromna kultura. Profesor Felicjan Dembiński, który po latach objął Katedrę Szczegółowej Uprawy Roślin poznańskiej uczelni oraz brat Edwarda, wspomniany już profesor Eugeniusz Ralski,
    napisali o nim – „Należał do największych pionierów wiedzy łąkarskiej w świecie”.
    Naszym zdaniem ta opinia jest prawdziwa. Edward Ralski to znakomity uczony, który szybko osiągnął uznanie i autorytet, autentyczny nauczyciel i miłujący przyrodnik, a także rzetelny obywatel i patriota godny wiecznej pamięci i naśladowania.”
    http://www.au.poznan.pl/ptl/rocznik%20nr%2013/10.pdf

    Eugeniusz Ralski (1910 – 1981) - wybitny filopatolog, profesor Akademii Rolniczej w Krakowie, działacz WiN, ps. „Biały”, „Korsak”. Prześladowany przez funkcjonariuszy UB, więziony.
    http://lustronauki.wordpress.com/2009/05/14/eugeniusz-ralski/

    Ralski Stefan [1913- 1984], nauczyciel, żołnierz ZWZ/AK/NIE/DSZ, działacz WiN, ps. „Skrzyp”, „Szczupak”, „Szuwar”. Mieszkał i pracował w Myślenicach

    http://www.myslenicki.pl/pl/content/view/1535/158/

    Sawicki Julian urodzony w Osieczanach (1917 – 1987), żołnierz WP i AK. Piastował urząd prodziekana i dziekana na Akademii Rolniczej w Krakowie, osiągnął tytuł profesora nadzwyczajnego.

    Pawlik Stefan Antoni (1864 – 1926) – urodzony w Myślenicach rektor Politechniki Lwowskiej

    Jan Dunin-Brzeziński czy inni zasłużeni, którzy powinni być uhonorowani!!!

    11 6 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    11 gru 2011

    [quote=gość: lekcja historii] pojawiały się głosy, że nie ma alternatywy do zaproponowanej przez radnych PIS nazwy ronda. [/quote]
    Nic z tego, radni są zapatrzeni w PiS i naszego posła; poseł musi dbać o interes partii i całą propagandę w powiecie, bo to też w jego interesie; niesmaczne jest takie upolitycznianie nawet infrastruktury drogowej; jak piszą ludzie - jest wiele osób godnych upamiętnienia, o których niestety prawie zapomniano.

    9 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    11 gru 2011

    [quote=gość: Stefan] Chłopie złoty nie można! Sam tego doświadczyłem w pracy, albo będziesz myślał , działał i postępował jak działacze Pis-u albo Cię zgnoją, pomówią, skopią na ziemi a potem pójdą do kościoła do pierwszej ławki. Wiem to z doświadczenia i znam takich z imienia i nazwiska!!!Nie dziwię się tym co napisali list protestacyjny anonimowo , po prostu chcą tu jeszcze pożyć. Ale Ci co dali tablice z napisem "rondo Koziołka Matołka" to dla mnie BOHATEROWIE !!!!! [/quote]

    Ciekawe historyjki.
    Tak jest na prwdę?

    8 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    11 gru 2011

    tak jest na każdym kroku gdzie pis-aki żądzą drogi joł

    5 6 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    11 gru 2011

    To ciekawe bo myślałem że kolesiostwo i kombinatorstwo funkcjonowało już powszechnie w poprzednim ustroju a prym wiodło w latach 90-tych. Wiadomym jest kto wtedy rządził w tym kraju. Jak chciałem prowadzić knajpkę na krakowskim Kazimierzu to albo chciano mi spalić chałpę albo to innym razem odstrzelić łeb. A to z drugiego frontu uwalono mnie przepisami. Po prostu byłem za krótki jak to popularnie mawiano.
    I z tego co pamiętam za tych pisiaków wcale nie było tak strasznie . Trochę złodziej i oszustów pogonili ale i tak to kropla w morzu potrzeb. Teraz ta kwestia jest zamrożona no bo złodzieje sami nie będą się ścigać przecież.

    3 5 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    11 gru 2011

    OKEJ NIE MOŻE BYĆ PUSTY MATOŁEK KOZIOŁEK

    8 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    11 gru 2011

    rondo powinno się nazywać " Jarek ma Kota a kto ma Jarka " :)

    2 12 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    11 gru 2011

    Odbiegając od tego czy rondo powinno mieć taką czy inną nazwę. To organizatorzy sprzeciwu powinni się ujawnić.

    8 5 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    11 gru 2011

    po pierwsze to Kaczyński niczym nie zabłysną by w ogóle to rondo miało taką nazwę !

    dojdzie do tego ze 10 kwietnia będą tam szły marszę ku trzci pamięci katastrofy smoleńskiej ...

    Zdecydowanie rondo to powinno mieć nazwę któregoś z myślenickich nazwisk, którzy się przyczynili dla naszego miasta a nie tego hmm niepowiem kogo ...

    tyle z mojej strony pozdrawiam

    6 8 Odpowiedz
  • Raphaell 11 gru 2011

    [quote=gość: kruzek] Cóż, rondo niedawno zbudowane, a jego wygląd sugeruje co najmniej kilka lat funkcjonowania - nie sprzątnięte szkła, nawet gałąź, kamienie. Dlaczego u nas nie można eksploatować czegoś przez wiele lat bez niszczenia. Ta uwaga tyczy się głównie kierowców i huliganów [/quote]...często jeżdżę po owym rondku "kruzek"..bo mam taką pracę ale jak pojadę w poniedziałek to...posprzątam..ha ha ha..spoko:)

    1 3 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    12 gru 2011

    [quote=Tiger72] gość: kruzek napisał/a: Cóż, rondo niedawno zbudowane, a jego wygląd sugeruje co najmniej kilka lat funkcjonowania - nie sprzątnięte szkła, nawet gałąź, kamienie. Dlaczego u nas nie można eksploatować czegoś przez wiele lat bez niszczenia. Ta uwaga tyczy się głównie kierowców i huliganów ...często jeżdżę po owym rondku "kruzek"..bo mam taką pracę ale jak pojadę w poniedziałek to...posprzątam..ha ha ha..spoko:) [/quote]
    Jasne, że winny sprzątać odpowiednie służby, których chyba w tym mieście nie ma. A skoro nie ma, to i ludzie powinni mniej śmiecić; a skąd gałązka na rondzie jak w lesie? - Za cholerę nie zgadnę. Na Zachodzie takie rondka są czyściutkie.

    2 2 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    12 gru 2011

    Nazwijmy rondo im.Mcierewicza i Fatygi ta para pasuje do siebie.

    3 6 Odpowiedz
  • Raphaell 12 gru 2011

    zgadzam się z Tobą "kruzek"...ale my to bardziej na wschodzie zapewne jeszcze:)..pozdrawiam

    1 1 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    12 gru 2011

    [quote=gość: POstępowy] A jak nazywano inne ulice w Myślenicach to też była taka dyskusja????????????????????????????????????????????? [/quote]
    NIE BYŁO ŻADNEGO ODZEWU , JAK WIESZALI URBAŃSKIEMU TABLICĘ TO BYŁO OKEJ. ZNALAZŁO SIĘ PARU NIEZADOWOLONYCH Z KORZENIAMI- NIE POWIEM JAKIMI I ROBIĄ RABAN. TU W MYŚLENICACH JEST MIEJSCE DLA LECHA KACZYŃSKIEGO , CHOĆBY ZA USTAWĘ O COROCZNEJ WALORYZACJI EMERYTUR. A ZA UWŁASZCZENIE SIĘ NA SWOICH MIESZKANIACH TEŻ . KREDYTY LUDZISKA MIELI SPŁACONE ZA TE MIESZKANIA , A SPÓŁDZIELNIE POBIERAŁY KASIORKĘ DRUGI RAZ ZA WYKUP NA WŁASNOŚĆ. MOŻNA WYMIENIAĆ DZIESIĄTKAMI USTAW KTÓRE PAN PREZYDENT PODPISAŁ. NIE MUSIAŁ TEGO ROBIĆ, A JEDNAK LUDOWI SŁUŻYŁ.

    10 8 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    12 gru 2011

    Bardzo dobrze, że tych wszystkich dyskusji i komentarzy nie można nazwać tanim narzekaniem. Mieszkańcy nie przechodzą obojętnie obok takich decyzji a to cieszy i to bardzo. Całe szczęście, że ktoś tu jeszcze ma głowę na karku.

    8 2 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    12 gru 2011

    CZERWONE MINUSIKI PRACUJĄ HA HA HA HA

    10 2 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    12 gru 2011

    HM... dla uspokojenia myśli i ludzi trzeba wybrać trzech kandydatów którzy będą patronem ronda i wtedy niech będzie głosowanie mieszkańców. Skoro już istnieje miasto info i możliwość ankiety to w czym problem?
    Ja myślę żeby wybrać z tych trzech najbardziej kontrowersyjnych postaci:
    Lech Kaczyński
    Maciej Ostrowski
    Koziołek Matołek
    to rondo jest tak fatalnie zaprojektowane, że każdy z powyższych może mu patronować.
    pozytyw to to że rondo też spełnia swoją rolę...

    1 3 Odpowiedz
  • Raphaell 12 gru 2011

    [quote=gość: J11] gość: POstępowy napisał/a: A jak nazywano inne ulice w Myślenicach to też była taka dyskusja?????????????????????????????????????????????
    NIE BYŁO ŻADNEGO ODZEWU , JAK WIESZALI URBAŃSKIEMU TABLICĘ TO BYŁO OKEJ. ZNALAZŁO SIĘ PARU NIEZADOWOLONYCH Z KORZENIAMI- NIE POWIEM JAKIMI I ROBIĄ RABAN. TU W MYŚLENICACH JEST MIEJSCE DLA LECHA KACZYŃSKIEGO , CHOĆBY ZA USTAWĘ O COROCZNEJ WALORYZACJI EMERYTUR. A ZA UWŁASZCZENIE SIĘ NA SWOICH MIESZKANIACH TEŻ . KREDYTY LUDZISKA MIELI SPŁACONE ZA TE MIESZKANIA , A SPÓŁDZIELNIE POBIERAŁY KASIORKĘ DRUGI RAZ ZA WYKUP NA WŁASNOŚĆ. MOŻNA WYMIENIAĆ DZIESIĄTKAMI USTAW KTÓRE PAN PREZYDENT PODPISAŁ. NIE MUSIAŁ TEGO ROBIĆ, A JEDNAK LUDOWI SŁUŻYŁ. [/quote]
    ....Ej Ty jesteś J11?...czy J23? ha ha ha..bo zapewne zatrzymało Cię coś "w czasie":)....jakaś wolność słowa istnieje? Jeśli mi się to nie podoba to mogę wyrazić opinię? Cyt.'' (...) które p.Prezydent podpisał.Nie musiał tego robić,a jednak ludowi służył"?? A co on łaskę robił?...Ha ha ha doooobre to:)...jeśli tak było to dziękujcie mu za to modląc się DO niego:)....zresztą już to robicie więc powodzenia.Mam tylko nadzieję,że nie będzie świętym bo bym się załamal ha ha ha...

    2 8 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    13 gru 2011

    No właśnie- a ty Tiger 72 jesteś jakiś 72 z tych tu niezadowolonych. Mało to- żeby jeszcze w sposób anonimowy robić wielce szum koło sprawy której tak naprawdę nie powinno być. Są wybrani radni i oni mają swój elektorat . ROBIĄ ROBOTĘ TAKĄ , KTÓRĄ UWAŻAJĄ ZA SŁUSZNĄ.Masz swoich radnych których jesteś zwolennikiem to się do nich zwracaj i niech ci pomogą w osiągnięciu celu. Jesteście MARNI KLEPACZE ,masz wolność słowa to sobie klepaj i rób taki raban, aby twoja opcja w następnych wyborach mogła Myśleniczanom SŁUŻYĆ W UCHWALANIU USTAW I PRAWA LOKALNEGO. Jak uchwalą nie zgodnie z KONSTYTUCJĄ TO BĘDZIE NIEWAŻNE.

    9 3 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    13 gru 2011

    [quote=Tiger72] gość: J11 napisał/a: gość: POstępowy napisał/a: A jak nazywano inne ulice w Myślenicach to też była taka dyskusja?????????????????????????????????????????????
    NIE BYŁO ŻADNEGO ODZEWU , JAK WIESZALI URBAŃSKIEMU TABLICĘ TO BYŁO OKEJ. ZNALAZŁO SIĘ PARU NIEZADOWOLONYCH Z KORZENIAMI- NIE POWIEM JAKIMI I ROBIĄ RABAN. TU W MYŚLENICACH JEST MIEJSCE DLA LECHA KACZYŃSKIEGO , CHOĆBY ZA USTAWĘ O COROCZNEJ WALORYZACJI EMERYTUR. A ZA UWŁASZCZENIE SIĘ NA SWOICH MIESZKANIACH TEŻ . KREDYTY LUDZISKA MIELI SPŁACONE ZA TE MIESZKANIA , A SPÓŁDZIELNIE POBIERAŁY KASIORKĘ DRUGI RAZ ZA WYKUP NA WŁASNOŚĆ. MOŻNA WYMIENIAĆ DZIESIĄTKAMI USTAW KTÓRE PAN PREZYDENT PODPISAŁ. NIE MUSIAŁ TEGO ROBIĆ, A JEDNAK LUDOWI SŁUŻYŁ.
    ....Ej Ty jesteś J11?...czy J23? ha ha ha..bo zapewne zatrzymało Cię coś "w czasie":)....jakaś wolność słowa istnieje? Jeśli mi się to nie podoba to mogę wyrazić opinię? Cyt.'' (...) które p.Prezydent podpisał.Nie musiał tego robić,a jednak ludowi służył"?? A co on łaskę robił?...Ha ha ha doooobre to:)...jeśli tak było to dziękujcie mu za to modląc się DO niego:)....zresztą już to robicie więc powodzenia.Mam tylko nadzieję,że nie będzie świętym bo bym się załamal ha ha ha... [/q Nie musisz się załamywać bo gołym okiem widać, że ten twój chichot jest wskazujący na załamanie. Do kogo ja się modlę to jest moja osobista sprawa- A TOBIE NIC DO TEGO.

    10 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    13 gru 2011

    [quote=gość: Stefan] Chłopie złoty nie można! Sam tego doświadczyłem w pracy, albo będziesz myślał , działał i postępował jak działacze Pis-u albo Cię zgnoją, pomówią, skopią na ziemi a potem pójdą do kościoła do pierwszej ławki. Wiem to z doświadczenia i znam takich z imienia i nazwiska!!!Nie dziwię się tym co napisali list protestacyjny anonimowo , po prostu chcą tu jeszcze pożyć. Ale Ci co dali tablice z napisem "rondo Koziołka Matołka" to dla mnie BOHATEROWIE !!!!! [/quote]
    Z POD CIEMNEJ GWIAZDY

    6 4 Odpowiedz
  • Raphaell 14 gru 2011

    Po pierwsze nie jestem anonimowy na forum-to raczej Twoja "działka":).Po drugie tak naprawdę i tak nic nie zmienimy swymi opiniami.Tak mi się wydaje.Pozdrawiam J11.-72?-czyt.rok urodzenia:))

    4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    14 gru 2011

    [quote=Tiger72] Po pierwsze nie jestem anonimowy na forum-to raczej Twoja "działka":).Po drugie tak naprawdę i tak nic nie zmienimy swymi opiniami.Tak mi się wydaje.Pozdrawiam J11.-72?-czyt.rok urodzenia:)) [/quote]
    Dziękuję- również pzdrawiam. Jestem anonimowy ,ponieważ pdpisuję się tak od dawna na wielu portalach, tu dopiero od nie dawna piszę. Piszę ostrym językiem i chcę być tam anonimowy, ale piszę tak aby prawo nie było przekroczone.

    6 1 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    14 gru 2011

    Jak się ma takie rondo jak Matecznego to jest rzeczywiście problem. Ludzie na nim jakieś budki z parówami poustawiają, jakieś kioski. Dzwoni potem taki jeden z drugim listonosz "panie ja tu hektary tej ulicy Zakopiańskiej obszukałem a tych parów nie znalazłem. Aaa.. jest jest, ale to cuś to już nie Zakopiańska ale jakisik rondo przecież". No to nasz klient nasz pan, można to nazwać rondem Antoniego i od razu wiadomo gdzie te wyroby garmażeryjne znaleźć.

    Ale tak patrząc na nasze ronda to ciężko nawet budkę telefoniczną tam ustawić. Gdzie tam budkę, chodnik już trzeba było ściskać, żeby jakoś się zmieścił przy tym pieruństwie. A i tak TIR się nie złoży na tym jednym pasie i kwiatki niszczy. No to po co to jakoś nazywać? Nic nie będzie stać "przy rondzie Matołka- Kaczyńskiego", nikt nie będzie skręcał "na Nawarry w lewo".

    Wiem, nie ma pieniędzy na nowe ulice, więc trzeba nazywać co się da. Proponuję zatem iść na całość:
    - kładkę przez Bysinkę za światłami nazwać "Mostem Imienia Ofiar Katynia"
    - tę za dawnymi busami nazwać "Mostem Imienia Koziołka Matołka" (a niech ma co mu zabrali)
    - parking na Zarabiu nazwać "Placem Zwycięstwa"
    - park oczywiście imieniem Jaśnie Panującego Burmistrza

    I tak dalej lecieć, nie ograniczać się wydając moje ciężko zarobione pieniądze na tablice upamiętniające, wstęgi i szampany. Jak szalec to szaleć, kto bogatemu zabroni? Zawsze się znajdzie jakiś płot, kładka, a jak nie to się wyleje metr kwadratowy asfaltu w szczerym polu i też będzie.

    Nieroby!

    4 3 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    15 gru 2011

    śmiechu warte.. jakby nie było innych poważniejszych problemów.. człowiek tyra od rana do nocy, nie wysypia sie, cieżko mu a ktoś sobie napisał list bo mu nie pasi rondo kaczynskiego.. ! mnie tam nic nie przeszkadza, przyzwyczaiłam sie juz, a jak Tobie autorze (Wam) nie odpowiada to zmień miasto!

    4 4 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    15 gru 2011

    Rondo przy Urzędzie Skarbowym nazwać Marii Kaczynskiej natomiast to w centrum koło strażnicy co ma powstać to i kota Alika.

    2 6 Odpowiedz
  • Raphaell 7 sty 2012

    [quote=gość: gośćIÓWKA] śmiechu warte.. jakby nie było innych poważniejszych problemów.. człowiek tyra od rana do nocy, nie wysypia sie, cieżko mu a ktoś sobie napisał list bo mu nie pasi rondo kaczynskiego.. ! mnie tam nic nie przeszkadza, przyzwyczaiłam sie juz, a jak Tobie autorze (Wam) nie odpowiada to zmień miasto! [/quote] rozumiem "gościówka",że pomimo tyrania-podobnie jak i ja zresztą-Ciebie nie interesuje na jaki cel idzie i Twoja kasa tzn.podatki?...'nic Ci nie przeszkadza':)?..pozdrawiam i zyczę większego zainteresowania:P.Zmienić miasto?..eee wszędzie takie "rządzenia" mamy:)

    1 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    8 sty 2012

    Oj skłócili platfusy naród okrutnie. A wy dajecie sobą manipulować. A ty pipi nie bądź taki do przodu, bo ci z tyłu braknie

    Odpowiedz
  • Marek 12 cze 2012

    wykopuje...

    ...wiesc gminna niesie ze przygotowania do "nazwania" ida pelna para - moze tambylcy lub kierowcy korzystajacy zauwazyli jakies tychze slady ?

    Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    27 cze 2012

    a ja nie chcę, by pisali i mówili w mediach, że nazwali rondo w imieniu mieszkańcow. MNIE PYTALI w SONDZIE, i jak widać 77 % jest przeciw. Po co więc te ankiety skoro nikt się z nimi nie liczy? Ja nie zgadzałam się z tą wolą KILKU pisiaków...

    1 1 Odpowiedz

Zobacz więcej