Reorganizacja sądownictwa: Sprzeciw władz powiatu i gmin
- 1 marca 2012
Starosta Józef Tomal wraz z burmistrzami i wójtami gmin z terenu powiatu myślenickiego napisali list protestacyjny do ministra sprawiedliwości w sprawie reorganizacji sądownictwa w Myślenicach, w ramach której Sąd Rejonowy w Myślenicach może stać się oddziałem zamiejscowym Sądu Rejonowego w Wieliczce. List do Jarosława Gowina wysłał również poseł Marek Łatas
fot. Starostwo Powiatowe w Myślenicach
O reorganizacji sądownictwa i przyszłości myślenickiego sądu rozmawialiśmy kilka dni temu z jego prezesem Zbigniewem Zgudem. Zgodnie z projektem Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przewiduje się zniesienie Sądu Rejonowego w Myślenicach. Miałby on stać się oddziałem zamiejscowym sądu w Wieliczce. W czwartek 1 marca w siedzibie starostwa powiatowego w Myślenicach odbędzie się konferencja prasowa w tej sprawie.
Starosta, burmistrzowie i wójtowie przeciwko reformie sądownictwa
Jako burmistrzowie i wójtowie gmin Powiatu Myślenickiego stanowczo protestujemy przeciwko planowanej przez Pana Ministra reformie sądownictwa, która zakłada likwidację odrębności organizacyjnej Sądu Rejonowego w Myślenicach.
W swoim liście starosta wyraża zdziwienie decyzją ministra, powołując się na oficjalne spotkanie z burmistrzem Myślenic do jakiego doszło 18 stycznia i ze starostą myślenickim (6 lutego) podczas konsultacji z Zarządem Związku Powiatów Polskich w Ministerstwie Sprawiedliwości. Jak pisze Józef Tomal: (…) wyraźnie podkreślił Pan, iż Sąd Rejonowy w Myślenicach pozostaje bez zmian w strukturze sądownictwa powszechnego. Skąd więc radykalna zmiana pańskiej decyzji w ciągu dwóch ostatnich tygodni? - pyta.
Co można znaleźć w liście?
W liście czytamy m.in., że: Sąd Powiatowy w Myślenicach istnieje od roku 1855, od 1908 roku siedziba Sądu Powiatowego, a później Rejonowego nieprzerwanie mieści się w zabytkowym budynku przy ulicy Piłsudskiego 7 w Myślenicach. Na dzień dzisiejszy cały budynek pod kontrolą konserwatora zabytków jest w całości wyremontowany, jego powierzchnia użytkowa wynosi 2147 m2. Baza lokalowa zapewnia właściwe warunki funkcjonowania wszystkich wydziałów i oddziałów w Sądzie i jednocześnie spełnia standardy pracy dla 82 osobowej kadry pracowniczej (w tym 12 sędziów).
Według autorów listu "Istotną dla sprawy przesłanką jest fakt, że Sąd Rejonowy w Wieliczce został utworzony na mocy Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.06.2003 roku (Dz. U. z 2003 roku nr 110 poz. 1056) i dopiero od tego roku funkcjonuje jako samodzielna jednostka z siedzibą w Wieliczce. Do tego czasu był on zamiejscowym Wydziałem Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórze z siedzibą w Krakowie".
Sąd w Myślenicach obejmuje 10, w Wieliczce 7 gmin
Starosta przywołuje informację o tym, że w obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Myślenicach mieści się 10 gmin (Myślenice, Dobczyce, Sułkowice, Gdów, Lubień, Pcim, Raciechowice, Siepraw, Tokarnia, Wiśniowa), natomiast w obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Wieliczce 7 gmin (Wieliczka, Biskupice, Kłaj, Mogilany, Niepołomice, Skawina, Świątniki Górne).
Sąd Rejonowy w Myślenicach w swojej strukturze posiada Wydział Cywilny, Wydział Karny, Sekcję Wykonań Orzeczeń, Wydział Rodzinny i nieletnich, Wydział Ksiąg Wieczystych oraz Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Dobczycach, Zespół Kuratorskiej Służby Sądowej Wykonujący Orzeczenia w sprawach Rodzinnych, Zespół Kuratorskiej Służby Sądowej Wykonujący Orzeczenia w sprawach Karnyc, Oddział Administracji, Oddział Finansowy. Natomiast sąd w Wieliczce nie posiada Wydziału Rodzinnego i nieletnich, Sekcji Wykonania Orzeczeń, Zespołu Kuratorskiej Służby Sądowej Wykonującej Orzeczenia w sprawach Rodzinnych.
Ponadto Powiat Myślenicki ma większą liczbę mieszkańców i o ponad 50% większą powierzchnię.
- W obliczu powyższych faktów dla władz samorządowych Powiatu Myślenickiego nie ma żadnych merytorycznych i organizacyjnych przesłanek, aby dobrze działający Sąd Rejonowy w Myślenicach, przekazać w kompetencje zarządzania Sądowi w Wieliczce, który nie jest przygotowany organizacyjnie i lokalowo do przejęcia nowych zadań, co podkreślają sami zainteresowani.
Wyrażamy stanowczy protest wobec proponowanych zmian struktury sądownictwa wynikających z treści projektu Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych, utworzenia sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, w części dotyczącej dalszego funkcjonowania sądów rejonowych i prosimy o ponowne przeanalizowanie przytoczonych powyżej argumentów oraz przywrócenie funkcjonowania dotychczasowego Sądu Rejonowego w Myślenicach - pod listem podpisani są Starosta Myślenicki Józef Tomal oraz wójtowie i burmistrzowie gmin Myślenice, Dobczyce, Sułkowice, Siepraw, Tokarnia, Pcim, Raciechowice, Wiśniowa, Pcim.
Poseł Marek Łatas stanowczo przeciwko likwidacji
Osobiście zaniepokojony jestem niezrównoważonym tokiem reform dotyczących sądownictwa w naszym kraju i stanowczo występuję przeciwko propozycji likwidacji Sądu Rejonowego w Myślenicach - w liście do ministra sprawiedliwości pisze poseł Marek Łatas
Tydzień przed starostą poseł z Myślenic Marek Łatas (PiS), 21 lutego na ręce Marszałek Sejmu Ewy Kopacz złożył interpelacje skierowaną do Jarosława Gowina, ministra sprawiedliwości w sprawie planowanej likwidacji Sądu Rejonowego w Myślenicach.
"Podczas oficjalnych spotkań Pana Ministra i przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości (…) z wójtami, burmistrzami i prezydentami miast (…) informowano, że Sąd Rejonowy w Myślenicach w żadnym wypadku nie jest przeznaczony do likwidacji. (…) Dlatego wyrażam głębokie zaniepokojenie i zaskoczenie, że Ministerstwo Sprawiedliwości w niespełna dwa tygodnie, w tak nieprzemyślany sposób, zmienia wcześniej potwierdzoną i zadeklarowaną decyzję - pisze Marek Łatas.
W dalszej części listu poseł podkreśla, że kryterium (liczba etatów sędziowskich) zgodnie z którym dany sąd ma zostać przeznaczony do likwidacji jest kryterium w krzywdzącym i wymuszającym negatywne konsekwencje. Poseł podkreśla, że lokalizacja sądu, odnowiona baza lokalowa i umiejscowienie wszystkich wydziałów i komórek organizacyjnych w jednym budynku sprzyja sprawnemu funkcjonowaniu. Według niego utworzenie zamiejscowych wydziałów, spowoduje wydłużenie terminów rozpatrywania spraw, co mogłoby obciążyć mieszkańców powiatu myślenickiego kosztami za dojazd.
- Apeluję do Pana Ministra o przeanalizowanie, czy korzyści wynikające z likwidacji Sądu Rejonowego w Myślenicach, będą faktycznie przewyższały straty ekonomiczne i moralne oraz uciążliwości, jakie niewątpliwie nastąpią. Zwracam się do Pana Ministra o odstąpienie od planów likwidacji tej jednostki" - swój list kończy poseł Marek Łatas.
Podobają Ci się nasze artykuły?
Dzięki Twojemu wsparciu możemy poruszać tematy, które są istotne dla Ciebie i Twoich sąsiadów. Zabierz nas na wirtualną kawę – nawet najmniejszy gest ma znaczenie.
teraz władza lokalna zobaczy jak to jest protestować przeciwko władzy i jak ci wyżej postawieni przejmują się tymi na dole
wydaje mi się,że osoba, która nie ukończyła żadnych studiów prawniczych a posiada jedynie doktorat z historii filozofii nie powinna przeprowadzać żadnej reorganizacji sądownictwa w Polsce, na pewno nie będzie z tego nic dobrego, tylko wielkie zamieszanie, tak jak po słynnej ustawie pana Arłukowicza...
dobrze się stało, bo z tego co mi wiadomo w Wieliczce jest o wiele mniejsza korupcja. Skończą się wpływy
Hahahah, nie łudźmy się że zarządzający występują w interesie społecznym - oni bronią swoich interesów. Pokazuje to Obajtek likwidując ze swoją radą szkołę po szkole narzucając siłowe rozwiązania, pokazał nie jeden raz Maciuś. Tj. pisze post wyżej, dla zwykłego człowieka niewiele się zmieni. Czego się boją kierując pismo do ministra? Pozrywają się kuluarowe układziki, hm? Maciuś jest oskarżony, niebawem mogą wychodzić afery innych lokalnych wójtów a Wieliczka to nieznani i nieprzewidywalni ludzie. Ojojoj, będzie się działo. Nawet posła od jabłek to poruszyło.
układy układziki własnie wychodzą na wierzch-Myślenicki Sąd po remoncie będzie w połowie niewykorzystany i będzie podlegał pod Wieliczke ,która nawet nie ma własnego porządnego lokalu.....oni chyba nie słyszą co mówią i nie widzą co chcą uczynić...