Radni WDG protestują. "Przewodniczący Mirosław Fita łamie Statut Gminy Myślenice i uniemożliwia radnym sprawowanie mandatu"
- 3 stycznia 2025
"Przewodniczący Mirosław Fita, odmawiając udzielenia głosu radnemu zgłoszonemu do dyskusji łamie Statut Gminy Myślenice i uniemożliwia radnym sprawowanie mandatu" - w swoim proteście piszą radni Wspólnie dla Gminy
Podczas 8. sesji rady miejskiej Jerzy Cachel w imieniu klubu radnych Wspólnie dla Gminy odczytał, a następnie przekazał na ręce przewodniczącego rady, pismo dotyczące sposobu prowadzenia przez niego obrad.
Protest dotyczy przebiegu listopadowej sesji i procedowania uchwały, w której radni gminy Myślenice niemal jednogłośnie (przy 1 głosie wstrzymującym się: Ewa Wincenciak Walas i jednej nieobecności: Maciej Ostrowski) wyrazili poparcie dla budowy połączenia kolejowego Kraków-Myślenice.
- Panie przewodniczący, przy tak ważnej uchwale dotyczącej kolei niepozwolenie wypowiadania się radnym i przedstawienia stanowiska klubu, jest co najmniej niepoprawne. Każdy projekt uchwały poprzedza dyskusja. Nie rozumiemy, dlaczego zadawanie przez nas pytań w dyskusji jest odbierane jako mieszanie z polityką i stawianiem jakiegoś oporu. Gdy radny Wierzba obrażał radnych zadających pytania, nie mogliśmy odpowiedzieć – przewodniczącemu zwracał uwagę Jerzy Cachel (WDG).
Następnie odczytał treść pisma:
Jerzy Cachel, przewodniczący klubu Wspólnie dla Gminy: Klub Radnych Wspólnie dla Gminy stanowczo protestu przeciwko działaniom przewodniczącego Rady Miejskiej pana Mirosława Fity, który podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Myślenicach w dniu 25 listopada 2024 r. bezprawnie odmawiał udzielania głosu radnych Rady Miejskiej.
Zwracamy uwagę na następujące zapisy Statutu Gminy Myślenice:
§ 34 ust. 1 Statutu Gminy Myślenice w brzmieniu "Przewodniczący Rady udziela głosu uczestnikom sesji według kolejności zgłoszeń" jednoznacznie wskazuje obowiązek udzielenia głosu radnemu, który zgłosił się do wypowiedzi.
§37 ust. 3 Statutu Gminy Myślenice wskazuje jeden przypadek możliwości odebrania głosu radnemu - w sytuacji, gdy wystąpienie radnego zakłóca porządek obrad lub uchybia prowadzenie sesji.
Możliwość nie udzielenia radnemu głosu jest wskazana jedynie po rozpoczęciu procedury głosowania (§38 ust. 6, par 42 ust. 3).
Przewodniczący Rady zamyka dyskusję po wyczerpaniu listy mówców (§42 ust. 1).
Pan przewodniczący Mirosław Fita, odmawiając udzielenia głosu radnemu zgłoszonemu do dyskusji łamie Statut Gminy Myślenice i uniemożliwia radnym sprawowanie mandatu. Jest to w jawnej sprzeczności z par 18 ust. 1 pkt. 8, który określa obowiązek przewodniczącego Rady w zapewnieniu warunków niezbędnych do wykonywania przez radnych ich mandatu.
Kto zasiadający w radzie miejskiej w Myślenicach budzi Twoje największe zaufanie?
- Jerzy Cachel
- Jacek Czepiel
- Halina Dyląg
- Mirosław Fita
- Magdalena Gorzelany-Dziadkowiec
- Tadeusz Górka
- Andrzej Grzybek
- Izabela Kutrzeba
- Wojciech Malinowski
- Małgorzata Miszczak
- Agnieszka Motyka
- Piotr Motyka
- Maciej Ostrowski
- Bogusław Podmokły
- Mieczysław Ryś
- Adam Styczeń
- Krystyna Szczotkowska
- Anna Szymanowska
- Czesław Wierzba
- Ewa Wincenciak-Walas
- Tomasz Wójtowicz
- Zobacz wyniki
Podobają Ci się nasze artykuły?
Dzięki Twojemu wsparciu możemy poruszać tematy, które są istotne dla Ciebie i Twoich sąsiadów. Zabierz nas na wirtualną kawę – nawet najmniejszy gest ma znaczenie.
protestuja kreca afere a i tak glosuja za koleja... o co tym ludziom chodzi?
A czego tu się po szewcu spodziewać? Jak oni się boją faktów i dyskusji.
Ciekawe ilu z radnych zapoznało się ze statutem … myślę że wcześniej też był wielokrotnie łamany tylko nawet o tym nie wiedzieli !!
Pisiory siedzą cicho i ręce podnoszą jak im szkachetka każe a opozycja jest bo jest nic nie może to szuka kruczków i pierdolamentow się chwyta !!
Symptomatycznym zdaje się mi brak jakiegokolwiek ustosunkowania się do tego protestu pana przewodniczącego w sytuacji gdy są tu możliwe jedynie dwie opcje:
1) NIE ZŁAMAŁ postanowień statutu lub
2) ZŁAMAŁ postanowień statutu.
Jeżeli nie złamał to zadziwiającym jest fakt braku protestów z jego strony. Natomiast gdyby złamał to ...
(uzupełnijcie sobie proszę właściwy sposób reakcji pomnąc, że osoby wyznające wiarę w swoistego rodzaju "nieomylność jedynego zbawcy i guru" naszego narodu nigdy, przenigdy do złego bądź niewłaściwego wyboru się nie przyznają).