Wybory Prezydenckie 2020

Burmistrz Myślenic przekaże dane wyborców Poczcie Polskiej. „Nie będę przykładać się do dezintegracji i osłabienia Polski”

Burmistrz Myślenic przekaże dane wyborców Poczcie Polskiej. „Nie będę przykładać się do dezintegracji i osłabienia Polski”

„Dane te są niezbędne do realizacji zadań związanych z organizacją wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej zarządzonych na 10 maja 2020 roku. Nie ma problemów aby taki rejestr przygotować, a co ważniejsze nie widzę podstaw prawnych do tego, aby tak jak inni samorządowcy utrudniać przygotowanie i przeprowadzenie wyborów prezydenckich. Nie będę przykładać się do dezintegracji i osłabienia Polski”

- w swoim wystąpieniu mówi Jarosław Szlachetka (PiS), burmistrz Miasta i Gminy Myślenice

 

Zgodnie ze specustawę autorstwa PiS wybory prezydenckie w 2020 r. mają zostać przeprowadzone w drodze głosowania korespondencyjnego. Ustawa ta obecnie jest w Senacie. Marszałek Senatu Tomasz Grodzki (KO) zapowiedział, że Senat wykorzysta w pełni przysługujące mu 30 dni na pracę nad ustawą.

Od czwartku 23 kwietnia 2020 na pocztę elektroniczną samorządów w całej Polsce przychodzi mail dotyczący przekazania spisów wyborców Poczcie Polskiej. Poczta potrzebuje ich, by w roli operatora przeprowadzić 10 maja wybory korespondencyjne, ale jak zwraca uwagę wielu samorządowców na terenie kraju; wspomniane rejestry zawierają dane wrażliwe, m.in. numery PESEL, nazwiska i adresy.

To powoduje, że część samorządowców odmawia przekazania danych, a według doniesień ogólnopolskich mediów, niektórzy złożyli zawiadomienie do prokuratury – w sprawie próby wyłudzenia danych. Wśród nich znajduje się m.in. prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski, czy prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz.

W powiecie myślenickim jako pierwszy w tej sprawie głos zabrał burmistrz Myślenic Jarosław Szlachetka (PiS). Na jego oficjalnym kanale w serwisie youtube opublikował swoje wystąpienie wideo.

W filmie widzimy go na tle flagi Polski oraz Miasta i Gminy Myślenice. W swoim wystąpieniu burmistrz informuje, że udostępni Poczcie Polskiej przygotowany przez urzędników rejestr wyborców.

„Nie ma problemów aby taki rejestr przygotować, a co ważniejsze nie widzę podstaw prawnych do tego aby tak jak inni samorządowcy utrudniać przygotowanie i przeprowadzenie wyborów prezydenckich. Nie będę przykładać się do dezintegracji i osłabienia Polski” – mówi burmistrz.

Jarosław Szlachetka, burmistrz Miasta i Gminy Myślenice: Po wpłynięciu do Urzędu Miasta i Gminy Myślenice wniosku o przekazanie danych ze spisu wyborców opatrzonego bezpiecznym podpisem kwalifikowanym wraz z dołączoną kopią rozstrzygnięcia organu administracji rządowej o nałożeniu na operatora wyznaczonego obowiązku, z którym wiąże się konieczność pozyskania danych ze spisu wyborców zleciłem przygotowanie przez urzędników rejestru wyborców i niezwłocznie udostępnię go Poczcie Polskiej.

Dane te są niezbędne do realizacji zadań związanych z organizacją wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej zarządzonych na 10 maja 2020 roku.

Nie ma problemów, aby taki rejestr przygotować, a co ważniejsze nie widzę podstaw prawnych do tego, aby tak jak inni samorządowcy utrudniać przygotowanie i przeprowadzenie wyborów prezydenckich. Nie będę przykładać się do dezintegracji i osłabienia Polski.

Na podstawie art. 99 ustawy z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-Co-V-2 oraz decyzją Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 kwietnia 2020 r. dotyczącą podjęcia przez Pocztę Polską czynności niezbędnych do przygotowania przeprowadzenia wyborów a także ustawy „Prawo pocztowe” które wskazuje Pocztę Polską jako „Operatora wyznaczonego” nie widzę podstaw, aby kwestionować legalność takich działań. Jasne stanowisko w tej sprawie zajęła także Państwowa Komisja Wyborcza, która stwierdza, że należy udostępnić spisy wyborców Poczcie Polskiej.

Pragnę także dodać, że gmina Myślenice na potrzeby przeprowadzenia wyborów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej udostępni zarówno lokale wyborcze jak i urny Poczcie Polskiej a także udzieli wszelkiej pomocy w przeprowadzeniu wyborów.

Pytania o interpretacje tej sytuacji oraz decyzję jaką podejmą przesyłamy do pozostałych gospodarzy gmin powiatu myślenickiego.

Powiązane tematy

Komentarze

  • 27 kwi

    Idź człowieku siać trawniki

    146 22 Odpowiedz
  • 27 kwi

    A gdzie rodo ?? Sam Morawiecki mówi że jeszcze nie jest to legalne bo decyzja się nie uprawomocnila i co ?? Burmistrz będzie działał nie zgodnie z prawem ? Nie zgadzam się aby przekazywać moje dane osobowe bo nie jest to LEGALNE !!!! Wybraliście sobie burmistrza nie dość że nic nie potrafi załatwić to jeszcze wyskakuje z czymś takim ... Panie Szlachetka oby pierwsza i ostatnia kadencja !!!

    158 20 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    27 kwi

    Ustawa jest w dalszym ciągu procedowana przez senat, więc aktualnie poczta polska jest zwykłą spółką, która na ten moment jest uprawniona tylko do czynności technicznych, więc aktualnie nie może żądać danych zawartych w spisie wyborców. Podręcznikowe złamanie prawa przez funkcjonariusza publicznego. W dodatku jeśli nasz wspaniały samorząd szybko i rychło wyśle wrażliwe dane w nieodpowiednio zabezpieczonych plikach tekstowych to tylko czekać aż spółka, której nie darze zaufaniem nie zatroszczy się o nie i dojdzie do wycieku....

    110 13 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Burmistrz ponad prawem ?

    121 16 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Ooooo burmistrz nauczył się czytać.
    Pora teraz na naukę pisania bez błędów ortograficznych.

    94 16 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Burmistrz Wadowic, też członek PiS odmówił, gdyż stwierdził, że nie ma podstaw prawnych.

    118 13 Odpowiedz
  • mirek@ 27 kwi

    jak to przekaze nasze dane? co ten czlowiek wyrabia?

    104 13 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Burmistrz mija się z prawdą mówiąc o "jasnym stanowisku PKW". Jest opinia Przewodniczącego. Nie jest to tożsame ze oficjalnym stanowiskiem PKW.

    79 13 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Jasna, klarowna, czytelna deklaracja człowieka piastującego stanowisko.
    Teraz pojawią się oceny, emocje, elementy hejtu, frustracje, pewnie i internetowi chuligani. Ci przeciw, ci co są za i ci co sieją tak zwaną gównoburzę.
    Dziś Twoje dane są przekazywane. A co w przyszłości?

    19 38 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    27 kwi

    Czy ktoś jest w stanie zagwarantować ochronę podstawowych praw człowieka i obywatela UE?

    To chyba podchodzi pod działania na szkodę!? Ile lat za to?

    Oto oddany służbista partyjny.. nie społecznik i duchem już nie myśleniczanin jeśli ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwości.
    Kolejny policzek dla mieszkańców.

    Halo, urzędniku Szlachetko!!!

    82 17 Odpowiedz
    • 3 maj

      Jakiej kary się spodziewasz, gdy w rękach szaleńców jest już TK, SN, prokuratura i Sejm?

      4 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Trochę głupio to wygląda, jak człowiek próbuje mądrego udawać :-(
    https://youtu.be/-yP6ehsW-ys

    54 8 Odpowiedz
  • Piotr 27 kwi

    Zgodnie z art. 21 RODO:

    "Osoba, której dane dotyczą, ma prawo w dowolnym momencie wnieść sprzeciw - z przyczyn związanych z jej szczególną sytuacją - wobec przetwarzania dotyczących jej danych osobowych opartego na art. 6 ust. 1 lit. e) lub f), w tym profilowania na podstawie tych przepisów. Administratorowi nie wolno już przetwarzać tych danych osobowych, chyba że wykaże on istnienie ważnych prawnie uzasadnionych podstaw do przetwarzania, nadrzędnych wobec interesów, praw i wolności osoby, której dane dotyczą, lub podstaw do ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń.

    Jak Pan Burmistrz wysłał nasze dane Poczcie Polskiej to trzeba ją zasypać email

    Wniosek o usunięcie danych osobowych

    Temat wiadomości.
    Sprzeciw wobec przetwarzania własnych danych osobowych

    Dane adresata.
    Wiemy, że Poczta ma nasze dane, ale i tak musi nas zidentyfikować, dlatego musimy podać:

    imię i nazwisko,
    adres,
    numer telefonu,
    data urodzenia.
    Treść wiadomości.
    Na podstawie Artykułu 21 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, RODO), niniejszym wnoszę sprzeciw wobec dalszego przetwarzania moich danych osobowych polegającego na przekazaniu moich danych osobowych Poczcie Polskiej w związku z organizacją wyborów korespondencyjnych i wnoszę o usunięcie moich danych osobowych. Nieuwzględnienie mojej prośby będzie skutkowało zawiadomieniem Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych."

    Udostępnienie danych list poparcia do "Nowej KRS" nie było możliwe z związku z RODO, mimo że tak wynika z działającej już od dawna ustawy. Przypomnę jeszcze, że tam miały być przedstawione tylko imiona i nazwiska.
    Natomiast przekazywanie Poczcie Polskiej naszych danych jest możliwe mimo, że ustawa jest dopiero w Senacie.
    Jeszcze taka ciekawostka Poczta w tej chwili ma rolę procesora, wykonawcy określonych czynności technicznych i organizacyjnych, dlatego może powierzyć przetwarzanie tych danych jeszcze następnemu podmiotowi, jak firmie kurierskiej, ale tylko do realizacji określonych działań i w każdym momencie może zażądać ich zwrotu. Więc miejcie Państwo świadomość, że Wasze dane mogą w obecnej chwili być "odsprzedawane" i jak o tym napiszecie do UODO to on powie, że to nic złego się nie dzieje. Zawiadomicie prokuraturę ona po 3 godzinach stwierdzi, że umarza śledztwo, złożycie zażalenie na działania prokuratury do sądu Okręgowego w Myślenicach ten może uzna, że mieliście rację. Jeśli tak się stanie prokuratura odwoła się do sądu Okręgowego w Krakowie a tam pani prezes sądu D.P.- W po rozmowie z prezesem bądź prokuratorem generalnym "dojdzie do wniosku", że odwołanie prokuratury jest zasadne i zakończy sprawę.
    Ot Dobra zmiana

    47 9 Odpowiedz
    • 27 kwi

      Sami wpisujecie te wszystkie dane w Fejsbuka a teraz wielkie larum że udostępnia się je Poczcie Polskiej a ona je "odsprzeda"? Śmiechu warte.

      16 82 Odpowiedz
      • 27 kwi

        Raczej nikt nie udostępnia na facebooku nr pesel, adresu czy nawet nr telefonu.

        67 6 Odpowiedz
        • 27 kwi

          Telefonu nie? O, to ciekawe....

          10 52 Odpowiedz
        • 27 kwi

          A Messengera na komórce masz?

          10 51 Odpowiedz
          • 27 kwi

            Nie.

            39 5 Odpowiedz
            • 27 kwi

              Ale masz Google maps. Czyli korzystając z Fejsa na telefonie dokładnie wiedzą gdzie jesteś. Co za problem dla fejsa wyznaczyć POI (point of interest) takie jak Twój dom, praca czy najczęściej odwiedzane miejsca (sklepy, rodziców, znajomych). Wszyskie te dane są w internecie, wystarczy tylko poszukać. Zdjęcia które postujesz na Fejsie mają metadata takie jak gdzie, kiedy i z kim.
              Zapomniałem dodać że jak masz Huawei to wszystkie Twoje dane są u Chińczyków którzy sprzedają je komu popadnie. Ale możesz to dalej ignorować i wierzyć że to ja nie mam racji. Powodzenia.

              13 52 Odpowiedz
              • Jacek Karwatowski 27 kwi

                tak tak panie madry super fajnie ale co ma google do tego ze burmistrz przekazuje dane? nie zmieniaj tematu sprawa jest prosta nie mąć już bo to jest po prostu slabe

                62 7 Odpowiedz
              • 27 kwi

                Nie mam Huawei. I skąd pewność że w ogóle mam facebooka. A czy ty udostępniasz swoje dane gdzie popadnie ? Czy na facebooku podałeś pesel czy adres ? Nie sądzę. To dlaczego nie przeszkadza ci, że twój kochany burmistrz (żeby nie napisać przełożony) udostępnia twoje dane póki co bezprawnie ? Śmiechu warte. Nie sil się na odpowiedź, już od dawna nie mam sensu z tobą dyskutować, bo wychodzisz z założenia, że ty jesteś najmądrzejszy i tylko ty masz rację.

                50 8 Odpowiedz
              • DajMI MINUSY! 27 kwi

                Korzystając z usług Google czy Facebooka akceptujesz regulamin serwisu i jego politykę prywatności czyli wyrażasz zgodę na kolekcjonowanie i analizowanie danych osobowych i danych wrażliwych. Wskaż mi w którym miejscu ludzie wyrazili taka zgodę dla jakiegokolwiek samorzadowca w naszym kraju - już abstrahując od Myslenic.

                49 91 Odpowiedz
              • 29 kwi

                a jak nie mam smartfona ani FB...........

                9 Odpowiedz
              • 2 maj

                To niech sobie z Googl wezmą dane

                3 Odpowiedz
        • 4 maj

          Pesel watpoe, ale mawet kazdy robi z wlasna odpowiedzialnością

          1 Odpowiedz
      • 27 kwi

        Mysleniczanim, mów za siebie.

        32 3 Odpowiedz
      • 27 kwi

        Nie mam fb (a żyję) i co mi pani zrobi?

        30 4 Odpowiedz
      • 4 maj

        Bo sami decydujemy co chcemy podac. A nie ze bezprawnie ktos rozsyla nasze dane. I to komu? Poczcie polskiej?!

        4 Odpowiedz
  • 27 kwi

    P... kim dżon un!!!
    Sami se te wybory róbcie !
    Do pracy nie można iść a wybory musza się odbyć!
    To już nie jest wolny kraj!
    To nie jest burmistrz tTylko partyjna marionetka typa z Żoliborza co tak się ludzi boi ze pilnuje go policja! Jakim prawem!!!

    75 10 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Brawo dla burmistrza dobczyc!!!odmowil przekazania danych

    104 9 Odpowiedz
    • Brak zdjęcia
      27 kwi

      Nikt przy zdrowych zmysłach nie weźmie na siebie takiej odpowiedzialności, no chyba że gra vabank licząc na dalszą karierę za bezgraniczną wierność staruszkowi choremu na władzę.

      41 4 Odpowiedz
    • 28 kwi

      Brawo za złamanie prawa

      3 11 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Wybraliście PiS wszędzie to sobie nawzajem podziękujcie za taki wybór

    67 10 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Może się przydać.
    Jeśli nie chcesz, aby Twoje dane osobowe były przekazane do celów wyborczych Poczcie Polskiej możesz wyrazić sprzeciw.

    Dokument można wysłać:
    ➡️ pocztą na adres: Burmistrz Miasta i Gminy Myślenice, Rynek 8/9, 32-400 Myślenice,
    ➡️ scan z podpisem na adres mailowy: info@myslenice.pl
    ➡️ przez platformę ePULAP: https://epuap.gov.pl/wps/portal
    ➡️ dokument możesz zostawić osobiście na dzienniku podawczym UMiG.

    Wersja PDF:
    https://drive.google.com/open?id=1pcWLZ-V7rSnK-BUOIMC0jqejEnTJzMqZ

    Wersja WORD :
    https://drive.google.com/open?id=1qBa5KPPxxVr3cqU1BqTNyzeFMkx0TFIv

    Potwierdzenie wysłania - koniecznie zachowaj.

    39 5 Odpowiedz
    • 27 kwi

      guzik to daje - nie jesteś stroną w sprawie

      10 10 Odpowiedz
      • 28 kwi

        Brak ustawy o trybie korespondencyjnego głosowania uniemożliwia przekazywanie danych osobowych przez administratora jakim jest burmistrz gminy. Decyzja premiera wydana 16 kwietnia 2020 nie jest podstawą do stwierdzenia, że administrator danych osobowych ma prawny obowiązek przekazywania danych, bowiem ustawą zwaną COVID 19 zawieszono przepisy kodeksu wyborczego o głosowaniu korespondencyjnym. Decyzja jest zatem nieskuteczna ponieważ zmienił się stan prawny a obecnie w polskim prawodawstwie nie istnieje tryb wyborów korespondencyjny, a zatem brak jest w rozumieniu przepisów RODO celu zgodnego z prawem, który uprawniałby do przekazania takich danych.

        21 3 Odpowiedz
  • Jacek Karwatowski 27 kwi

    "po wpływyminieciu" a daj pan spokój z tą bylejakosccia na każdym kroku a teraz taka decyzja i oświadczenie o osłabianiu polski. Ludźmi się zajmijcie w gminie a nie naprawianiem polski

    37 4 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Oj się zdziwisz burmisiu, za to coś tam wydukał .
    Niech Cię Matka Boska Myślenicka ma swojej opiece, za Twój reżim.

    68 7 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Pamietaj ze jestes tylko burmistrzem...nikim wiecej....nie przesadzaj. Siedz i sobie rzadz tam kim chcesz ale od Nas daleko!!

    61 6 Odpowiedz
    • 27 kwi

      Weź na uspokojenie bo żyłka pęknie. Albo lepiej - zostaw ten internet, idź na spacer, poczytaj książkę. Relatywnie będziesz mieć taki sam wpływ na podejmowane decyzje. ;)

      7 64 Odpowiedz
      • 27 kwi

        Idz lepiej czlowieku na Mikolaja, oddychaj swiezym powietrzem i spojrz przez prawe ramie jak wyglada miasto "zkaczywilostsne" i "dudazaprzedane". Dziekuje idz spac.

        44 7 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Wlasnie staje sie najgorsza rzecz...nasz burmistrz chce podejmowac decyzje....sam....decyzje!! Do tej pory to partia robila za niego. A teraz chce byc samodzielny....koniec swiata😁

    58 5 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Wszyscy tutaj oburzeni, a co ma zrobić burmistrz aby nie popaść w niełaski wodza narodu.
    Wódz go wystawił na burmistrza i wódz go rozlicza.
    Musi wyjść przed szereg, aby był pierwszy w hołdzie.
    Dzięki temu miasto skorzysta, bo nie będzie partyjnego bojkotu miasta.

    41 13 Odpowiedz
  • 27 kwi

    A wiec chylic czola Kaczynskiemu jedynemu Prawdziwemu Przywodcy Polski Kaczystowskiej czyli Zaspanej. Czapki z glów!!!

    43 6 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Czy ktoś przygotowuje pozew zbiorowy? Za bezprawne przekazanie danych osobowych można dostać nawet kilkanaście tysięcy złotych odszkodowania.

    51 6 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Ja się nie zgadzam na przekazanie moich danych. Kto weźmie na siebie odpowiedzialność, jeśli dane wyciekną ( nie wciskajcie mi, że są chronione) i ktoś weźmie na mnie kredyt. Czy burmistrz publicznie się zobowiąże do spłaty? Może być z publicznych pieniędzy. Co mi tam.

    38 7 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Ja wytoczę sprawę sądowa

    31 7 Odpowiedz
  • 27 kwi

    bill qurła proszę nie występuj przed szereg!!!! zaczekaj i nie uprzedzaj faktów, gramy chyba do tej samej bramki.......

    14 4 Odpowiedz
  • robertos robertos 27 kwi

    Nie życzę sobie udostępniania moich danych osobowych to jest karygodne mam nadzieję że czas kiedyś to rozliczy

    36 5 Odpowiedz
  • 27 kwi

    A ja sobie nie życzę przekazywania moich danych NIKOMU i pod ŻADNYM pozorem!!

    34 5 Odpowiedz
  • mysleniczaninzdziada 27 kwi

    WSTYD za takiego gospodarza co ot tak przekazuje dane swoich mieszkancow i jeszcze pierwszy sie tym chwali WSTYD

    59 4 Odpowiedz
  • 27 kwi

    A nie mówiłem że Jarek zbawi Myślenice:)

    43 5 Odpowiedz
    • 28 kwi

      Ostatnio była pokazówka jak odmraŻanie gospodarki trwa w Mc czyli wznowienie opłat za parkowanie

      35 1 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    27 kwi

    Ten waść uzasadnia to tym, że nie będzie osłabiał Polski. Toż to czysty slogan. Nie wiem czy sobie zdaje sprawę/pamięta, a kto jeszcze jako poseł niszczył polskie prawo i konstytucyjny porządek w głosując w interesie swojej partii? Gdzie była wtedy refleksja?

    41 5 Odpowiedz
  • OKOKI 27 kwi

    Jamnik na smyczy PIS-u

    53 5 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Kiedy w tym kraju będzie demokracja, sądami i prokuraturą nie będzie rządziła partia panów, to Jarosław i jemu podobni będą mieć ciepło, wikt i opierunek.
    A może do tego czasu przemyślą, bo chciałbym w to wierzyć, że te umysły przepojone ideologią, partii, zawiścia i obsesją władzy, są zdolne do samodzielnego myślenia.

    28 3 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Ojoj nie wytrzymał burmiś ciśnienia, jak pan młody w noc poślubną xd a cały trud w du.... tzn. w piach, bo prezes znalazł lepsze rozwiązanie https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,25902761.html
    Daremny trud - daremna wazelina! Że go jeszcze du** nie boli to szok!

    44 2 Odpowiedz
    • 27 kwi

      „Nie wykluczam użycia policji i służb specjalnych” Mówi prof. Dudek.

      Dziwie się ze jeszcze tych służb nie użyli.
      W końcu są suwerenem, a suweren powie ze czarne jest białe, to tak jest.
      Mają w koncu mandat z nadania społecznego .

      26 4 Odpowiedz
    • Brak zdjęcia
      27 kwi

      - Dane z systemu PESEL nie są tożsame z danymi zawartymi w spisach wyborców, czyli tymi, które wskazują - kto może głosować w określonym okręgu wyborczym - mówi Interii dr Mikołaj Małecki z Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.

      - Nawet jeśli Poczta Polska pozyska pewne dane - a w rejestrze PESEL jest też adres zameldowania - nie są one tożsame z listą wyborców uprawnionych do głosowania w określonym miejscu. Pojawia się więc problem, w jaki sposób poczta może zweryfikować, czy dana osoba zamierza głosować w miejscu zameldowania czy w jakimś innym. Do czego ma prawo. Dlatego w mojej ocenie to nie wystarcza, aby przeprowadzić wybory w taki sposób, w jaki zaplanowały to władze - komentuje dr Małecki.

      Zwraca też uwagę, że nawet jeśli dane PESEL zostały przekazane, stało się to bezprawnie. - Ministerstwo Cyfryzacji nie miało żadnej podstawy prawnej do tego, aby przekazać te dane osobowe Poczcie Polskiej. Tak samo jak nie mają jej samorządowcy - dodaje.

      Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2020/aktualnosci/news-wybory-2020-rz-poczta-polska-ma-juz-dane-z-rejestru-pesel,nId,4463652#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

      20 2 Odpowiedz
  • 27 kwi

    Gmina Dobczyce - odmawia przekazania danych.
    Gmina Wadowice (pisowska) - dane nie przekazane.
    Gmina Zakopane (pisowska) - dane nie przekazane.
    Gmina Czarny Dunajec (pisowska) - dane nie przekazane.
    Gmina Myślenice (pisowska) - BURMISTRZ ŁAMIE PRAWO.

    60 3 Odpowiedz
  • HerFlick 28 kwi

    a gdzie pierwszy PISIOR Waldemar VIVALDI ??

    zero komentarzy Walduś gdzie jesteś ,spoko opony można wymienić wszędzie ha ha

    52 4 Odpowiedz
    • Piotr 28 kwi

      Dokładnie wszędzie go zawsze pełno a tu cisza ....
      Zapadł się pod ziemię jak Macierewicz 10 kwietnia.....

      17 4 Odpowiedz
  • Zofia 28 kwi

    Czy ktoś tego pana i cała jego świtę traktuje jeszcze poważnie?

    47 3 Odpowiedz
  • 28 kwi

    To się nasz prymusik wystawił.... Chciał zaplusować u przełożonych pokazać jaki to on nie jest silny i jaki akuratny...
    A tu 5 dni wcześniej ministerstwo przekazało dane poczcie...
    JAK TO, przecież burmistrz Szlachetka miał mieć TAAAAKIE chody w partii... A tu nie wie o takiej akcji?
    Jarek, wiem że to czytasz, bo każdy kto Cie poznał wie jaki jesteś przewrażliwiony na swoim punkcie, dałeś d. Najgorsze nie jest to że złamałeś prawo, udowodniłeś tą akcją, że partia matka ma Cie w D i że nic nie znaczysz. Szef powiatowych struktur, zaufany człowiek Szydło.
    BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA AHAHAHAHAHAH

    56 2 Odpowiedz
  • 28 kwi

    Nigdy nie byłem na wyborach i nie życzę sobie, aby moje dane były udostępniane komukolwiek. Tym bardziej poczcie polskiej!!!

    26 5 Odpowiedz
  • 28 kwi

    A co najlepsze, większość z nas tutaj się oburza. Ale po raz kolejny pokazujemy, że jesteśmy mocni tylko w gębie (tzn. przy komputerze na kanapie). Podane są linki do pism, które moglibyśmy wysłać do naszego burmistrza z zakazem przekazania naszych danych. Ktoś wysilił się i podał nam na tacy odpowiednie paragrafy. I co? Kto z Was zrobił cokolwiek w tym kierunku? Kto z Was wysłał? Nikt? Przyznaję, ja też nie. Pójdę sobie zrobić herbatę i poczekam, aż sam się problem rozwiąże. Jak większość z Was. Nic się w tym kraju nie zmieni. Bo mamy to, na co zasługujemy.

    23 5 Odpowiedz
    • Brak zdjęcia
      28 kwi

      Dokladnie, choć sądzę że to się będzie zmieniać, będziemy musieć.. problemy się na warstwiają.

      11 3 Odpowiedz
  • 28 kwi

    Poniżej krótki wzór pisma, które można wysłać epuapem do Urzędu Miasta i Gminy (opcja pismo ogólne). Proszę wysyłać, władza kiedyś się zmieni i będzie można rozliczyć tych, którzy łamią obecnie prawo. A to co robi burmistrz, w mojej ocenie podpada pod przestępstwo z art. 107 ust 1. ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych," Kto przetwarza dane osobowe, choć ich przetwarzanie nie jest dopuszczalne albo do ich przetwarzania nie jest uprawniony, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch". Jeżeli moje dane zostaną udostępnione, złożę zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.

    Adresat: Burmistrz Miasta i Gminy Myślenice
    W związku z oświadczeniem Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice o zamiarze przekazania spisu wyborców przedsiębiorstwu Poczta Polska S.A. informuję, iż nie wyrażam zgody na przekazanie moich danych osobowych, zawartych w spisie wyborców, temu podmiotowi.

    Na dzień dzisiejszy nie ma podstawy prawnej do przekazywania danych osobowych ze spisu wyborczego jakiejkolwiek spółce prawa handlowego.

    Jeśli dojdzie lub doszło do przekazania moich danych osobowych pochodzących ze spisu wyborców Poczcie Polskiej S.A. wnoszę o niezwłoczne przekazanie na piśmie informacji o zakresie przekazanych danych oraz podanie podstawy prawnej przekazania.

    Jednocześnie przypominam, iż zgodnie z art. 107 ust 1. ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych," Kto przetwarza dane osobowe, choć ich przetwarzanie nie jest dopuszczalne albo do ich przetwarzania nie jest uprawniony, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch".

    23 3 Odpowiedz
  • 28 kwi

    Gdzie RODO, gdzie poufność danych osobowych? W państwie demokracyjnym robi się ustrój totalitarny? Hmm... Prezes Kim zong Kwak..

    24 4 Odpowiedz
  • Niebieskooka 28 kwi

    Jak zwykle wszyscy wiedzą lepiej - jest RODO - nie mając w ogóle pojęcia czym to RODO jest.
    Poniżej podsyłam stanowisko UODO https://uodo.gov.pl/pl/138/1508 - można się rozejść

    16 16 Odpowiedz
    • 28 kwi

      To stanowisko jest identyczne ze stanowiskiem burmistrza = rządowe usprawiedliwienie łamania prawa.

      20 5 Odpowiedz
  • 28 kwi

    Niebiskooka. Ale podałeś link do stanowiska rządu i instytucji całkowicie podporządkowanej Pis. To dla Ciebie jest argument. No proszę....

    18 9 Odpowiedz
  • 28 kwi

    Instrukcje w artykule a teraz brać się za pisanie i wysyłanie mejli. Sianiem fermentu na forum jeszcze nikt nie wygrał.

    6 23 Odpowiedz
  • 28 kwi

    A wyborcy się zgodzili żeby przekazywać ich dane ?

    19 3 Odpowiedz
  • Magdalena 28 kwi

    Chwila. Nie mieszkam w Myślenicach od jakiegoś czasu, ale jestem tu zameldowana. Deklaracje wyborcy składałam już wcześniej, by móc głosować tu gdzie obecnie jestem. Jak rozumiem, Pan Szlachetka nie ma informacji o tym i dane z rejestru przekazał na podstawie jedynie miejsca zameldowania. Oznacza to, że moje dane powędrowały do poczty bezpodstawnie, ponieważ nie dotyczy mnie w tej kwestii przekazania poczcie myslenickiej moich danych na podstawie tej gównoustawy. Przecież to sie w pale nie mieści!

    31 3 Odpowiedz
  • 28 kwi

    Coś mi się wydaje, że wynik każdych następnych wyborów będzie przesądzony.
    Byle tylko były uczciwe (w co już nie wierzę).

    23 3 Odpowiedz
  • 28 kwi

    A ja dostałem pocztą pismo że grozi mi ukaranie za nieposiadanie skrzynki na listy (której nie mam od dłuższego czasu). Do czego to doszło?

    Nawet jeśli zrobią te wybory jakimś cudem to i tak nie mam zamiaru głosować.

    25 3 Odpowiedz
    • Niebieskooka 28 kwi

      Artykuł 40 prawa pocztowego pisze jasna że skrzynka pocztowa jest wymagana, a artykuł 127 mówi o wyskości kary. Dla mnie to jest typowa polska mentalność, Nie znamy prawa albo znamy po swojemu (tak jak nam lepiej) a poźniej lament że trzeba płacić. I jeszcze kolejna ciekawostka to prawo jest od lat - nie powstało przy okazji wyborów

      6 21 Odpowiedz
      • 28 kwi

        A komu do tej pory przeszkadzał jej brak??

        22 1 Odpowiedz
      • Brak zdjęcia
        28 kwi

        No to Kaczyńskiemu zamontowali skrzynkę w tamtym tygodniu, a przecież jest prawy i sprawiedliwy

        22 2 Odpowiedz
    • 28 kwi

      Nie przejmuj się. Karta z Twoim głosem jest już wypełniona.

      29 1 Odpowiedz
  • 29 kwi

    Jak te korespondecyjne wybory nie są zgodne z prawem,to czymu jeszcze gorszy sort niewysyło swego poselstwa do Brukseli coby się poskarżyć ? Zaros by tu wysłali jakiego znawce komisarza .Tego typu wybory odbyły sie już w raichu i Korei połdniowej i nie było problemu.A tu zawsze jest .Tak jak mówił Jerzy Urban ten kraj to odwieczno dziadownia i lepi go oddać oficjalnie pod zarząd nimców albo jewreńców.Bedzie 1000 razy lepi.

    6 17 Odpowiedz
    • 29 kwi

      Jak Grodzki brał koperty od chorych to wtedy były to koperty zdrowia. Teraz kiedy Kidawa jest na dnie, głosowanie korespondencyjne jest zabójcze. Jakby Kidawa albo Kosiniak miał przewagę w sondażach a koalicja miała większość w rządzie, to by nas siłą zagonili do wyborów, argumentując że jest wiosna, nic nam nie grozi a wybory są bezpieczne i konieczne.

      6 30 Odpowiedz
      • Piotr 29 kwi

        Masz dowody na to, że brał koperty ??

        Jeśli tak to już dawno powinieneś je dostarczyć do prokuratury bądź na policję.
        Zgodnie z treścią przepisu art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego,

        Jeśli natomiast nie masz to jesteś po prostu osobą wobec, której należałoby wszcząć postępowanie z art. 212 Kodeksu Karnego.

        W sondaże to oczywiście wierzysz tyle tylko, że w te, które ci się podobają, to do tych sondaży może jeszcze trochę matematyki by ci się przydało. Przewidywana frekwencja w wyborach 10 maja zależy oczywiście od sondażowni od 30-40%, przewidywane poparcie dla Twojego prezydenta to od 51 do 54%. Idąc dalej 54% x 40% "teoretycznie pewnego" poparcia ma maksymalnie jakieś 22% ogółu ludzi uprawnionych do głosowania. To gdzie tutaj pewne zwycięstwo ?

        Teraz druga sprawa nikt nie pyta ile z osób , które zadeklarowało, że nie pójdzie na wybory, poszłoby na wybory gdyby nie wirus i oddałoby głos na urzędującego prezydenta? Bo może się okazać, że nikt a wtedy pozostali kandydaci mają do rozdysponowania (przy 100% frekwencji) jakieś 78%.
        Więc nie powtarzaj jak małpka tego co w Twojej ulubionej telewizorni (TVP), mówią. Ja wiem, że tam mówią w taki sposób aby nie pozwolić telewidzom na jakąkolwiek refleksję, lud ma siedzieć i słuchać a to co usłyszy ma uznać za pewnik.

        Ciekawe jakbyś krzyczał, jakbyś klaskał gdyby było tak, że z sondaży wynika iż Twój prezydent miałby grubo poniżej 50%. Pierwszy byś tu na forum agitował, żeby przełożyć wybory i gdyby tak się stało to wychwalałbyś, że to świetna decyzja, jaki odpowiedzialny rząd, że nie przeprowadza wyborów.
        Zapewne byłoby tak jak z maseczkami najpierw klakierzy krzyczeli WHO WHO tak powiedziała i minister Szumowski podjął dobrą decyzję, uznając, że maski nic nie dają. Teraz jednak się okazuje, że dają i jest "rozkaz" aby je nosić - a klakierzy krzyczą "oczywiście, że to jest również świetna decyzja" Ciekawe kiedy będzie zła decyzja ? Ahh.. zapomniałem ten rząd nie podejmuje złych decyzji ......... w oczach takich zaślepionych ludzi jak Ty.

        24 2 Odpowiedz
        • Piotr 29 kwi

          Jakbyś pytał dlaczego dużo osób nie chce wyborów korespondencyjnych - odpowiedź obecnej sędzi Trybunału Koństytucyjnego

          https://www.youtube.com/watch?v=UNwXbdXV-Cg

          W czerwcu 2014 r. Sejm uchwalił nowelizację Kodeksu wyborczego autorstwa grupy posłów PO, zgodnie z którą wszyscy wyborcy - a nie tylko niepełnosprawni i przebywający za granicą - mogli głosować korespondencyjnie. Zmiany dotyczyły wyborów prezydenckich, parlamentarnych i do Parlamentu Europejskiego, nie obowiązywały zaś w wyborach samorządowych.

          Podczas prac legislacyjnych przeciwko tej propozycji był klub PiS. Ówczesny poseł PiS Grzegorz Schreiber zarzucił projektowi niekonstytucyjność i dowodził, że głosowanie korespondencyjne dopuszcza "manipulacje wyborcze": kopiowanie, fałszowanie, dosypywanie głosów do urn i niszczenie pakietów wyborczych.

          Potem zmiany w głosowaniu korespondencyjnym wprowadziła nowelizacja Kodeksu wyborczego, która weszła w życie w styczniu 2018 r., gdy większość miał PiS. Zgodnie z tą nowelą z głosowania korespondencyjnego mogły skorzystać już tylko osoby niepełnosprawne o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności.

          17 3 Odpowiedz
      • 29 kwi

        Jakby babka miała wąsy to ...
        Te wybory to przekręt na skale światowa i to ze zatwardziali pisowcy ich bronia to tego noe zmieni !

        18 Odpowiedz
  • 29 kwi

    Sugeruje pozew zbiorowy przeciwko marionetce, zwanej burmistrzem naszego miasta. Za udostępnienie naszych danych nie zgodnie z prawem. Puśćmy go z torbami.

    38 3 Odpowiedz
  • 29 kwi

    Nie rozumiem forumowiczów , w czym komukolwiek zaszkodzi to ,że listonosz albo inny pracownik Poczty będzie posiadał jego dane osobowe. Wy się cieszcie ,że burmistrz nie udostępnił waszych danych Armii Amerykańskiej stacjonującej w Polsce. Wówczas wojska sojusznicze mogłyby w pomocy naszemu rządowi powyciągać was o 6 rano z łóżek i posłusznie byście podpisywali odbiór pakietu wyborczego i głosowali na przyjaciela prezydenta Trumpa. A co wy żeście myśleli,że wybrany demokratycznie kandydat PIS na burmistrza będzie występował przeciwko władzy PiS. Popieram Burmistrza, postąpił tak jak nakazuje mu mandat wyborczy a wasze dane są potrzebne abyście otrzymali za darmo pakiet wyborczy i mogli głosować na kogo tylko chcecie. Prezydent Duda i tak wygra te wybory choćbyście poskreślali wszystkich kandydatów. Wybranej demokratycznie władzy należy być posłusznym.

    5 37 Odpowiedz
    • Piotr 29 kwi

      A co przeszkadzało demokratycznie wybranej władzy przekazanie list poparcia do neo KRS ?? Ano wg nich RODO.

      To Ja też twierdzę, że skoro ich RODO chroniło przed przekazaniem imienia i nazwiska, to tym bardziej mnie RODO chroni przed przekazaniem imienia, nazwiska, numer PESEL, adresu zamieszkania i w tej sytuacji zamierzam skierować wniosek do sądu tak jak to zrobił rząd i dopóki nie będzie, decyzji sądu nie zgadzam się na to tak jak to czynił rząd!!

      33 1 Odpowiedz
      • 29 kwi

        Piotrze, nie zapominaj o tym, że zarówno Ty jak i ja jesteśmy zwykłymi wyborcami (inni nazywają nas suwerenem) i raczej nie popieraliśmy neo KRS. W tym kraiku są równi i równiejsi. Prawo traktuje się wybiórczo. Gdybyś Ty nie przestrzegał RODO, miałbyś kłopoty. Lokalnemu kacykowi wolno. Bo jest z PIS -u. Ale "ten się śmieje, kto się śmieje ostatni". Chociaż do śmiechu mi nie jest...

        24 Odpowiedz
    • 29 kwi

      Mam nadzieje ze ty tylko żartujesz !

      11 Odpowiedz
    • 29 kwi

      obserwator3, przeczytałem Twój wpis i niewiele brakło, a pomyślał bym że piszesz na poważnie. Uffff.....
      Zmusiłem się przed chwilą i oglądnąlem wiadomości tvp1 i też byłem o włos żeby pomyśleć, że oni tak na poważnie, ale na szczęscie prowadzący na końcu się uśmiechnął i wiedziałem już że te 20min, to czarny kabaret nadawany codziennie. Uffff.....

      18 Odpowiedz
  • 29 kwi

    ciekawe czy przekazał swoje dane?

    17 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    29 kwi

    Dno jest dnem, nawet jeśli jest obrócone do góry (Lec)

    Ale to od kilku tygodni rozgrywa się najważniejszy epizod i jednocześnie największy dramat tej prezydentury. Andrzej Duda - na którego ostatnio niewielu uczestników i obserwatorów życia publicznego zwraca uwagę (co dobitnie świadczy o jego pozycji, a właściwie o jej braku) - prowadzi kampanię wyborczą jak gdyby nigdy nic.

    Więcej - prezydent coraz lepiej udaje, że nic się takiego wokół nie dzieje, co mogłoby zmienić bieg kalendarza wyborczego. Raczej coraz mocniej zaciska kciuki, by do tej elekcji w maju ostatecznie doszło i żeby kolejna pięciolatka była już w jego kieszeni. Bez względu na wszystko. Bez względu na zagrożenie dla zdrowia i życia obywateli. Bez oglądania się na opinie ekspertów, którzy krzyczą o bezprawiu. Ale też i - co zadziwia mnie najbardziej - bez elementarnego szacunku dla samego siebie.

    Chcieliby Państwo zwyciężyć w takiej wyborczej farsie, jaką przyszykuje nam Jacek Sasin wespół w zespół z Pocztą Polską? Chcieliby Państwo wygrać w wyścigu, w którym Państwa konkurenci mają spętane nogi? Nie? A Andrzej Duda bardzo chce!

    (Całość na: https://natemat.pl/307119,andrzej-duda-juz-dawno-upadl-na-dno-ale-teraz-jeszcze-zapuka-od-spodu #)

    26 2 Odpowiedz
  • 30 kwi

    ZAWSZE, miesiąc przed wyborami były publikowane OBWIESZCZENIA WYBORCZE, z informacjami o lokalizacji i zakresie terytorialnym poszczególnych punktów, w których można oddać głos.

    Widział ktoś takowe w tym roku?

    23 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    1 maj

    Ej, burmistrz, módl się teraz gorąco do Matki Boskiej żeby się tej waszej mafii politycznej udało wyprosisz cud 😂

    "Podejmuję się w tym trudnym czasie zaszczytnej funkcji kierowania Sądem Najwyższym, deklarując jej wykonywanie zgodnie ze standardami niezależności, rzetelności oraz z dbałością o najwyższe standardy funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości - oświadczył sędzia Kamil Zaradkiewicz, który od piątku (1 maja) pełni obowiązki I prezesa SN"

    Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-kamil-zaradkiewicz-wydal-oswiadczenie-deklaracja-i-apel-do-s,nId,4471439#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

    10 Odpowiedz
  • 1 maj

    A tymczasem, dziś w kilku miastach w Polsce ....
    https://www.instagram.com/p/B_pJZ9GFmG9/

    8 Odpowiedz
  • Brak zdjęcia
    1 maj

    Na razie to wyszła tuż po Wiadomościach kiedyśmy na prognozę czekali matka szydłowiecka, orędzie było jak zwykle pełne miłości i pojednania a złe słowo z jej ust nie padło. To ona objawiła się kiedyś kierowcy seicento a potem też rzekła: synu pamiętaj że sutanna to droga do naszej chwały a asfalt pod dom w 3 dni się zbuduje. Ave.

    20 2 Odpowiedz
  • 2 maj

    No chyba się szykuje ucieczka z Myślenic i trzeba jakoś zaplusować by zostać zauważonym u góry

    20 4 Odpowiedz
  • 2 maj

    Nie wyrażam zgody na udostępnienie moich danych. A może wykreśli mnie z ewidencji mieszkańców bo tak sobie ktoś zażyczy a obecnie urzędujący burmistrz wypełni potulnie prikaz.

    19 1 Odpowiedz
    • 4 maj

      No i co zrobisz ?Pójdziesz do prokuratury, która jest jaka jest? No,masz szanse w sądzie...Napiszesz sobie sam/sama pisma procesowe ? Chodzi mi to po głowie. Spotkanie się z Panem Burmistrzem na sali sądowej... Niestety, do tego nie dojdzie. Chociaż Pan Burmistrz powinien powąchać zapachu prokuratorskich i sądowych korytarzy. Niech wie, jakie to miłe.

      8 4 Odpowiedz
  • 3 maj

    Farsa. Wybory nie są ani tajne, ani powszechne. To nie czas na eksperymenty. Burmistrz udawania ślepe posłuszeństwo swojej partii, a powinien chronić wrazliwe dane mieszkańców Myslenic. Gdyby mu tylko kazali, sprzedałby nas wszystkich.

    24 Odpowiedz
    • 4 maj

      Nic nowego pod słońcem. Czy spodziewałeś/ spodziewałaś się innego zachowania po tym chłopie ? Byłabym w szoku, gdyby postąpił jak człowiek a nie prymitywny partyjny aparatczyk. Zastanawiam się nad tym, czy Pan Burmistrz nadal wojuje z człowiekiem, który przed wyborami samorządowymi wydostał z kancelarii sejmu wykaz jego osiągnięć poselskich. Podobno miał być nawet proces...

      14 Odpowiedz
  • 3 maj

    A dlaczego poczta a nie urzędnicy gmin albo strażacy tak jak maseczki? Gmina ma dane dlaczego przekazywać je poczcie... A co jeśli ja nie chcę karty i nie chcę głosować? Jeśli są wybory to po prostu nie idę a teraz? Nie oddać karty?

    16 Odpowiedz
  • 4 maj

    Wyborów 10 maja 2020 r. nie będzie. Ktoś, kto ma odrobinę pojęcia o tym wie, że nie jest to możliwe. Gdyby nawet PIS zmobilizował wszystkich swoich macierewiczowskich ludzików, nie jest w stanie przeprowadzić tych wyborów.

    13 Odpowiedz
  • 4 maj

    Teraz jakoś cisza wśród przyjaciół, kolegów PBurmistrza. Było to mój kolega, znam go, mój maz z nim chodził do szkoly itd a teraz du __. Juz nie przyznaja sie do pburmistrza. Ciekawe czemu? Falszywcy

    16 Odpowiedz
  • 21 maj

    Najgorszym jest to, że mało kto jest w stanie połapać się w nowych przepisach dotyczących wyborów. Prof. Piotrowski powiedział, że siedmiokrotnie złamano w nich Konstytucję. Gdzie my żyjemy ?

    3 Odpowiedz
  • 6 cze

    "Decyzja Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 kwietnia 2020 r. nie mogła stanowić podstawy dla polecenia podjęcia i realizacji niezbędnych czynności zmierzających do przygotowania wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 r. w trybie korespondencyjnym, gdyż organizacja wyborów powszechnych nie jest czynnością mającą na celu przeciwdziałanie COVID-19. Nie sposób uznać, że przeciwdziałaniem epidemii jest organizacja w szczycie epidemii wyborów powszechnych”. Prokuratura Ziobry sprawę ukręci, ale obywatel może złożyć skargę na włodarza gminy do Rady Gminy i ta musi skargę rozpatrzyć. Mogą się pojawić ciekawe debaty na miejscu bez udziału prokuratury.

    2 Odpowiedz

Zobacz więcej

Droga do niezrozumienia
Chełm 29

Droga do niezrozumienia

Sprawa odwlekającego się kilkanaście miesięcy remontu drogi prowadzącej na Chełm zaczyna urastać do symbolu konfliktu, jaki coraz wyraźniej rysuje się...